Правоспособность индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Правоспособность индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Правоспособность гражданина" ГК РФ"Из положений статей 17, 18, 22 ГК РФ, пункта 1 статьи 23 ГК РФ, пункта 3 статьи 23 ГК РФ, пункта 3 статьи 49 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)", следует, что получение статуса индивидуального предпринимателя влечет лишь возникновение специальной правоспособности. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, не применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Предпринимательская деятельность гражданина" ГК РФ"Допускаемые пунктом 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации исключения из установленного в нем правила, не позволяют приравнять по правовым последствиям ликвидацию юридического лица и прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Получение статуса индивидуального предпринимателя влечет лишь возникновение специальной правоспособности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник"
(3-е изд., перераб. и доп.)
(отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)Правоспособность индивидуального предпринимателя практически приравнена к правоспособности коммерческих организаций. Индивидуальные предприниматели вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, а при осуществлении предпринимательской деятельности, требующей лицензирования, - при наличии соответствующей лицензии (например, частные охранники). Порядок лицензирования предпринимательской деятельности граждан, как и юридических лиц, установлен Законом о лицензировании и не содержит какой-либо специфики, определяемой организационной формой. Очевидно, что такой подход является правильным, поскольку лицензированию подлежит не лицо, а вид предпринимательской деятельности.
(3-е изд., перераб. и доп.)
(отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)Правоспособность индивидуального предпринимателя практически приравнена к правоспособности коммерческих организаций. Индивидуальные предприниматели вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, а при осуществлении предпринимательской деятельности, требующей лицензирования, - при наличии соответствующей лицензии (например, частные охранники). Порядок лицензирования предпринимательской деятельности граждан, как и юридических лиц, установлен Законом о лицензировании и не содержит какой-либо специфики, определяемой организационной формой. Очевидно, что такой подход является правильным, поскольку лицензированию подлежит не лицо, а вид предпринимательской деятельности.
Статья: Правовой статус работодателей - физических лиц: вопросы теории и практики
(Андреев А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)Л.В. Шварц, описывая особенности правоспособности индивидуального предпринимателя, указывает, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации такая правоспособность носит универсальный (общий) характер, потому что приравнивается к правоспособности коммерческих организаций <6>. Государство признает индивидуального предпринимателя в качестве субъекта правоотношений с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Представляется, что данная точка отсчета является наиболее разумной и для возможности индивидуального предпринимателя вступать в трудовые отношения с иными лицами, поскольку заключение индивидуальным предпринимателем трудового договора - это акт по приобретению соответствующих прав и обязанностей в рамках реализации своей правосубъектности.
(Андреев А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)Л.В. Шварц, описывая особенности правоспособности индивидуального предпринимателя, указывает, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации такая правоспособность носит универсальный (общий) характер, потому что приравнивается к правоспособности коммерческих организаций <6>. Государство признает индивидуального предпринимателя в качестве субъекта правоотношений с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Представляется, что данная точка отсчета является наиболее разумной и для возможности индивидуального предпринимателя вступать в трудовые отношения с иными лицами, поскольку заключение индивидуальным предпринимателем трудового договора - это акт по приобретению соответствующих прав и обязанностей в рамках реализации своей правосубъектности.
Статья: К вопросу о праве граждан на осуществление предпринимательской деятельности
(Лебедева Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<8> Иванов А.А. Общая правоспособность индивидуальных предпринимателей // Портал "Закон.ру". URL: https://zakon.ru/blog/2017/12/21/obschaya_pravosposobnost_individualnyh_predprinimatelej (дата обращения: 01.02.2023).
(Лебедева Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<8> Иванов А.А. Общая правоспособность индивидуальных предпринимателей // Портал "Закон.ру". URL: https://zakon.ru/blog/2017/12/21/obschaya_pravosposobnost_individualnyh_predprinimatelej (дата обращения: 01.02.2023).
Статья: Гражданский кодекс Российской Федерации и развитие теории юридического лица
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)В статье рассматриваются соотношение норм и принципов, регулирующих институт юридического лица, и построение теорий этого субъекта права. В теории гражданского права правовое регулирование юридического лица по-прежнему строится по модели физического лица, обладающего правоспособностью и дееспособностью, и не учитывается, что юридическое лицо является организацией со сложной внутренней структурой. Установление ответственности органа юридического лица за недобросовестные или неразумные действия, повлекшие для юридического лица убытки, предоставление участникам корпорации широкого спектра прав по управлению корпорацией изменили сущность юридического лица. Корпорация ныне призвана не только участвовать в гражданском обороте, но и управлять деятельностью по производству товаров, работ и услуг. Одним из основных принципов для утверждения экономического и технологического суверенитета стало развитие предпринимательской инициативы, в том числе экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. Парадокс цивилистического правопонимания гражданина в экономике состоит в том, что правоспособность индивидуального предпринимателя определяется через правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Поддерживается научная позиция о том, что основополагающие требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, правосубъектности и режима объектов гражданских прав предопределены публичным интересом и не могут определяться исключительно принципами частного права.
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)В статье рассматриваются соотношение норм и принципов, регулирующих институт юридического лица, и построение теорий этого субъекта права. В теории гражданского права правовое регулирование юридического лица по-прежнему строится по модели физического лица, обладающего правоспособностью и дееспособностью, и не учитывается, что юридическое лицо является организацией со сложной внутренней структурой. Установление ответственности органа юридического лица за недобросовестные или неразумные действия, повлекшие для юридического лица убытки, предоставление участникам корпорации широкого спектра прав по управлению корпорацией изменили сущность юридического лица. Корпорация ныне призвана не только участвовать в гражданском обороте, но и управлять деятельностью по производству товаров, работ и услуг. Одним из основных принципов для утверждения экономического и технологического суверенитета стало развитие предпринимательской инициативы, в том числе экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. Парадокс цивилистического правопонимания гражданина в экономике состоит в том, что правоспособность индивидуального предпринимателя определяется через правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Поддерживается научная позиция о том, что основополагающие требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, правосубъектности и режима объектов гражданских прав предопределены публичным интересом и не могут определяться исключительно принципами частного права.