Правопреемство при смене управляющей компании

Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство при смене управляющей компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Таким образом, смена доверительного управляющего (управляющей компании) не влечет изменения его прав и обязанностей и правопреемства от одного лица к другому, при обращении в Управление Росреестра по Московской области им должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. за каждое юридически значимое действие, связанное с внесением изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним."
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2020 N 307-ЭС20-20887 по делу N А52-5212/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании приказа уполномоченного органа об отказе во внесении в реестр лицензий сведений об управлении многоквартирными домами (МКД).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку для общества, как для вновь созданного юридического лица в результате реорганизации в форме выделения, недостаточно наличия передаточного акта для подтверждения права на управление спорными домами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Вопреки возражениям общества иное толкование, допускающее смену управляющей компании в результате правопреемства при реорганизации в форме выделения, по существу подменяет волю собственников о выборе новой управляющей компании.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Уплата управляющей компанией паевого инвестиционного фонда пени и штрафа за неисполнение налоговой обязанности: проблемы правового регулирования
(Ручкина Г.Ф.)
("Современное право", 2019, N 1)
Несколько отличается позиция, отраженная в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2018 по делу N А41-24480/2017, которая, оставаясь в рамках вышеобозначенного подхода, предполагает при передаче управляющей компанией прав и обязанностей по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании применение налоговых последствий по аналогии с переходом прав и обязанностей при реорганизации юридического лица его правопреемнику на основании ст. 50 НК РФ.

Нормативные акты