Правопреемство при приватизации
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство при приватизации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" (вопрос 2) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) <323>, утв. Президиумом ВС России 27 декабря 2017 г., при ответе на соответствующий вопрос сделан следующий вывод: лицо, заключившее договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны при проведении приватизации, или его правопреемник не вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения указанного договора на основании ст. 699 "Отказ от договора безвозмездного пользования" части второй ГК РФ; данный договор может прекратить свое действие только в порядке, установленном п. 7 комментируемой статьи для прекращения обременения.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" (вопрос 2) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) <323>, утв. Президиумом ВС России 27 декабря 2017 г., при ответе на соответствующий вопрос сделан следующий вывод: лицо, заключившее договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны при проведении приватизации, или его правопреемник не вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения указанного договора на основании ст. 699 "Отказ от договора безвозмездного пользования" части второй ГК РФ; данный договор может прекратить свое действие только в порядке, установленном п. 7 комментируемой статьи для прекращения обременения.
Статья: Правовой статус бомбоубежища
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С правопреемниками приватизируемых предприятий в таком случае заключался договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны (Приложение N 2 к Положению об убежищах приватизированных предприятий (далее - Типовой договор)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С правопреемниками приватизируемых предприятий в таком случае заключался договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны (Приложение N 2 к Положению об убежищах приватизированных предприятий (далее - Типовой договор)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Полномочия организаций в области гражданской обороны" Федерального закона "О гражданской обороне"Выполнение законодательно установленных обязанностей по содержанию объектов гражданской обороны не может быть поставлено в зависимость от волеизъявления лица - правопреемника приватизированного предприятия."
Готовое решение: Как передать государственное или муниципальное имущество по договору безвозмездного пользования
(КонсультантПлюс, 2026)правопреемнику приватизированного унитарного предприятия. При этом имущество не подлежало приватизации, технологически и функционально связано с приватизированным имуществом, отнесено федеральными законами к имуществу, оборот которого не допускается или может находиться только в государственной или муниципальной собственности;
(КонсультантПлюс, 2026)правопреемнику приватизированного унитарного предприятия. При этом имущество не подлежало приватизации, технологически и функционально связано с приватизированным имуществом, отнесено федеральными законами к имуществу, оборот которого не допускается или может находиться только в государственной или муниципальной собственности;
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<3> См., например: Новиков А.А., Иванова А.И. Правопреемство mortis causa при приватизации жилых помещений в судебной практике // Закон. 2013. N 1, 2; СПС "КонсультантПлюс" ("объектом потестативных прав являются сами субъективные права"); Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. 2014. N 4. С. 59.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<3> См., например: Новиков А.А., Иванова А.И. Правопреемство mortis causa при приватизации жилых помещений в судебной практике // Закон. 2013. N 1, 2; СПС "КонсультантПлюс" ("объектом потестативных прав являются сами субъективные права"); Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. 2014. N 4. С. 59.
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Однако если наследодатель только успел подать документы, выразив волеизъявление на приватизацию, но после этого умер, то жилое помещение в итоге все равно получит гражданин, который, вполне возможно, не будет являться нуждающимся, тогда как граждане, находящиеся в очереди на получение жилого помещения, его не получат. Или мыслим сюжет, что правопреемник также будет нуждающимся, но наследодатель не подал соответствующее заявление, из чего следует, что жилое помещение такой преемник не получит. С учетом последнего вовсе не очевидно, что запрет на правопреемство права на приватизацию обоснован личностным элементом. Стоит констатировать, что такая дифференциация - это политико-правовой выбор государства, которое с учетом запросов общества балансирует между интересами граждан, нуждающихся в жилье, своей функцией социального государства, а также ограниченностью жилого фонда в России. Жилищный вопрос является одним из наиболее острых, поэтому представляется, что законодатель здесь вправе иметь дискрецию при реализации своей социально-экономической политики.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Однако если наследодатель только успел подать документы, выразив волеизъявление на приватизацию, но после этого умер, то жилое помещение в итоге все равно получит гражданин, который, вполне возможно, не будет являться нуждающимся, тогда как граждане, находящиеся в очереди на получение жилого помещения, его не получат. Или мыслим сюжет, что правопреемник также будет нуждающимся, но наследодатель не подал соответствующее заявление, из чего следует, что жилое помещение такой преемник не получит. С учетом последнего вовсе не очевидно, что запрет на правопреемство права на приватизацию обоснован личностным элементом. Стоит констатировать, что такая дифференциация - это политико-правовой выбор государства, которое с учетом запросов общества балансирует между интересами граждан, нуждающихся в жилье, своей функцией социального государства, а также ограниченностью жилого фонда в России. Жилищный вопрос является одним из наиболее острых, поэтому представляется, что законодатель здесь вправе иметь дискрецию при реализации своей социально-экономической политики.