Правопреемство после смерти
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство после смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности за счет наследственного имущества в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Процессуальное правопреемство в случае смерти должника
(КонсультантПлюс, 2025)3. Процессуальное правопреемство в случае смерти должника
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
(КонсультантПлюс, 2025)Уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не признается само по себе плохое самочувствие и тяжелое внутреннее состояние правопреемника после смерти застрахованного лица (например, ребенка)
(КонсультантПлюс, 2025)Уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не признается само по себе плохое самочувствие и тяжелое внутреннее состояние правопреемника после смерти застрахованного лица (например, ребенка)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти должника судебный пристав-исполнитель должен приостановить производство (п. 1 ч. 1 ст. 40 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти должника судебный пристав-исполнитель должен приостановить производство (п. 1 ч. 1 ст. 40 Закона об исполнительном производстве).
Ситуация: Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если спорное правоотношение допускает переход прав и обязанностей умершего к другому лицу, то возможны замена истца и вступление в процесс правопреемника (наследника). Если правопреемство недопустимо, производство по делу прекращается.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если спорное правоотношение допускает переход прав и обязанностей умершего к другому лицу, то возможны замена истца и вступление в процесс правопреемника (наследника). Если правопреемство недопустимо, производство по делу прекращается.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
Статья: Наследственный договор и завещание: вопросы юридической силы и правопреемства
(Черепанова О.С.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Резюмируя изложенное, приходим к следующим выводам. Завещание и наследственный договор обладают равной юридической силой, являются равнозначными основаниями наследования, не имея друг перед другом приоритета. Соответственно, заключение наследственного договора отменяет ранее составленное завещание, а последующее завещание отменяет наследственный договор. Отмена наследственного договора завещанием может повлечь возникновение права его стороны потребовать от наследодателя возмещения убытков. Если наследодатель умер, не возместив убытки, соответствующая обязанность должна входить в состав наследства и исполняться наследниками по завещанию. Законодательно установленное отсутствие правопреемства после смерти стороны возмездного наследственного договора может способствовать обогащению наследодателя. Высказанные в настоящей статье суждения не претендуют на абсолютную истинность, имея целью лишь поиск ответов на непростые вопросы применения правил о наследовании, с учетом их существенного обновления. Однако сами факты отсутствия четкой законодательной регламентации таких вопросов говорят о серьезных проблемах качества законотворчества и препятствуют полноценному применению наследственного договора в отечественной юридической практике.
(Черепанова О.С.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Резюмируя изложенное, приходим к следующим выводам. Завещание и наследственный договор обладают равной юридической силой, являются равнозначными основаниями наследования, не имея друг перед другом приоритета. Соответственно, заключение наследственного договора отменяет ранее составленное завещание, а последующее завещание отменяет наследственный договор. Отмена наследственного договора завещанием может повлечь возникновение права его стороны потребовать от наследодателя возмещения убытков. Если наследодатель умер, не возместив убытки, соответствующая обязанность должна входить в состав наследства и исполняться наследниками по завещанию. Законодательно установленное отсутствие правопреемства после смерти стороны возмездного наследственного договора может способствовать обогащению наследодателя. Высказанные в настоящей статье суждения не претендуют на абсолютную истинность, имея целью лишь поиск ответов на непростые вопросы применения правил о наследовании, с учетом их существенного обновления. Однако сами факты отсутствия четкой законодательной регламентации таких вопросов говорят о серьезных проблемах качества законотворчества и препятствуют полноценному применению наследственного договора в отечественной юридической практике.
Статья: Юридическая судьба завещания, составленного в пользу супруга, при расторжении брака
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2021, NN 1, 2)Во-первых, завещатель может совершить прямой акт об отмене составленного им завещания. Как по этому поводу прямо отмечается в п. 4 ст. 1130 ГК РФ, завещание может быть отменено посредством распоряжения о его отмене, а само указанное распоряжение, так же как и классическое завещание, подлежит обязательному нотариальному удостоверению. В результате совершения акта об отмене завещания составленное лицом завещание полностью утрачивает свою юридическую силу. Если такое лицо в последующем умрет, не составив новое завещание, правопреемство после смерти указанного лица будет осуществляться по модели наследования по закону, однако бывшие супруги в число наследников по закону первой очереди, естественно, не входят <6>.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2021, NN 1, 2)Во-первых, завещатель может совершить прямой акт об отмене составленного им завещания. Как по этому поводу прямо отмечается в п. 4 ст. 1130 ГК РФ, завещание может быть отменено посредством распоряжения о его отмене, а само указанное распоряжение, так же как и классическое завещание, подлежит обязательному нотариальному удостоверению. В результате совершения акта об отмене завещания составленное лицом завещание полностью утрачивает свою юридическую силу. Если такое лицо в последующем умрет, не составив новое завещание, правопреемство после смерти указанного лица будет осуществляться по модели наследования по закону, однако бывшие супруги в число наследников по закону первой очереди, естественно, не входят <6>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению Д.С. Дерхо, "соотношение момента вынесения судебного приказа с моментом смерти гражданина-должника может иметь значение для выбора наследником процессуальных средств реагирования. По общему правилу если судебный приказ вынесен до открытия наследства, то обязанным лицом по нему после смерти наследодателя становится правопреемник, который вправе (с соблюдением сроков и порядка, установленных ст. 129 ГПК РФ) подать заявление об отмене судебного приказа либо оспорить его путем подачи кассационной жалобы. Если же судебный приказ вынесен после открытия наследства, то он не соответствует требованиям процессуального закона, не является легитимным основанием для возникновения имущественных обязательств как наследодателя, так и наследника и поэтому подлежит отмене в кассационном порядке" <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению Д.С. Дерхо, "соотношение момента вынесения судебного приказа с моментом смерти гражданина-должника может иметь значение для выбора наследником процессуальных средств реагирования. По общему правилу если судебный приказ вынесен до открытия наследства, то обязанным лицом по нему после смерти наследодателя становится правопреемник, который вправе (с соблюдением сроков и порядка, установленных ст. 129 ГПК РФ) подать заявление об отмене судебного приказа либо оспорить его путем подачи кассационной жалобы. Если же судебный приказ вынесен после открытия наследства, то он не соответствует требованиям процессуального закона, не является легитимным основанием для возникновения имущественных обязательств как наследодателя, так и наследника и поэтому подлежит отмене в кассационном порядке" <1>.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Иначе говоря, предприятие как имущественный комплекс, будучи разновидностью общей категории "имущество", подобно ей также составляет единый объект права лишь для целей оборота, т.е. либо в обязательственных отношениях (при совершении сделок по продаже, аренде или залогу предприятия), либо в случаях универсального правопреемства (реорганизации юридических лиц или наследования после смерти гражданина). При непосредственной эксплуатации (использовании) имущества предприятия его собственником или субъектом иного вещного права (в статике имущественных отношений) оно юридически распадается на отдельные составляющие его объекты с различным правовым режимом (вещи как объекты вещных прав <263>, права и обязанности как объекты обязательственных прав, фирменное наименование и коммерческое обозначение как объекты исключительных прав и т.д.). Более того, даже при передаче таких комплексов uno actu (по единой сделке), например при продаже или аренде предприятия, переход прав на каждый из составляющих их объектов все равно осуществляется с соблюдением особенностей их правового режима (вещных, обязательственных, исключительных, возможно, и корпоративных прав), поскольку здесь требуется составление специальных актов инвентаризации и передачи такого "имущества" (ст. 561, 563, 659, 664 ГК РФ), в которых перечисляются (т.е. индивидуализируются) все объекты, составляющие соответствующий комплекс. Это позволяет говорить о сохранении действия вещно-правового принципа специализации и для таких имущественных комплексов.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Иначе говоря, предприятие как имущественный комплекс, будучи разновидностью общей категории "имущество", подобно ей также составляет единый объект права лишь для целей оборота, т.е. либо в обязательственных отношениях (при совершении сделок по продаже, аренде или залогу предприятия), либо в случаях универсального правопреемства (реорганизации юридических лиц или наследования после смерти гражданина). При непосредственной эксплуатации (использовании) имущества предприятия его собственником или субъектом иного вещного права (в статике имущественных отношений) оно юридически распадается на отдельные составляющие его объекты с различным правовым режимом (вещи как объекты вещных прав <263>, права и обязанности как объекты обязательственных прав, фирменное наименование и коммерческое обозначение как объекты исключительных прав и т.д.). Более того, даже при передаче таких комплексов uno actu (по единой сделке), например при продаже или аренде предприятия, переход прав на каждый из составляющих их объектов все равно осуществляется с соблюдением особенностей их правового режима (вещных, обязательственных, исключительных, возможно, и корпоративных прав), поскольку здесь требуется составление специальных актов инвентаризации и передачи такого "имущества" (ст. 561, 563, 659, 664 ГК РФ), в которых перечисляются (т.е. индивидуализируются) все объекты, составляющие соответствующий комплекс. Это позволяет говорить о сохранении действия вещно-правового принципа специализации и для таких имущественных комплексов.
Статья: Трансформация принципов наследственного права в России
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)В 2021 г. был принят Федеральный закон N 287-ФЗ "О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (вступил в силу 01.03.2022), в соответствии с которым в российское правовое поле был введен новый институт "личный фонд". Личный фонд - это учреждаемая наследодателем унитарная некоммерческая организация, которая осуществляет управление активами, переданными в фонд из имущества наследодателя. Для регламентации создания личных фондов в ГК РФ была введена дополнительная ст. 123.20-4. Личный фонд учреждается при жизни наследодателя и этим выгодно отличается от наследственного фонда, так как наследодатель может протестировать деятельность фонда и в случае необходимости подкорректировать его управление и другие важные моменты. Что же происходит с наследством при создании личного фонда? Наследодатель передает часть своих активов личному фонду, расщепляя, таким образом, наследственную массу и нарушая принцип универсальности наследственного правопреемства, после смерти наследодателя имущество, переданное в фонд, не подлежит разделу между наследниками.
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)В 2021 г. был принят Федеральный закон N 287-ФЗ "О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (вступил в силу 01.03.2022), в соответствии с которым в российское правовое поле был введен новый институт "личный фонд". Личный фонд - это учреждаемая наследодателем унитарная некоммерческая организация, которая осуществляет управление активами, переданными в фонд из имущества наследодателя. Для регламентации создания личных фондов в ГК РФ была введена дополнительная ст. 123.20-4. Личный фонд учреждается при жизни наследодателя и этим выгодно отличается от наследственного фонда, так как наследодатель может протестировать деятельность фонда и в случае необходимости подкорректировать его управление и другие важные моменты. Что же происходит с наследством при создании личного фонда? Наследодатель передает часть своих активов личному фонду, расщепляя, таким образом, наследственную массу и нарушая принцип универсальности наследственного правопреемства, после смерти наследодателя имущество, переданное в фонд, не подлежит разделу между наследниками.
Статья: Содержание критериев приобретательной давности в доктрине и правоприменительной практике
(Мартынова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)- владение спорным жилым домом началось в 1967 г., являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с его предполагаемым собственником о купле-продаже этого дома, и без перерыва продолжалось истцами в силу универсального правопреемства после смерти наследодателя. Владение спорным домом как наследодателем, так и истцами осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего их владения не предъявляло своих прав на данный дом и не проявляло к нему интереса как к своему собственному (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 127-КГ14-9);
(Мартынова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)- владение спорным жилым домом началось в 1967 г., являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с его предполагаемым собственником о купле-продаже этого дома, и без перерыва продолжалось истцами в силу универсального правопреемства после смерти наследодателя. Владение спорным домом как наследодателем, так и истцами осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего их владения не предъявляло своих прав на данный дом и не проявляло к нему интереса как к своему собственному (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 127-КГ14-9);
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд производит замену выбывшей стороны на правопреемника только в том случае, если правопреемник существует (например, у умершего гражданина имеются наследники, организация прекратила свое существование в результате реорганизации) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением документов, подтверждающих право на правопреемство.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд производит замену выбывшей стороны на правопреемника только в том случае, если правопреемник существует (например, у умершего гражданина имеются наследники, организация прекратила свое существование в результате реорганизации) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением документов, подтверждающих право на правопреемство.
Статья: Обеспечение международной согласованности решений как проблема трансграничного наследования (на примере России и Германии)
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Так, в пределах ЕС одно и то же право применяется при наследовании как движимого, так и недвижимого имущества. При этом производства по всем наследственным вопросам, касающимся правопреемства после смерти одного и того же лица, а также по смежным вопросам о режиме имущества супругов, концентрируются в судах одной юрисдикции (ст. 4 и след. Регламента N 650/2012 от 4 июля 2012 г.; ст. 4 Регламента N 2016/1103 от 24 июня 2016 г.). Данное положение дополняется широким признанием решений как по наследственным, так и по иным гражданским делам, а также механизмом lis alibi pendens, что в совокупности позволяет существенно снизить риск вынесения несовместимых решений.
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Так, в пределах ЕС одно и то же право применяется при наследовании как движимого, так и недвижимого имущества. При этом производства по всем наследственным вопросам, касающимся правопреемства после смерти одного и того же лица, а также по смежным вопросам о режиме имущества супругов, концентрируются в судах одной юрисдикции (ст. 4 и след. Регламента N 650/2012 от 4 июля 2012 г.; ст. 4 Регламента N 2016/1103 от 24 июня 2016 г.). Данное положение дополняется широким признанием решений как по наследственным, так и по иным гражданским делам, а также механизмом lis alibi pendens, что в совокупности позволяет существенно снизить риск вынесения несовместимых решений.
Статья: Разрешительный способ создания фондов
(Березин Д.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Таким образом, под личным фондом следует понимать некоммерческую унитарную организацию, учрежденную гражданином при жизни или после его смерти нотариусом на период времени, необходимого для достижения уставных целей или постоянно, на основе имущества, переданного учредителем личному фонду, или имущества, переходящего последнему в порядке универсального правопреемства после смерти учредителя. Личный фонд обладает специальной дееспособностью, связанной с совершением гражданско-правовых сделок, предусмотренных уставом личного фонда и в его интересах.
(Березин Д.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Таким образом, под личным фондом следует понимать некоммерческую унитарную организацию, учрежденную гражданином при жизни или после его смерти нотариусом на период времени, необходимого для достижения уставных целей или постоянно, на основе имущества, переданного учредителем личному фонду, или имущества, переходящего последнему в порядке универсального правопреемства после смерти учредителя. Личный фонд обладает специальной дееспособностью, связанной с совершением гражданско-правовых сделок, предусмотренных уставом личного фонда и в его интересах.