Правопреемство понятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство понятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 44. Процессуальное правопреемство
(ред. от 31.07.2025)Статья 44. Процессуальное правопреемство
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Нормы АПК РФ о процессуальном правопреемстве совершенно не учитывают особенности правопреемства в материальных публичных правоотношениях (см. для сравнения ст. 44 КАС РФ и ст. 48 АПК РФ). Перечисленные в них основания процессуального правопреемства характерны для гражданских, но не для административных правоотношений. Вместе с тем потребность в правовом регулировании особенностей правопреемства по делам из публичных правоотношений всегда ощущалась в судебной практике арбитражных судов <1>, а соответствующая теория (понятие функционального правопреемства) давно разработана.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Нормы АПК РФ о процессуальном правопреемстве совершенно не учитывают особенности правопреемства в материальных публичных правоотношениях (см. для сравнения ст. 44 КАС РФ и ст. 48 АПК РФ). Перечисленные в них основания процессуального правопреемства характерны для гражданских, но не для административных правоотношений. Вместе с тем потребность в правовом регулировании особенностей правопреемства по делам из публичных правоотношений всегда ощущалась в судебной практике арбитражных судов <1>, а соответствующая теория (понятие функционального правопреемства) давно разработана.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Отправной точкой рассуждений здесь будет тезис о том, что указанные нормы в принципе не рассчитаны на особенности правопреемства в правоотношениях, субъектом которых является публично-правовое образование в лице его органа. Правопреемство указанных субъектов имеет с точки зрения цивилистики весьма "оригинальные" основания, охватываемые понятием "функциональное правопреемство".
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Отправной точкой рассуждений здесь будет тезис о том, что указанные нормы в принципе не рассчитаны на особенности правопреемства в правоотношениях, субъектом которых является публично-правовое образование в лице его органа. Правопреемство указанных субъектов имеет с точки зрения цивилистики весьма "оригинальные" основания, охватываемые понятием "функциональное правопреемство".
Статья: Перфекция сингулярного правопреемства в обязательствах: постановка проблемы
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)1.3. Понятие перфекции сингулярного правопреемства
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)1.3. Понятие перфекции сингулярного правопреемства