Правопреемство по договору дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство по договору дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности при оспаривании договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)...Исчисляя срок исковой давности с даты подачи заявления истца нотариусу о принятии наследства после смерти отца... суд первой инстанции... не установил обстоятельства, имеющие правовое значение исходя из предмета и оснований заявленного иска, как то: когда истец (его правопредшественник - наследодатель) должен был узнать о договоре дарения.
(КонсультантПлюс, 2025)...Исчисляя срок исковой давности с даты подачи заявления истца нотариусу о принятии наследства после смерти отца... суд первой инстанции... не установил обстоятельства, имеющие правовое значение исходя из предмета и оснований заявленного иска, как то: когда истец (его правопредшественник - наследодатель) должен был узнать о договоре дарения.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2023 по делу N 88-29725/2023 (УИД 37RS0015-01-2011-000171-17)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Дополнительно суд апелляционной инстанции указал, что установив, что на момент вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не являлась, имущество принадлежало ФИО4, правопреемником которой в 2022 г. на основании договора дарения стана заявитель, ФИО4 знала о судебном разбирательстве и имела реальную возможность реализовать процессуальные права, связанные с рассмотрением дела, включая подачу кассационной жалобы (на момент рассмотрения дела в 2011 г.), самой ФИО1 о судебном решении также было известно, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих столь длительный период времени обжалованию судебного акта, не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для восстановления процессуального срока заявителю для подачи в настоящее время апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение, не имеется.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Дополнительно суд апелляционной инстанции указал, что установив, что на момент вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не являлась, имущество принадлежало ФИО4, правопреемником которой в 2022 г. на основании договора дарения стана заявитель, ФИО4 знала о судебном разбирательстве и имела реальную возможность реализовать процессуальные права, связанные с рассмотрением дела, включая подачу кассационной жалобы (на момент рассмотрения дела в 2011 г.), самой ФИО1 о судебном решении также было известно, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих столь длительный период времени обжалованию судебного акта, не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для восстановления процессуального срока заявителю для подачи в настоящее время апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дарение жилого помещения с сохранением за дарителем права проживания в нем. Возможно ли такое?
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2023, NN 1, 2; 2024, N 1)Противоположное решение этого вопроса поставило бы уже одаряемого в крайне неблагоприятное юридическое положение. Предположим, что право проживания дарителя входит в состав его наследственной массы как субъективное имущественное право и переходит к его наследникам. На практике это приведет к тому, что право проживания дарителя превратится в бесконечную череду сменяемых друг друга наследственных правопреемников. Такой договор дарения превратится, по сути, в договор постоянной ренты (не пожизненной, а именно постоянной), где один обладатель субъективного права проживания в жилом помещении будет сменять другого такого же обладателя. Однако вполне естественно, что такое положение вещей никак не будет соответствовать правам и законным интересам одаряемого и его возможных правопреемников (сингулярных или универсальных). Личность дарителя имеет для одаряемого принципиальнейшее значение, и только с этим конкретным человеком одаряемый и должен находиться в соответствующих гражданских и жилищных правоотношениях. В противном случае обременение жилого помещения затянется на десятилетия, а то и столетия.
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2023, NN 1, 2; 2024, N 1)Противоположное решение этого вопроса поставило бы уже одаряемого в крайне неблагоприятное юридическое положение. Предположим, что право проживания дарителя входит в состав его наследственной массы как субъективное имущественное право и переходит к его наследникам. На практике это приведет к тому, что право проживания дарителя превратится в бесконечную череду сменяемых друг друга наследственных правопреемников. Такой договор дарения превратится, по сути, в договор постоянной ренты (не пожизненной, а именно постоянной), где один обладатель субъективного права проживания в жилом помещении будет сменять другого такого же обладателя. Однако вполне естественно, что такое положение вещей никак не будет соответствовать правам и законным интересам одаряемого и его возможных правопреемников (сингулярных или универсальных). Личность дарителя имеет для одаряемого принципиальнейшее значение, и только с этим конкретным человеком одаряемый и должен находиться в соответствующих гражданских и жилищных правоотношениях. В противном случае обременение жилого помещения затянется на десятилетия, а то и столетия.
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как установлено п. 2 ст. 581 ГК РФ, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как установлено п. 2 ст. 581 ГК РФ, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
(ред. от 24.06.2025)1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"8) предусмотренное Законом преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства.
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"8) предусмотренное Законом преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства.
Статья: Информация об интересах и поведении потребителя как объект правоотношений в период цифровизации
(Белов В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)В соответствии с первым подходом информация может рассматриваться в качестве объекта договорных отношений и имеет тесную связь с товаром - вещью, с распространением на нее всех положений, свойственных объектам вещного права. Так, И.Л. Бачило определяла информацию как "объект материальный, что дает основание относить ее также и к категории вещей. А это означает, что на нее распространяется право вещной собственности" <11>. Г.А. Лобанов писал, что в контексте гражданского права информация рассматривается в качестве товара <12>. О.Ю. Сидорова отмечает, что у информации как объекта гражданских правоотношений есть общие свойства (качество, физическая отчуждаемость, обособленность, смысл, воспроизводимость, возможность выражения в объективной форме на каком-либо материальном носителе) и свойства гражданско-правового характера (возможность вовлекаться в гражданский оборот, быть товаром, иметь стоимость, приносить доход). Более того, исследователем приводится широкий перечень гражданско-правовых договоров, в рамках которых информация выступает в качестве объекта соглашения (по договорам купли-продажи, мены, дарения имущества; соглашениям о передаче информации в пользование; сделкам на выполнение НИОКР и оказание услуг), а также может выступать в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ, переходить по наследству и в порядке правопреемства <13>.
(Белов В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)В соответствии с первым подходом информация может рассматриваться в качестве объекта договорных отношений и имеет тесную связь с товаром - вещью, с распространением на нее всех положений, свойственных объектам вещного права. Так, И.Л. Бачило определяла информацию как "объект материальный, что дает основание относить ее также и к категории вещей. А это означает, что на нее распространяется право вещной собственности" <11>. Г.А. Лобанов писал, что в контексте гражданского права информация рассматривается в качестве товара <12>. О.Ю. Сидорова отмечает, что у информации как объекта гражданских правоотношений есть общие свойства (качество, физическая отчуждаемость, обособленность, смысл, воспроизводимость, возможность выражения в объективной форме на каком-либо материальном носителе) и свойства гражданско-правового характера (возможность вовлекаться в гражданский оборот, быть товаром, иметь стоимость, приносить доход). Более того, исследователем приводится широкий перечень гражданско-правовых договоров, в рамках которых информация выступает в качестве объекта соглашения (по договорам купли-продажи, мены, дарения имущества; соглашениям о передаче информации в пользование; сделкам на выполнение НИОКР и оказание услуг), а также может выступать в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ, переходить по наследству и в порядке правопреемства <13>.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В отношении универсального преемства ГК РФ предусматривает специальное правило: "Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения" (п. 1 ст. 581) <34>. Однако никаких особых ограничений для случаев частного преемства Кодекс не устанавливает. В то же время логично предположить, что уступка должна допускаться с согласия дарителя, поскольку при выборе одаряемого он учитывал определенные параметры, которые и обусловили возникновение у дарителя animus donandi.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В отношении универсального преемства ГК РФ предусматривает специальное правило: "Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения" (п. 1 ст. 581) <34>. Однако никаких особых ограничений для случаев частного преемства Кодекс не устанавливает. В то же время логично предположить, что уступка должна допускаться с согласия дарителя, поскольку при выборе одаряемого он учитывал определенные параметры, которые и обусловили возникновение у дарителя animus donandi.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Под возмездным приобретением в контексте данной статьи следует понимать такое условие сделки, как наличие встречного предоставления. Так, возмездными являются купля-продажа доли, мена, внесение в уставный капитал хозяйственного общества. Безвозмездно доля может быть получена по договору дарения либо в порядке наследственного правопреемства.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Под возмездным приобретением в контексте данной статьи следует понимать такое условие сделки, как наличие встречного предоставления. Так, возмездными являются купля-продажа доли, мена, внесение в уставный капитал хозяйственного общества. Безвозмездно доля может быть получена по договору дарения либо в порядке наследственного правопреемства.
Ситуация: Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требования, возникающие из права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требования, возникающие из права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар;
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Как известно, отчуждательная сделка (договор купли-продажи, дарения, мены) - это основание возникновения права собственности у приобретателя. Здесь право собственности у приобретателя возникает в порядке правопреемства - переходит к субъекту от прежнего собственника (т.е. производным способом).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Как известно, отчуждательная сделка (договор купли-продажи, дарения, мены) - это основание возникновения права собственности у приобретателя. Здесь право собственности у приобретателя возникает в порядке правопреемства - переходит к субъекту от прежнего собственника (т.е. производным способом).
Статья: Правовая квалификация "прикрываемой сделки" и вытекающие из нее юридические факты
(Лаптев В.А., Фейзрахманова Д.Р.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Следующим популярным основанием недействительности прикрываемых сделок является нарушение закона или иного правового акта. По общему правилу такие сделки являются оспоримыми (п. 1 ст. 168 ГК РФ). В рамках одного спора заявителю было отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что заключенный между сторонами (юридическими лицами) договор уступки прав требования является притворной сделкой, заключенной с целью прикрытия договора дарения, заключение которого не допускается между юридическими лицами. Таким образом, суд пришел к выводу, что притворная и прикрываемая сделки являются ничтожными по основаниям, предусмотренным ст. 170 и 168 ГК РФ соответственно <21>. В рамках другого спора были признаны ничтожными взаимосвязанные притворные сделки по передаче недвижимого имущества (п. 2 ст. 170 ГК РФ), а также прикрываемая сделка по приватизации государственного имущества в нарушение требований законодательства о приватизации и в обход аукционных процедур (ст. 168 ГК РФ) <22>.
(Лаптев В.А., Фейзрахманова Д.Р.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Следующим популярным основанием недействительности прикрываемых сделок является нарушение закона или иного правового акта. По общему правилу такие сделки являются оспоримыми (п. 1 ст. 168 ГК РФ). В рамках одного спора заявителю было отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что заключенный между сторонами (юридическими лицами) договор уступки прав требования является притворной сделкой, заключенной с целью прикрытия договора дарения, заключение которого не допускается между юридическими лицами. Таким образом, суд пришел к выводу, что притворная и прикрываемая сделки являются ничтожными по основаниям, предусмотренным ст. 170 и 168 ГК РФ соответственно <21>. В рамках другого спора были признаны ничтожными взаимосвязанные притворные сделки по передаче недвижимого имущества (п. 2 ст. 170 ГК РФ), а также прикрываемая сделка по приватизации государственного имущества в нарушение требований законодательства о приватизации и в обход аукционных процедур (ст. 168 ГК РФ) <22>.
Статья: Судьба неисполненного обязательства в случае смерти стороны договора
(Дашко А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)Ситуация может осложняться в том случае, когда наследственная масса не делится на отдельные объекты в натуре. К примеру, несколько наследников получают квартиру, и в завещании указано, в каких долях они наследуют. Предположим, супруг наследует половину, а дети по одной четверти, получается, что обязательство в отношении, например, квартирной платы или коммунальных платежей они должны делить в соответствующих долях пропорционально. И так как они могут не договориться о долях и оказаться в суде, то последний должен учесть размер долей и определить сумму долга. Как уже упоминалось, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Такой же режим действует на период до вступления в права наследования. И если не все наследники платили квартирную плату, а платил кто-то один (например, тот, кто проживал совместно с наследодателем), то при условии его отказа от принятия наследства он вправе будет требовать возмещения этих расходов. Та же ситуация возникнет, если в наследство передано имущество, подлежащее передаче в собственность другому лицу по договорам об отчуждении имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение, рента и т.д.), подлежащее передаче после смерти наследодателя.
(Дашко А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)Ситуация может осложняться в том случае, когда наследственная масса не делится на отдельные объекты в натуре. К примеру, несколько наследников получают квартиру, и в завещании указано, в каких долях они наследуют. Предположим, супруг наследует половину, а дети по одной четверти, получается, что обязательство в отношении, например, квартирной платы или коммунальных платежей они должны делить в соответствующих долях пропорционально. И так как они могут не договориться о долях и оказаться в суде, то последний должен учесть размер долей и определить сумму долга. Как уже упоминалось, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Такой же режим действует на период до вступления в права наследования. И если не все наследники платили квартирную плату, а платил кто-то один (например, тот, кто проживал совместно с наследодателем), то при условии его отказа от принятия наследства он вправе будет требовать возмещения этих расходов. Та же ситуация возникнет, если в наследство передано имущество, подлежащее передаче в собственность другому лицу по договорам об отчуждении имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение, рента и т.д.), подлежащее передаче после смерти наследодателя.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Данная позиция была прямо закреплена в подп. 8 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" применительно к преимущественному праву покупки в ЗАО: "...предусмотренное Законом преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства".
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Данная позиция была прямо закреплена в подп. 8 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" применительно к преимущественному праву покупки в ЗАО: "...предусмотренное Законом преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства".
Статья: Вопросы сферы действия и обхода преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Данная позиция была прямо закреплена в подп. 8 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" применительно к преимущественному праву покупки в ЗАО: "...предусмотренное Законом преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства".
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Данная позиция была прямо закреплена в подп. 8 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" применительно к преимущественному праву покупки в ЗАО: "...предусмотренное Законом преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства".
Статья: Правовые аспекты реализации прав на публичные земельные участки в условиях реформы законодательства о недвижимости
(Бандурина Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 10)- связанных с отчуждением (договоры купли-продажи, мены, дарения и др.);
(Бандурина Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 10)- связанных с отчуждением (договоры купли-продажи, мены, дарения и др.);