Правонарушения коррупционной направленности
Подборка наиболее важных документов по запросу Правонарушения коррупционной направленности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.06.2016 N 565
(ред. от 05.08.2022)
"О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения"
(вместе с "Правилами проведения идентификации контролируемых товаров и технологий", "Правилами заполнения идентификационного заключения")уведомлять руководителя экспертной организации обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению неправомерных или незаконных действий, в том числе коррупционной направленности.
(ред. от 05.08.2022)
"О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения"
(вместе с "Правилами проведения идентификации контролируемых товаров и технологий", "Правилами заполнения идентификационного заключения")уведомлять руководителя экспертной организации обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению неправомерных или незаконных действий, в том числе коррупционной направленности.
Распоряжение Правительства РФ от 23.05.2020 N 1388-р
(ред. от 12.07.2024)
<Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года>противодействие коррупции, исключение причин и условий совершения правонарушений и преступлений коррупционной направленности;
(ред. от 12.07.2024)
<Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года>противодействие коррупции, исключение причин и условий совершения правонарушений и преступлений коррупционной направленности;
Статья: Международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)В статье освещен международный опыт нормативного регулирования и признания криптовалюты цифровыми финансовыми инструментами. Также приведен международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты. Анализ практики прокурорского надзора свидетельствует о наличии проблем, связанных с выявлением и пресечением правонарушений или преступлений коррупционной направленности, совершаемых с использованием цифровых финансовых активов.
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)В статье освещен международный опыт нормативного регулирования и признания криптовалюты цифровыми финансовыми инструментами. Также приведен международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты. Анализ практики прокурорского надзора свидетельствует о наличии проблем, связанных с выявлением и пресечением правонарушений или преступлений коррупционной направленности, совершаемых с использованием цифровых финансовых активов.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)<128> См.: Туганов Ю.Н., Журавлев С.И. К вопросу о привлечении к дисциплинарной ответственности государственных служащих за правонарушения коррупционной направленности // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 57 - 60.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)<128> См.: Туганов Ю.Н., Журавлев С.И. К вопросу о привлечении к дисциплинарной ответственности государственных служащих за правонарушения коррупционной направленности // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 57 - 60.
Статья: Коррупционные преступления: взгляд через призму социальных последствий в сфере осуществления прав и свобод человека и гражданина
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Коррупция современности - масштабное многофакторное явление, носящее сугубо негативный социально-правовой характер. Она в той или иной степени затрагивает практически все сферы общественных отношений, в том числе связанные с осуществлением прав и свобод человека и гражданина, провоцируя возникновение многопрофильного комплекса явных и скрытых последствий, при определении видов и размеров которых не следует ограничиваться рассмотрением только того вреда, который наносится совершением преступлений и иных правонарушений коррупционной направленности, попавших в официальную статистическую отчетность. Оценка тяжести всей совокупности социальных, экономических, моральных последствий данного явления требует проведения полноценных всесторонних уголовно-правовых, криминологических и иных научных исследований. В настоящей работе мы обратим внимание на одну из актуальных проблем, связанных с негативными изменениями, производимыми коррупцией, препятствующую полному осуществлению прав и свобод личности.
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Коррупция современности - масштабное многофакторное явление, носящее сугубо негативный социально-правовой характер. Она в той или иной степени затрагивает практически все сферы общественных отношений, в том числе связанные с осуществлением прав и свобод человека и гражданина, провоцируя возникновение многопрофильного комплекса явных и скрытых последствий, при определении видов и размеров которых не следует ограничиваться рассмотрением только того вреда, который наносится совершением преступлений и иных правонарушений коррупционной направленности, попавших в официальную статистическую отчетность. Оценка тяжести всей совокупности социальных, экономических, моральных последствий данного явления требует проведения полноценных всесторонних уголовно-правовых, криминологических и иных научных исследований. В настоящей работе мы обратим внимание на одну из актуальных проблем, связанных с негативными изменениями, производимыми коррупцией, препятствующую полному осуществлению прав и свобод личности.
Статья: Направления воздействия цифровизации на договорное регулирование бюджетных отношений
(Кононов А.М.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Анализ объема сведений о соглашениях (договорах), подлежащих публикации в ГИИС "Электронный бюджет" в соответствии с Порядком ведения реестра, позволяет установить, что заинтересованным лицам в режиме реального времени предоставляется необходимый объем сведений о заключенном соглашении (договоре), включая, в частности, размер выплаты, цель предоставления денежных средств, а также сведения о лице, с которым было заключено соглашение (договор). Думается, что таким образом ГИИС "Электронный бюджет" обеспечивает функционирование действенного инструмента общественного контроля за исполнением соглашений (договоров), который заключается в возможностях выявления как нарушений бюджетного законодательства сторонами соглашений (договоров), так и игнорирования конкурсного порядка предоставления субсидий, что может свидетельствовать о правонарушениях коррупционной направленности.
(Кононов А.М.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Анализ объема сведений о соглашениях (договорах), подлежащих публикации в ГИИС "Электронный бюджет" в соответствии с Порядком ведения реестра, позволяет установить, что заинтересованным лицам в режиме реального времени предоставляется необходимый объем сведений о заключенном соглашении (договоре), включая, в частности, размер выплаты, цель предоставления денежных средств, а также сведения о лице, с которым было заключено соглашение (договор). Думается, что таким образом ГИИС "Электронный бюджет" обеспечивает функционирование действенного инструмента общественного контроля за исполнением соглашений (договоров), который заключается в возможностях выявления как нарушений бюджетного законодательства сторонами соглашений (договоров), так и игнорирования конкурсного порядка предоставления субсидий, что может свидетельствовать о правонарушениях коррупционной направленности.
Статья: Виды коррупционных правонарушений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)КоАП РФ не содержит отдельной главы, посвященной правонарушениям коррупционной направленности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)КоАП РФ не содержит отдельной главы, посвященной правонарушениям коррупционной направленности.
Статья: Актуальные проблемы соотношения уголовно-правовых мер противодействия коррупции в частной и публичной сферах в Российской Федерации
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)На основании изложенного можно сделать вывод о целесообразности дальнейшей дифференциации юридической ответственности за правонарушения коррупционной направленности посредством установления административной ответственности за деяния, совпадающие по большинству своих объективных и субъективных признаков с аналогичными уголовно наказуемыми деяниями, за исключением размера незаконного вознаграждения или степени тяжести нанесенного вреда. В связи с этим полагаем не вполне обоснованным сохранение уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество. С нашей точки зрения, получение предмета коммерческого подкупа или взятки на сумму, не превышающую 10 тысяч рублей, при отсутствии доказанного преступного промысла виновного лица, заключающегося в систематическом, продолжаемом активном или пассивном подкупе, состоящем из множества незначительных подношений, не обладает общественной опасностью, присущей преступлению.
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)На основании изложенного можно сделать вывод о целесообразности дальнейшей дифференциации юридической ответственности за правонарушения коррупционной направленности посредством установления административной ответственности за деяния, совпадающие по большинству своих объективных и субъективных признаков с аналогичными уголовно наказуемыми деяниями, за исключением размера незаконного вознаграждения или степени тяжести нанесенного вреда. В связи с этим полагаем не вполне обоснованным сохранение уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество. С нашей точки зрения, получение предмета коммерческого подкупа или взятки на сумму, не превышающую 10 тысяч рублей, при отсутствии доказанного преступного промысла виновного лица, заключающегося в систематическом, продолжаемом активном или пассивном подкупе, состоящем из множества незначительных подношений, не обладает общественной опасностью, присущей преступлению.
Статья: Правоприменительный формализм в сфере государственного и муниципального заказа: поиск баланса
(Фролова С.М.)
("Юрист", 2025, N 11)Удовлетворение потребностей публично-правовых образований в товарах, работах, услугах, равно как и определение контрагентов, вступающих в товарообменные отношения с субъектами, деятельность которых связана с опосредованным участием государства и муниципалитетов в хозяйственной жизни, имеет особое публично-правовое значение. Это требует специфической правовой формы регламентации соответствующих отношений, которые не могут эффективно развиваться в условиях свободы и автономии, характерной для взаимодействия частных лиц. Поэтому с целью развития конкуренции, для профилактики правонарушений коррупционной направленности и других злоупотреблений должностных лиц, наделенных властными, организационно-распорядительными полномочиями, приняты Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) и Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ).
(Фролова С.М.)
("Юрист", 2025, N 11)Удовлетворение потребностей публично-правовых образований в товарах, работах, услугах, равно как и определение контрагентов, вступающих в товарообменные отношения с субъектами, деятельность которых связана с опосредованным участием государства и муниципалитетов в хозяйственной жизни, имеет особое публично-правовое значение. Это требует специфической правовой формы регламентации соответствующих отношений, которые не могут эффективно развиваться в условиях свободы и автономии, характерной для взаимодействия частных лиц. Поэтому с целью развития конкуренции, для профилактики правонарушений коррупционной направленности и других злоупотреблений должностных лиц, наделенных властными, организационно-распорядительными полномочиями, приняты Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) и Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ).
Статья: Обращение имущества в доход Российской Федерации как гражданско-правовой инструмент противодействия коррупции: проблемы правоприменения и основные пути их решения
(Яковенко Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)Согласно подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению суда допускается принудительное изъятие у собственника имущества, если в отношении этого имущества в установленном порядке не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Формально норма отнесена законодателем к способам прекращения права собственности. Вместе с тем и в науке <1>, и в судебной практике <2> сформировалась позиция, что это разновидность санкции, особая мера ответственности за правонарушения коррупционной направленности. При этом гражданское законодательство не раскрывает порядок реализации данной нормы, отсылая к положениям антикоррупционного законодательства. Условия и механизм принудительного изъятия имущества предусмотрены, в частности, ст. 17 Федерального закона от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" (далее - Закон N 230-ФЗ). Оценив в совокупности положения подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ и ст. 17 Закона N 230-ФЗ, следует отметить целесообразность их доработки, поскольку действующая редакция порождает некоторые проблемы при реализации указанных положений органами прокуратуры и судами.
(Яковенко Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)Согласно подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению суда допускается принудительное изъятие у собственника имущества, если в отношении этого имущества в установленном порядке не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Формально норма отнесена законодателем к способам прекращения права собственности. Вместе с тем и в науке <1>, и в судебной практике <2> сформировалась позиция, что это разновидность санкции, особая мера ответственности за правонарушения коррупционной направленности. При этом гражданское законодательство не раскрывает порядок реализации данной нормы, отсылая к положениям антикоррупционного законодательства. Условия и механизм принудительного изъятия имущества предусмотрены, в частности, ст. 17 Федерального закона от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" (далее - Закон N 230-ФЗ). Оценив в совокупности положения подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ и ст. 17 Закона N 230-ФЗ, следует отметить целесообразность их доработки, поскольку действующая редакция порождает некоторые проблемы при реализации указанных положений органами прокуратуры и судами.
Статья: Эффективность конфискации имущества в контексте официальной статистики
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<23> Гайдашов А.В., Толстова И.А. О некоторых вопросах, связанных с уголовно-правовой ответственностью представителей государства за преступления (правонарушения) коррупционной направленности // Вестник Тверского государственного университета. 2021. N 1 (65). С. 115.
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<23> Гайдашов А.В., Толстова И.А. О некоторых вопросах, связанных с уголовно-правовой ответственностью представителей государства за преступления (правонарушения) коррупционной направленности // Вестник Тверского государственного университета. 2021. N 1 (65). С. 115.
Статья: Проблемы законодательного регулирования дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих за коррупционные правонарушения
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)<3> См.: Журавлев С.И., Туганов Ю.Н. К вопросу о привлечении к дисциплинарной ответственности государственных служащих за правонарушения коррупционной направленности // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 57 - 60.
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)<3> См.: Журавлев С.И., Туганов Ю.Н. К вопросу о привлечении к дисциплинарной ответственности государственных служащих за правонарушения коррупционной направленности // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 57 - 60.