Право выБора лечебного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Право выБора лечебного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Томского областного суда от 30.10.2024 N 33-3907/2024 (УИД 70RS0010-01-2024-000203-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Ответчик причинил истцу легкий вред здоровью, что повлекло временную нетрудоспособность истца. Истцом не представлены доказательства невозможности бесплатного получения медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования, невозможности качественного и своевременного получения данного вида помощи, расходы на лечение, полученное истцом и проведенное по его инициативе, не подлежат возмещению за счет ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апеллянта о том, что он вправе сам выбирать врача и медицинское учреждение, в котором ему проведут операцию, судебной коллегией отклоняются, поскольку самостоятельный выбор истцом проведения лечения на платной основе, как и выбор непосредственно лечебного учреждения для проведения такого лечения, не свидетельствует об отсутствии возможности получить необходимый объем лечения в рамках программы обязательного медицинского страхования.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Ответчик причинил истцу легкий вред здоровью, что повлекло временную нетрудоспособность истца. Истцом не представлены доказательства невозможности бесплатного получения медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования, невозможности качественного и своевременного получения данного вида помощи, расходы на лечение, полученное истцом и проведенное по его инициативе, не подлежат возмещению за счет ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апеллянта о том, что он вправе сам выбирать врача и медицинское учреждение, в котором ему проведут операцию, судебной коллегией отклоняются, поскольку самостоятельный выбор истцом проведения лечения на платной основе, как и выбор непосредственно лечебного учреждения для проведения такого лечения, не свидетельствует об отсутствии возможности получить необходимый объем лечения в рамках программы обязательного медицинского страхования.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2025 по делу N 33-1663/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-009373-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате нападения на истца собаки, которая принадлежит ответчикам, ему были причинены физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Руководствуясь приведенными нормами материального права, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы доказательства в совокупности, и установив, что истец имела возможность получить необходимую медицинскую помощь в рамках обязательного медицинского страхования, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств невозможности получения необходимой медицинской помощи качественно и своевременно не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что в сложившейся ситуации самостоятельный выбор истцом проведения лечения на платной основе, как и выбор, непосредственно лечебного учреждения для проведения такого лечения, связан с тем, что иное могло повлечь для истца неблагоприятные последствия, а показания свидетеля М. (дочери истца) о данных обстоятельствах с очевидностью не свидетельствуют, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании понесенных расходов на лечение.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате нападения на истца собаки, которая принадлежит ответчикам, ему были причинены физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Руководствуясь приведенными нормами материального права, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы доказательства в совокупности, и установив, что истец имела возможность получить необходимую медицинскую помощь в рамках обязательного медицинского страхования, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств невозможности получения необходимой медицинской помощи качественно и своевременно не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что в сложившейся ситуации самостоятельный выбор истцом проведения лечения на платной основе, как и выбор, непосредственно лечебного учреждения для проведения такого лечения, связан с тем, что иное могло повлечь для истца неблагоприятные последствия, а показания свидетеля М. (дочери истца) о данных обстоятельствах с очевидностью не свидетельствуют, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании понесенных расходов на лечение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения законодательства о государственных закупках июля 2023 г.
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Новые правовые нормы регулируют поставки нового товара, имеющего медицинское заключение. До настоящего времени закупка лекарственных средств не регулировалась едиными нормами, так как закупки не были плановыми. Считалось, что закупка товаров медицинского назначения не может быть спрогнозирована, что исключает проведение конкурентной закупки. Специфика товара обусловлена также тем, что сотрудники заказчика на приобретение медицинских препаратов и лекарственных средств имеют право на выбор лечебного учреждения, в котором будут получать медицинскую помощь. При оформлении государственного заказа на приобретение медицинского товара учитывалось, что медицинская помощь может быть приобретена государственными и муниципальными организациями в порядке реализации права на бесплатную медицинскую помощь.
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Новые правовые нормы регулируют поставки нового товара, имеющего медицинское заключение. До настоящего времени закупка лекарственных средств не регулировалась едиными нормами, так как закупки не были плановыми. Считалось, что закупка товаров медицинского назначения не может быть спрогнозирована, что исключает проведение конкурентной закупки. Специфика товара обусловлена также тем, что сотрудники заказчика на приобретение медицинских препаратов и лекарственных средств имеют право на выбор лечебного учреждения, в котором будут получать медицинскую помощь. При оформлении государственного заказа на приобретение медицинского товара учитывалось, что медицинская помощь может быть приобретена государственными и муниципальными организациями в порядке реализации права на бесплатную медицинскую помощь.
Статья: Пределы уголовной ответственности при медицинском риске
(Лопатина Т.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)<11> Гринберг М.С. Уголовное право: избранные труды / науч. ред. М.С. Фокин. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2012. С. 8.
(Лопатина Т.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)<11> Гринберг М.С. Уголовное право: избранные труды / науч. ред. М.С. Фокин. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2012. С. 8.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 34-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса"Следовательно, нахождение лица под домашним арестом объективно свидетельствует об отсутствии у него возможности лично подать в избирательную комиссию документы, необходимые для выдвижения его кандидатом на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления, а потому такому лицу, как и лицам, находящимся на излечении в стационарных лечебно-профилактических учреждениях или в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, должна быть гарантирована возможность осуществить свое право на выдвижение кандидатом в порядке, отличном от общего порядка уведомления избирательной комиссии о выдвижении. Иной подход приводил бы к нарушению избирательных прав указанной категории граждан, а также конституционных принципов всеобщего и равного избирательного права.
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса"Следовательно, нахождение лица под домашним арестом объективно свидетельствует об отсутствии у него возможности лично подать в избирательную комиссию документы, необходимые для выдвижения его кандидатом на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления, а потому такому лицу, как и лицам, находящимся на излечении в стационарных лечебно-профилактических учреждениях или в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, должна быть гарантирована возможность осуществить свое право на выдвижение кандидатом в порядке, отличном от общего порядка уведомления избирательной комиссии о выдвижении. Иной подход приводил бы к нарушению избирательных прав указанной категории граждан, а также конституционных принципов всеобщего и равного избирательного права.
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования оформления медицинской документации в Российской Федерации
(Калецкий Е.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 2)С правовой точки зрения медицинская документация является основным доказательством факта оказания медицинской помощи и ее качества. Именно на основании анализа медицинской документации проводится экспертиза качества медицинской помощи, решаются вопросы о наличии или отсутствии дефектов оказания медицинской помощи, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) медицинских работников и наступившими неблагоприятными последствиями для здоровья пациента. Следует отметить, что в современных условиях роль медицинской документации значительно возрастает в связи с развитием персонализированной медицины, требующей учета особенностей пациента при выборе методов диагностики и лечения. Как справедливо отмечает Ю.Д. Сергеев, "медицинская документация является доказательством при разрешении конфликтов между пациентом и врачом, пациентом и медицинской организацией, поскольку в ней аккумулируется информация о состоянии пациента, проведенных лечебно-диагностических мероприятиях" <1>.
(Калецкий Е.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 2)С правовой точки зрения медицинская документация является основным доказательством факта оказания медицинской помощи и ее качества. Именно на основании анализа медицинской документации проводится экспертиза качества медицинской помощи, решаются вопросы о наличии или отсутствии дефектов оказания медицинской помощи, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) медицинских работников и наступившими неблагоприятными последствиями для здоровья пациента. Следует отметить, что в современных условиях роль медицинской документации значительно возрастает в связи с развитием персонализированной медицины, требующей учета особенностей пациента при выборе методов диагностики и лечения. Как справедливо отмечает Ю.Д. Сергеев, "медицинская документация является доказательством при разрешении конфликтов между пациентом и врачом, пациентом и медицинской организацией, поскольку в ней аккумулируется информация о состоянии пациента, проведенных лечебно-диагностических мероприятиях" <1>.
Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Кантор Павел Юрьевич, юрист Региональной благотворительной общественной организации "Центр лечебной педагогики".
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Кантор Павел Юрьевич, юрист Региональной благотворительной общественной организации "Центр лечебной педагогики".
Вопрос: Какой порядок оказания медицинской помощи установлен по профилю "профпатология"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае невозможности уточнения клинического диагноза и (или) невозможности оказания специализированной медицинской помощи больным с острым профессиональным заболеванием в условиях медицинской организации, в которую они направлены, при наличии медицинских показаний в указанную медицинскую организацию привлекаются врачи-специалисты из иных медицинских организаций либо больной направляется в иную медицинскую организацию, имеющую в своем составе соответствующие специализированные отделения для проведения необходимых лечебно-диагностических мероприятий (п. 12 Порядка).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае невозможности уточнения клинического диагноза и (или) невозможности оказания специализированной медицинской помощи больным с острым профессиональным заболеванием в условиях медицинской организации, в которую они направлены, при наличии медицинских показаний в указанную медицинскую организацию привлекаются врачи-специалисты из иных медицинских организаций либо больной направляется в иную медицинскую организацию, имеющую в своем составе соответствующие специализированные отделения для проведения необходимых лечебно-диагностических мероприятий (п. 12 Порядка).
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3.4.4. Получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3.4.4. Получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья.
Ситуация: Каков порядок приема на обучение по программам среднего профессионального образования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Испытания могут проводиться в письменной или устной форме, в виде прослушивания, просмотра, собеседования или в ином виде, определяемом правилами приема образовательной организации (п. 30 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Испытания могут проводиться в письменной или устной форме, в виде прослушивания, просмотра, собеседования или в ином виде, определяемом правилами приема образовательной организации (п. 30 Порядка).
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В соответствии с законом попечитель устанавливает срок, в течение которого гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами. Предполагаем, что такой срок должен соответствовать критериям разумности. Он должен быть достаточным, чтобы дать гражданину необходимое время обдумать свой выбор товаров, работ, услуг, которые гражданин желает приобрести, учитывать графики работы торговых организаций, время работы, учебы, отдыха, лечебных процедур самого гражданина. Вероятно, такой срок должен исчисляться месяцами, но не несколькими часами или несколькими днями.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В соответствии с законом попечитель устанавливает срок, в течение которого гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами. Предполагаем, что такой срок должен соответствовать критериям разумности. Он должен быть достаточным, чтобы дать гражданину необходимое время обдумать свой выбор товаров, работ, услуг, которые гражданин желает приобрести, учитывать графики работы торговых организаций, время работы, учебы, отдыха, лечебных процедур самого гражданина. Вероятно, такой срок должен исчисляться месяцами, но не несколькими часами или несколькими днями.