Право ребенка знать своих родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Право ребенка знать своих родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если ребенок не желает общаться с ответчиком вследствие сложившихся конфликтных отношений между родителями, необходимо представить доказательства данного факта. Так, при рассмотрении конкретных споров суды указывают, что факт конфликтных отношений родителей между собой не должен влиять на права и интересы ребенка, в том числе на право ребенка знать своих родителей, право на их заботу. Нежелание ребенка общаться с ответчиком лишает одного из родителей возможности участвовать в воспитании ребенка, зачастую является следствием действий истца, который контролирует ребенка и настраивает его против другого родителя (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-46623/2021, 30.06.2021 по делу N 33-26343/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если ребенок не желает общаться с ответчиком вследствие сложившихся конфликтных отношений между родителями, необходимо представить доказательства данного факта. Так, при рассмотрении конкретных споров суды указывают, что факт конфликтных отношений родителей между собой не должен влиять на права и интересы ребенка, в том числе на право ребенка знать своих родителей, право на их заботу. Нежелание ребенка общаться с ответчиком лишает одного из родителей возможности участвовать в воспитании ребенка, зачастую является следствием действий истца, который контролирует ребенка и настраивает его против другого родителя (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-46623/2021, 30.06.2021 по делу N 33-26343/2021).
Статья: Защита прав и интересов сторон договора суррогатного материнства в контексте традиционных семейных ценностей
(Демкина А.В., Тошматова А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)В целях защиты интересов рожденного ребенка, его генетических родителей при решении споров, связанных с определением законных родителей, вероятно, следует отдавать приоритет лицам, чьи биоматериалы были использованы. Этот вывод связан со следующими причинами. Анализируя тему защиты интересов сторон договора о суррогатном материнстве, отметим, что самой очевидной и противоречивой проблемой является отсутствие должной защиты прав генетических родителей ребенка, а как следствие, и прав самого ребенка. В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. закреплено право ребенка знать, насколько это возможно, своих родителей (п. 1 ст. 7), а его право на семейные связи признается наряду с гражданством и именем в качестве элемента на сохранение своей индивидуальности (п. 1 ст. 8) <9>. В п. 2 ст. 54 СК РФ также закреплено право ребенка знать своих родителей.
(Демкина А.В., Тошматова А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)В целях защиты интересов рожденного ребенка, его генетических родителей при решении споров, связанных с определением законных родителей, вероятно, следует отдавать приоритет лицам, чьи биоматериалы были использованы. Этот вывод связан со следующими причинами. Анализируя тему защиты интересов сторон договора о суррогатном материнстве, отметим, что самой очевидной и противоречивой проблемой является отсутствие должной защиты прав генетических родителей ребенка, а как следствие, и прав самого ребенка. В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. закреплено право ребенка знать, насколько это возможно, своих родителей (п. 1 ст. 7), а его право на семейные связи признается наряду с гражданством и именем в качестве элемента на сохранение своей индивидуальности (п. 1 ст. 8) <9>. В п. 2 ст. 54 СК РФ также закреплено право ребенка знать своих родителей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. закреплено право ребенка знать, насколько это возможно, своих родителей (п. 1 ст. 7), а его право на семейные связи признается наряду с гражданством и именем в качестве элемента на сохранение своей индивидуальности (п. 1 ст. 8).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. закреплено право ребенка знать, насколько это возможно, своих родителей (п. 1 ст. 7), а его право на семейные связи признается наряду с гражданством и именем в качестве элемента на сохранение своей индивидуальности (п. 1 ст. 8).
Статья: Тайна усыновления: проблемы и пути их решения в контексте защиты прав и интересов детей
(Николаева М.Н.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 4)Кроме того, в Российской Федерации не установлена конкретная правовая процедура, которая позволяла бы усыновленным узнавать по собственному желанию свое происхождение. Как правило, у усыновленных детей, узнавших о факте своего усыновления, возникает желание узнать информацию о своих биологических родителях. В этом случае возникает проблема обеспечения права детей знать о своих родителях. В ст. 54 Семейного кодекса закреплено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Однако специальные субъекты усыновления в связи с их профессиональной обязанностью хранить тайну не вправе предоставлять такую информацию. Усыновленный ребенок может получить ее только от усыновителей. Вместе с тем может возникнуть проблема с реализацией его права узнать о своих предках после смерти усыновителей, что является немаловажным, поскольку позволяет установить генетическую историю семьи [8].
(Николаева М.Н.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 4)Кроме того, в Российской Федерации не установлена конкретная правовая процедура, которая позволяла бы усыновленным узнавать по собственному желанию свое происхождение. Как правило, у усыновленных детей, узнавших о факте своего усыновления, возникает желание узнать информацию о своих биологических родителях. В этом случае возникает проблема обеспечения права детей знать о своих родителях. В ст. 54 Семейного кодекса закреплено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Однако специальные субъекты усыновления в связи с их профессиональной обязанностью хранить тайну не вправе предоставлять такую информацию. Усыновленный ребенок может получить ее только от усыновителей. Вместе с тем может возникнуть проблема с реализацией его права узнать о своих предках после смерти усыновителей, что является немаловажным, поскольку позволяет установить генетическую историю семьи [8].
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: В Постановлении Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 отмечается, что с учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, на их заботу, получение соответствующей материальной помощи, защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: В Постановлении Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 отмечается, что с учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, на их заботу, получение соответствующей материальной помощи, защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)В соответствии со ст. 5 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. <11> государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей, а согласно ст. 7 указанной Конвенции каждый ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу. По сути, Конвенция исходит из того, что родительские отношения основываются на взаимных правах и обязанностях родителей (отца, матери) и их детей. При этом отцовство и материнство имеют разный набор гарантий в международном и национальном праве, неоднородность которых может подвергать гендерное равенство определенным испытаниям <12>.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)В соответствии со ст. 5 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. <11> государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей, а согласно ст. 7 указанной Конвенции каждый ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу. По сути, Конвенция исходит из того, что родительские отношения основываются на взаимных правах и обязанностях родителей (отца, матери) и их детей. При этом отцовство и материнство имеют разный набор гарантий в международном и национальном праве, неоднородность которых может подвергать гендерное равенство определенным испытаниям <12>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Положение, закрепленное в п. 4 ст. 51 СК РФ, противоречит п. 2 ст. 54 СК РФ, в соответствии с которым каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание и на воспитание своими родителями. Оставление ребенка у суррогатной матери может существенно ограничить его возможности по осуществлению прав, составляющих содержание гражданской правоспособности, в связи с тем, что ребенок лишается условий, необходимых для развития и образования, которые могли быть предоставлены его родителями и другими родственниками. Однако в действующем законодательстве имеются примеры фактического уравнивания значения кровного родства с иными связями, имеющимися между гражданами. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ <1>, в котором закреплено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями являются его супруга (супруг); родители (усыновители); дедушка и (или) бабушка; отчим и (или) мачеха; несовершеннолетние и совершеннолетние дети, а также его подопечные.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Положение, закрепленное в п. 4 ст. 51 СК РФ, противоречит п. 2 ст. 54 СК РФ, в соответствии с которым каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание и на воспитание своими родителями. Оставление ребенка у суррогатной матери может существенно ограничить его возможности по осуществлению прав, составляющих содержание гражданской правоспособности, в связи с тем, что ребенок лишается условий, необходимых для развития и образования, которые могли быть предоставлены его родителями и другими родственниками. Однако в действующем законодательстве имеются примеры фактического уравнивания значения кровного родства с иными связями, имеющимися между гражданами. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ <1>, в котором закреплено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями являются его супруга (супруг); родители (усыновители); дедушка и (или) бабушка; отчим и (или) мачеха; несовершеннолетние и совершеннолетние дети, а также его подопечные.
Статья: Защита интересов неродившегося ребенка в гражданском процессе
(Сергеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Среди норм, направленных на защиту интересов насцитуруса, можно назвать и ч. 3 ст. 48 СК РФ (подача заявления об установлении отцовства до рождения ребенка) - здесь речь идет о защите права ребенка знать своих родителей.
(Сергеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Среди норм, направленных на защиту интересов насцитуруса, можно назвать и ч. 3 ст. 48 СК РФ (подача заявления об установлении отцовства до рождения ребенка) - здесь речь идет о защите права ребенка знать своих родителей.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Думается, что сформулированный в комментируемом судебном акте прямо противоположный подход к оценке возможности применения ст. 50 СК РФ по аналогии к случаям, когда лицо, признававшее себя отцом, оказалось безвестно отсутствующим (а не умерло или не объявлено умершим), в большей степени отвечает принципиальным семейно-правовым установкам о необходимости реализации судебной защиты семейных прав, в том числе приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, и приводит к непосредственному применению принципов гуманности, разумности и справедливости. Это правильная, гуманная аналогия, позволяющая защитить законные неимущественные интересы ребенка и обеспечить реальное осуществление гарантированного ст. 7 Конвенции о правах ребенка <1> и ст. 54 СК РФ права ребенка знать своих родителей, а также установленного в ст. 55 СК РФ права на общение с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками (по линии отца). Немаловажно и то, что реализация норм ст. 50 СК РФ в отношении безвестно отсутствующих граждан сопрягается с возможностью обеспечения имущественных прав ребенка за счет принадлежащего таким гражданам имущества, переданного в доверительное управление лицу, которое определяется органом опеки и попечительства <2>.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Думается, что сформулированный в комментируемом судебном акте прямо противоположный подход к оценке возможности применения ст. 50 СК РФ по аналогии к случаям, когда лицо, признававшее себя отцом, оказалось безвестно отсутствующим (а не умерло или не объявлено умершим), в большей степени отвечает принципиальным семейно-правовым установкам о необходимости реализации судебной защиты семейных прав, в том числе приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, и приводит к непосредственному применению принципов гуманности, разумности и справедливости. Это правильная, гуманная аналогия, позволяющая защитить законные неимущественные интересы ребенка и обеспечить реальное осуществление гарантированного ст. 7 Конвенции о правах ребенка <1> и ст. 54 СК РФ права ребенка знать своих родителей, а также установленного в ст. 55 СК РФ права на общение с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками (по линии отца). Немаловажно и то, что реализация норм ст. 50 СК РФ в отношении безвестно отсутствующих граждан сопрягается с возможностью обеспечения имущественных прав ребенка за счет принадлежащего таким гражданам имущества, переданного в доверительное управление лицу, которое определяется органом опеки и попечительства <2>.
Статья: О последствиях рождения детей спустя длительное время после смерти их родителей
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2024, N 11)На протяжении многих сотен лет мировая цивилизация шла по пути признания правосубъектности ребенка и выстраивала механизмы защиты его личных интересов. Одним из результатов этого процесса стала фиксация в ст. 7 Конвенции ООН о правах ребенка его права знать своих родителей, насколько это возможно: "The child... shall have... as far as possible, the right to know and be cared for by his or her parents".
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2024, N 11)На протяжении многих сотен лет мировая цивилизация шла по пути признания правосубъектности ребенка и выстраивала механизмы защиты его личных интересов. Одним из результатов этого процесса стала фиксация в ст. 7 Конвенции ООН о правах ребенка его права знать своих родителей, насколько это возможно: "The child... shall have... as far as possible, the right to know and be cared for by his or her parents".
Статья: Потенциальные родители (потенциальный родитель) как субъект правоотношений в сфере применения метода суррогатного материнства
(Бурмистрова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)- во-первых, при применении метода суррогатного материнства среди одиноких мужчин нарушается право ребенка знать своих родителей, а в данном случае говорится о матери. Иными словами, безнравственно оставлять ребенка без материнской любви и заботы;
(Бурмистрова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)- во-первых, при применении метода суррогатного материнства среди одиноких мужчин нарушается право ребенка знать своих родителей, а в данном случае говорится о матери. Иными словами, безнравственно оставлять ребенка без материнской любви и заботы;
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Полагаем, что отмена срока, в течение которого может быть оспорено отцовство, расширило права как мужчин - биологических отцов, так и лиц, ими не являющихся. Такой подход создает предпосылку для осуществления права ребенка знать своего родителя и права на его заботу и воспитание, насколько это возможно (ст. 56 СК РФ).
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Полагаем, что отмена срока, в течение которого может быть оспорено отцовство, расширило права как мужчин - биологических отцов, так и лиц, ими не являющихся. Такой подход создает предпосылку для осуществления права ребенка знать своего родителя и права на его заботу и воспитание, насколько это возможно (ст. 56 СК РФ).
Статья: Проблемы защиты родительских прав и интересов при суррогатном материнстве
(Сташ Б.Р.)
("Юстиция", 2024, N 1)Законодатель, наделив суррогатную мать правом записи себя матерью ребенка, ограничил право ребенка знать своих родителей. Поэтому мы считаем противоправным существование описанного выше исхода событий и разделяем мнение А.Н. Тихонова, который отмечает, что "судьба генетически происходящего от них эмбриона решается помимо их воли, что противоречит основам правопорядка" [6].
(Сташ Б.Р.)
("Юстиция", 2024, N 1)Законодатель, наделив суррогатную мать правом записи себя матерью ребенка, ограничил право ребенка знать своих родителей. Поэтому мы считаем противоправным существование описанного выше исхода событий и разделяем мнение А.Н. Тихонова, который отмечает, что "судьба генетически происходящего от них эмбриона решается помимо их воли, что противоречит основам правопорядка" [6].