Право ребенка на проживание с родителями
Подборка наиболее важных документов по запросу Право ребенка на проживание с родителями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Право ребенка на защиту" СК РФ"Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 38, 40 Конституции Российской Федерации, статей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 55, 56, 61, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил что стороны по делу не состояли в зарегистрированном браке, однако они являются родителями несовершеннолетней Т.М. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что права ребенка и обязанности его родителей не зависят от того, был ли зарегистрирован брак между родителями этого ребенка, эти права и обязанности сохраняются и после раздельного проживания родителей, при этом лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Раздельное проживание родителей ребенка не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что несовершеннолетняя Т.М. проживает в спорной квартире на законных основаниях, как дочь истца (собственника жилого помещения), поскольку несовершеннолетняя дочь истца проживает в спорной квартире вместе с матерью, то Т.Н., как мать несовершеннолетней также не может быть лишена права проживания в спорной квартире."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...определением... суда... было отказано в принятии искового заявления матери ребенка об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии... данное определение было отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как правильно указал суд кассационной инстанции, вывод суда первой инстанции об отсутствии у матери ребенка, проживающей совместно с ребенком, полномочий на предъявление в суд требования об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно от ребенка, является неправильным, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ст. 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...определением... суда... было отказано в принятии искового заявления матери ребенка об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии... данное определение было отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как правильно указал суд кассационной инстанции, вывод суда первой инстанции об отсутствии у матери ребенка, проживающей совместно с ребенком, полномочий на предъявление в суд требования об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно от ребенка, является неправильным, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ст. 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о выселении в другое жилое помещение в связи с невозможностью совместного проживания гражданина, лишенного родительских прав, с ребенком, в отношении которого он лишен родительских прав (по основаниям ч. 2 ст. 90 или ч. 2 ст. 91 ЖК РФ)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о выселении в другое жилое помещение в связи с невозможностью совместного проживания гражданина, лишенного родительских прав, с ребенком, в отношении которого он лишен родительских прав (по основаниям ч. 2 ст. 90 или ч. 2 ст. 91 ЖК РФ)
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При наличии предусмотренных законом оснований суды второй инстанции должны привлечь эти органы к участию в деле. Например, если при рассмотрении вопросов об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ), о лишении родительских прав (п. 2 ст. 70 СК РФ), об отмене усыновления (п. 2 ст. 140 СК РФ) в суде второй инстанции отсутствуют представители органов опеки и попечительства или если они не принимали участие при рассмотрении дела в районном суде, то апелляционная инстанция с учетом того, что в Семейном кодексе РФ прямо предусмотрено их участие, обязана признать их участие обязательным и при необходимости отложить рассмотрение дела.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При наличии предусмотренных законом оснований суды второй инстанции должны привлечь эти органы к участию в деле. Например, если при рассмотрении вопросов об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ), о лишении родительских прав (п. 2 ст. 70 СК РФ), об отмене усыновления (п. 2 ст. 140 СК РФ) в суде второй инстанции отсутствуют представители органов опеки и попечительства или если они не принимали участие при рассмотрении дела в районном суде, то апелляционная инстанция с учетом того, что в Семейном кодексе РФ прямо предусмотрено их участие, обязана признать их участие обязательным и при необходимости отложить рассмотрение дела.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В коллизионной норме ст. 32 Минской конвенции (в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.) используются две привязки - совместное место жительства и гражданство ребенка (в первоначальной редакции 1993 г. речь шла только о постоянном проживании детей). Права и обязанности родителей и детей определяются согласно п. 1 ст. 32 Конвенции законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства - законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок. Эта норма, очевидно, охватывает и вопросы воспитания ребенка и общения с ним.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В коллизионной норме ст. 32 Минской конвенции (в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.) используются две привязки - совместное место жительства и гражданство ребенка (в первоначальной редакции 1993 г. речь шла только о постоянном проживании детей). Права и обязанности родителей и детей определяются согласно п. 1 ст. 32 Конвенции законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства - законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок. Эта норма, очевидно, охватывает и вопросы воспитания ребенка и общения с ним.
Ситуация: Каким образом обеспечивается право ребенка на жилье при разводе родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу право ребенка на пользование жилым помещением производно от права пользования данным помещением его родителей. Дети вправе проживать по месту жительства как матери, так и отца (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу право ребенка на пользование жилым помещением производно от права пользования данным помещением его родителей. Дети вправе проживать по месту жительства как матери, так и отца (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
Ситуация: Как выселить несовершеннолетнего из жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)за родителем ребенка сохранено право проживания в жилом помещении (в том числе после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения или после перехода права собственности на него), например, в связи с тем, что он имел равные с собственником права на приватизацию этого жилого помещения, но отказался от своего права (ст. 2 Закона от 04.07.1991 N 1541-1; ч. 1 ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)за родителем ребенка сохранено право проживания в жилом помещении (в том числе после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения или после перехода права собственности на него), например, в связи с тем, что он имел равные с собственником права на приватизацию этого жилого помещения, но отказался от своего права (ст. 2 Закона от 04.07.1991 N 1541-1; ч. 1 ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14);