Право на занятие предпринимательской деятельностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на занятие предпринимательской деятельностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 Конституции РФ"Осуществляя регулирование и защиту права на занятие предпринимательской деятельностью, федеральный законодатель - исходя из того, что данное конституционное право не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации), - обязан обеспечивать баланс прав и обязанностей всех участников рыночных отношений. В этих целях он правомочен устанавливать условия осуществления предпринимательской деятельности, направленные на согласование частной экономической инициативы с интересами других лиц и общества в целом, включая потребности в предоставлении публично значимых услуг должного объема и качества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о праве граждан на осуществление предпринимательской деятельности
(Лебедева Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В связи с этим весьма неоднозначными представляются позиции судов, указывающих на то, что "государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, являясь условием реализации права на осуществление предпринимательской деятельности, в содержательном плане входит в категорию "правоспособность" <5>. В данном случае наблюдается противоречие. С одной стороны, суд соглашается с тем, что право на занятие предпринимательской деятельности является частью правоспособности (которая в силу закона возникает с момента рождения), а с другой стороны, суд отмечает, что требуется государственная регистрация статуса субъекта предпринимательской деятельности (что фактически влечет возможность реализации этого права не с момента рождения, а с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица).
(Лебедева Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В связи с этим весьма неоднозначными представляются позиции судов, указывающих на то, что "государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, являясь условием реализации права на осуществление предпринимательской деятельности, в содержательном плане входит в категорию "правоспособность" <5>. В данном случае наблюдается противоречие. С одной стороны, суд соглашается с тем, что право на занятие предпринимательской деятельности является частью правоспособности (которая в силу закона возникает с момента рождения), а с другой стороны, суд отмечает, что требуется государственная регистрация статуса субъекта предпринимательской деятельности (что фактически влечет возможность реализации этого права не с момента рождения, а с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица).
Статья: Нецелевое использование объектов гражданских прав при оказании гостиничных услуг
(Суслова С.И.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 2)Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 9-П, попытавшееся установить соотношение прав на занятие предпринимательской деятельностью и права на жилище в контексте оказания гостиничных услуг, продолжает оставаться в фокусе внимания как представителей науки <5>, так и законодательных органов. С одной стороны, произошла легализация деятельности по предоставлению жилых помещений в краткосрочный наем, что фактически означает допущение использования квартир для временного проживания граждан, что сближает такие объекты со средствами размещения. С другой стороны, соседям дали шанс требовать запрета такой деятельности, если это нарушает их права. Вместе с тем отсутствие четких критериев, позволяющих с точностью определить, когда же деятельность по краткосрочному найму превратилась в гостиничные услуги, негативно воспринимается многими, это даже приводит к тому, что идут разговоры о возможном повторном обращении в Конституционный Суд РФ по этому вопросу <6>.
(Суслова С.И.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 2)Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 9-П, попытавшееся установить соотношение прав на занятие предпринимательской деятельностью и права на жилище в контексте оказания гостиничных услуг, продолжает оставаться в фокусе внимания как представителей науки <5>, так и законодательных органов. С одной стороны, произошла легализация деятельности по предоставлению жилых помещений в краткосрочный наем, что фактически означает допущение использования квартир для временного проживания граждан, что сближает такие объекты со средствами размещения. С другой стороны, соседям дали шанс требовать запрета такой деятельности, если это нарушает их права. Вместе с тем отсутствие четких критериев, позволяющих с точностью определить, когда же деятельность по краткосрочному найму превратилась в гостиничные услуги, негативно воспринимается многими, это даже приводит к тому, что идут разговоры о возможном повторном обращении в Конституционный Суд РФ по этому вопросу <6>.
Нормативные акты
<Письмо> Минпромторга России от 23.03.2015 N ЕВ-5999/08
<О направлении Методических рекомендаций>
(вместе с "Методическими рекомендациями по совершенствованию правового регулирования нестационарной и развозной торговли на уровне субъектов Российской Федерации")- Для гарантии гражданам Российской Федерации права на занятие предпринимательской деятельности (права на самозанятость) предусмотреть право индивидуальным предпринимателям (ИП) и членам крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) устанавливать НТО без торгов со следующими условиями:
<О направлении Методических рекомендаций>
(вместе с "Методическими рекомендациями по совершенствованию правового регулирования нестационарной и развозной торговли на уровне субъектов Российской Федерации")- Для гарантии гражданам Российской Федерации права на занятие предпринимательской деятельности (права на самозанятость) предусмотреть право индивидуальным предпринимателям (ИП) и членам крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) устанавливать НТО без торгов со следующими условиями:
Статья: Предпринимательская деятельность государственных и муниципальных служащих: соблюдение антикоррупционного запрета и получение дохода
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: запрет на занятие предпринимательской деятельностью, право государственных и муниципальных служащих на получение дохода, использование собственного недвижимого имущества.
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: запрет на занятие предпринимательской деятельностью, право государственных и муниципальных служащих на получение дохода, использование собственного недвижимого имущества.
Статья: К вопросу об истоках изучения международного частного права в России
(Бахин С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Вслед за этим в сочинении излагаются общие коллизионные подходы к вопросам личного статуса физических лиц, заключения и расторжения брака, собственности, наследования, действительности актов. Помимо этого, де Галет касается правовых проблем трансграничного банкротства и того, что он именует "торговыми правами", т.е. права на занятие предпринимательской деятельностью. В отношении последнего автор утверждает, что в Англии и Северной Америке "каждый имеет право вступать в торговые права на основании одинаковом с их гражданами, даже если он не приобрел еще права гражданства" <15>. Ни о каких ограничениях для иностранцев не упоминается.
(Бахин С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Вслед за этим в сочинении излагаются общие коллизионные подходы к вопросам личного статуса физических лиц, заключения и расторжения брака, собственности, наследования, действительности актов. Помимо этого, де Галет касается правовых проблем трансграничного банкротства и того, что он именует "торговыми правами", т.е. права на занятие предпринимательской деятельностью. В отношении последнего автор утверждает, что в Англии и Северной Америке "каждый имеет право вступать в торговые права на основании одинаковом с их гражданами, даже если он не приобрел еще права гражданства" <15>. Ни о каких ограничениях для иностранцев не упоминается.
Статья: Недобросовестная конкуренция со стороны участников торгов
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Следовательно, когда хозяйствующий субъект не совершал каких-либо действий (бездействия) при подаче заявки на торги, специально направленных на сокрытие своего несоответствия или несоответствия товара, услуги, работы, то данный факт не может расцениваться в качестве акта недобросовестной конкуренции. В таких случаях комиссия по закупкам обязана рассмотреть заявки участников на соответствие требованиям извещения о закупке и принять решение о признании их соответствующими либо не соответствующими таким требованиям. Иное не только расходилось бы с принципами и целями контрактной системы в сфере закупок, но и противоречило бы конституционному императиву о необходимости и соразмерности ограничения прав, включая право на занятие предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 34, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Следовательно, когда хозяйствующий субъект не совершал каких-либо действий (бездействия) при подаче заявки на торги, специально направленных на сокрытие своего несоответствия или несоответствия товара, услуги, работы, то данный факт не может расцениваться в качестве акта недобросовестной конкуренции. В таких случаях комиссия по закупкам обязана рассмотреть заявки участников на соответствие требованиям извещения о закупке и принять решение о признании их соответствующими либо не соответствующими таким требованиям. Иное не только расходилось бы с принципами и целями контрактной системы в сфере закупок, но и противоречило бы конституционному императиву о необходимости и соразмерности ограничения прав, включая право на занятие предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 34, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Статья: Система договорного регулирования предпринимательской деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов
(Шаронов С.А., Севостьянов В.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)Несмотря на частноправовую природу отношений, обусловленных реализацией участниками гражданского оборота своих прав на занятие предпринимательской деятельностью в сфере эксплуатации ОПО и, как следствие этого, наличием трудоправовых отношений, изучаемый вид деятельности в отдельных случаях может упорядочиваться и посредством административных договоров. В этом контексте ученые отмечают, что договор как универсальная общеправовая категория может применяться во всех отраслях права, а его административная природа проявляется в наличии в качестве одной из сторон соглашения органа власти (уполномоченного должностного лица) и управленческих действий, обусловленных законом и представляющих собой предмет договора <15>.
(Шаронов С.А., Севостьянов В.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)Несмотря на частноправовую природу отношений, обусловленных реализацией участниками гражданского оборота своих прав на занятие предпринимательской деятельностью в сфере эксплуатации ОПО и, как следствие этого, наличием трудоправовых отношений, изучаемый вид деятельности в отдельных случаях может упорядочиваться и посредством административных договоров. В этом контексте ученые отмечают, что договор как универсальная общеправовая категория может применяться во всех отраслях права, а его административная природа проявляется в наличии в качестве одной из сторон соглашения органа власти (уполномоченного должностного лица) и управленческих действий, обусловленных законом и представляющих собой предмет договора <15>.
Статья: Контроль за соблюдением трудового законодательства в предпринимательской деятельности как функция государственного управления
(Бармина О.Н., Татаринов А.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Так, Стратегия развития малого и среднего предпринимательства до 2030 г. <3> связывает неформальную занятость в предпринимательстве с высоким административным давлением на него, высоким уровнем финансовой нагрузки. Это происходит несмотря на конституционное признание свободы предпринимательской деятельности (ст. 34 Конституции РФ). При этом в Конституции РФ свобода предпринимательской деятельности выделена отдельным положением, поскольку в России предпринимательская деятельность долгое время была под запретом. В тех странах, где Конституция такого положения не содержит, право на занятие предпринимательской деятельностью было неотъемлемой частью права каждого гражданина и под запретом никогда не находилось.
(Бармина О.Н., Татаринов А.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Так, Стратегия развития малого и среднего предпринимательства до 2030 г. <3> связывает неформальную занятость в предпринимательстве с высоким административным давлением на него, высоким уровнем финансовой нагрузки. Это происходит несмотря на конституционное признание свободы предпринимательской деятельности (ст. 34 Конституции РФ). При этом в Конституции РФ свобода предпринимательской деятельности выделена отдельным положением, поскольку в России предпринимательская деятельность долгое время была под запретом. В тех странах, где Конституция такого положения не содержит, право на занятие предпринимательской деятельностью было неотъемлемой частью права каждого гражданина и под запретом никогда не находилось.
Статья: Практика в сфере вновь выявленных объектов культурного наследия: обязание к ремонту
(Ганул А.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Конституцией Российской Федерации обеспечивается право на занятие предпринимательской деятельностью. Равно как и каждый обязан сохранять памятники культуры и истории.
(Ганул А.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Конституцией Российской Федерации обеспечивается право на занятие предпринимательской деятельностью. Равно как и каждый обязан сохранять памятники культуры и истории.
Статья: Правосубъектность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: эмансипация
(Суворова А.Д., Шушина Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Дискуссионным является вопрос о предпринимательской деятельности несовершеннолетних. Достаточно категоричную позицию занимает М.Е. Жаглина, которая призывает задуматься о реальности включения в состав правоспособности несовершеннолетнего права на занятие предпринимательской деятельностью <12>. Она аргументирует это тем, что подобная деятельность возможна только при наличии регистрации, тогда как регистрация возможна только с определенного возраста. Однако абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ предусматривает, что не все виды предпринимательской деятельности осуществляются при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
(Суворова А.Д., Шушина Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Дискуссионным является вопрос о предпринимательской деятельности несовершеннолетних. Достаточно категоричную позицию занимает М.Е. Жаглина, которая призывает задуматься о реальности включения в состав правоспособности несовершеннолетнего права на занятие предпринимательской деятельностью <12>. Она аргументирует это тем, что подобная деятельность возможна только при наличии регистрации, тогда как регистрация возможна только с определенного возраста. Однако абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ предусматривает, что не все виды предпринимательской деятельности осуществляются при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Нормативными правовыми актами могут быть установлены незаконные запреты и ограничения абсолютных, в том числе конституционных, прав и свобод граждан: права собственности (ст. 35 Конституции РФ), свободы передвижения и выбора места жительства (ст. 27 Конституции РФ), права на занятие определенными видами предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) и др.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Нормативными правовыми актами могут быть установлены незаконные запреты и ограничения абсолютных, в том числе конституционных, прав и свобод граждан: права собственности (ст. 35 Конституции РФ), свободы передвижения и выбора места жительства (ст. 27 Конституции РФ), права на занятие определенными видами предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) и др.
Статья: Проблемы правового регулирования экономических (хозяйственных) отношений как одно из направлений научных исследований на юридическом факультете Ленгосуниверситета в период с 1944 по 1990-е годы (историографический очерк)
(Лебедев К.К.)
("Третейский суд", 2022, N 4)В результате радикальных социально-экономических и политических реформ, проведение которых началось на рубеже 1980 - 1990-х гг., прекратилось детализированное планирование хозяйственной деятельности, сократилась сфера государственного регулирования ценообразования; право на занятие предпринимательской деятельностью получило закрепление в Конституции Российской Федерации (ст. 34). В новых условиях продолжение дискуссии о хозяйственном праве потеряло смысл. Дискуссия о хозяйственном праве и хозяйственно-правовая концепция как бы отпали сами по себе, сохраняя интерес разве что в историографическом аспекте. Но... возникла новая проблема - проблема предпринимательского (коммерческого, торгового) права. Некоторые ученые отождествляют предпринимательское право с хозяйственным правом, не видя разницы в предмете регулирования, а разница - весьма существенная: одно дело - хозяйственная деятельность в целях выполнения планового задания, другое дело - хозяйственная деятельность в целях систематического извлечения прибыли, осуществляемая на свой риск, включая риск невозможности реализации изготовленной продукции и риск неполучения прибыли. Законодатель уловил эту разницу и сформулировал легальное определение предпринимательской деятельности сначала в Законе РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" <21>, затем - в абз. 3 п. 1 ст. 2 части первой ГК РФ <22>. На этой почве возникла проблема предпринимательского права. Юридическая мысль сделала здесь тот же виток, что и применительно к хозяйственному праву: сложились три теории, одна из которых рассматривает предпринимательское право как подотрасль гражданского права, вторая - как комплексную отрасль, третья - как самостоятельную отрасль. Эти точки зрения излагаются в основном в учебниках и теоретических работах, но постепенно проблема самостоятельности предпринимательского права утрачивает свою актуальность ввиду возрастания роли положений ГК РФ в регулировании экономических отношений и актуализации многих конкретных вопросов, требующих научного анализа с выводами и рекомендациями по законодательству и правоприменительной практике.
(Лебедев К.К.)
("Третейский суд", 2022, N 4)В результате радикальных социально-экономических и политических реформ, проведение которых началось на рубеже 1980 - 1990-х гг., прекратилось детализированное планирование хозяйственной деятельности, сократилась сфера государственного регулирования ценообразования; право на занятие предпринимательской деятельностью получило закрепление в Конституции Российской Федерации (ст. 34). В новых условиях продолжение дискуссии о хозяйственном праве потеряло смысл. Дискуссия о хозяйственном праве и хозяйственно-правовая концепция как бы отпали сами по себе, сохраняя интерес разве что в историографическом аспекте. Но... возникла новая проблема - проблема предпринимательского (коммерческого, торгового) права. Некоторые ученые отождествляют предпринимательское право с хозяйственным правом, не видя разницы в предмете регулирования, а разница - весьма существенная: одно дело - хозяйственная деятельность в целях выполнения планового задания, другое дело - хозяйственная деятельность в целях систематического извлечения прибыли, осуществляемая на свой риск, включая риск невозможности реализации изготовленной продукции и риск неполучения прибыли. Законодатель уловил эту разницу и сформулировал легальное определение предпринимательской деятельности сначала в Законе РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" <21>, затем - в абз. 3 п. 1 ст. 2 части первой ГК РФ <22>. На этой почве возникла проблема предпринимательского права. Юридическая мысль сделала здесь тот же виток, что и применительно к хозяйственному праву: сложились три теории, одна из которых рассматривает предпринимательское право как подотрасль гражданского права, вторая - как комплексную отрасль, третья - как самостоятельную отрасль. Эти точки зрения излагаются в основном в учебниках и теоретических работах, но постепенно проблема самостоятельности предпринимательского права утрачивает свою актуальность ввиду возрастания роли положений ГК РФ в регулировании экономических отношений и актуализации многих конкретных вопросов, требующих научного анализа с выводами и рекомендациями по законодательству и правоприменительной практике.
Статья: Обязательные требования к предпринимательской деятельности: вопросы дефиниции понятия
(Ермолова О.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)Совершенно справедливо Н.Н. Надежин обращает внимание на то, что право на занятие предпринимательской деятельностью закрепляется в Конституции Российской Федерации, а затем и в Гражданском кодексе Российской Федерации без упоминания о каких-либо обременениях, однако основная часть нормативного материала посвящена именно обязанностям предпринимателя по выполнению многочисленных требований к предпринимательской деятельности. Считаю возможным присоединиться к позиции автора о том, что "имеются все основания называть существующий сегодня режим ограничений экономических свобод бременем предпринимателя по аналогии с бременем права собственности, установленной ст. 210 ГК РФ" [18].
(Ермолова О.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)Совершенно справедливо Н.Н. Надежин обращает внимание на то, что право на занятие предпринимательской деятельностью закрепляется в Конституции Российской Федерации, а затем и в Гражданском кодексе Российской Федерации без упоминания о каких-либо обременениях, однако основная часть нормативного материала посвящена именно обязанностям предпринимателя по выполнению многочисленных требований к предпринимательской деятельности. Считаю возможным присоединиться к позиции автора о том, что "имеются все основания называть существующий сегодня режим ограничений экономических свобод бременем предпринимателя по аналогии с бременем права собственности, установленной ст. 210 ГК РФ" [18].