Право на развод
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на развод (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 292 ГК РФ "Права членов семьи собственников жилого помещения"1.1.1. При прекращении семейных отношений между родителями их несовершеннолетние дети не теряют права пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Преддоговорные споры" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)До возбуждения дела о банкротстве должник с супругой приобрели квартиру в долевую собственность с использованием кредитных средств, которая для них является единственным жильем. Супруга единолично исполняла обязательства по кредиту, а также несла все расходы на содержание жилья. После расторжения брака суд общей юрисдикции прекратил право общей долевой собственности, взыскал с бывшей супруги денежную компенсацию за полученную долю должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)До возбуждения дела о банкротстве должник с супругой приобрели квартиру в долевую собственность с использованием кредитных средств, которая для них является единственным жильем. Супруга единолично исполняла обязательства по кредиту, а также несла все расходы на содержание жилья. После расторжения брака суд общей юрисдикции прекратил право общей долевой собственности, взыскал с бывшей супруги денежную компенсацию за полученную долю должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"14. В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"14. В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).
Статья: К вопросу о признании частных разводов в международном частном праве
(Тагаева С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 1)"Международное публичное и частное право", 2021, N 1
(Тагаева С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 1)"Международное публичное и частное право", 2021, N 1
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Каждый из супругов имеет равное с другим супругом личное право на расторжение брака. В соответствии со ст. 16 СК РФ дело о прекращении брака может быть возбуждено по заявлению опекуна недееспособного супруга. Но если опекуном является другой супруг, то от него целиком зависит вопрос о том, прекратить брак с подопечным или нет, что может привести и нередко приводит к различным злоупотреблениям со стороны супруга-опекуна. При этом, как справедливо отмечает О.Г. Уенкова, в СК РФ и в ГПК РФ отсутствует механизм реализации этого права в интересах недееспособного супруга <1>. В самом деле, на органы опеки и попечительства закон не возлагает обязанности и не предоставляет им права на предъявление иска о расторжении брака или на обращение в органы ЗАГС с аналогичным заявлением, если даже этого требуют интересы подопечного супруга. Из смысла ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, который в принципе вправе предъявить любой иск в защиту интересов граждан, лишен, по мнению названного автора, такой возможности, так как для предъявления иска необходимо обращение к нему заинтересованного лица, которое в дальнейшем будет само участвовать в судебном заседании в качестве материального истца, чего недееспособный супруг сделать не может.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Каждый из супругов имеет равное с другим супругом личное право на расторжение брака. В соответствии со ст. 16 СК РФ дело о прекращении брака может быть возбуждено по заявлению опекуна недееспособного супруга. Но если опекуном является другой супруг, то от него целиком зависит вопрос о том, прекратить брак с подопечным или нет, что может привести и нередко приводит к различным злоупотреблениям со стороны супруга-опекуна. При этом, как справедливо отмечает О.Г. Уенкова, в СК РФ и в ГПК РФ отсутствует механизм реализации этого права в интересах недееспособного супруга <1>. В самом деле, на органы опеки и попечительства закон не возлагает обязанности и не предоставляет им права на предъявление иска о расторжении брака или на обращение в органы ЗАГС с аналогичным заявлением, если даже этого требуют интересы подопечного супруга. Из смысла ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, который в принципе вправе предъявить любой иск в защиту интересов граждан, лишен, по мнению названного автора, такой возможности, так как для предъявления иска необходимо обращение к нему заинтересованного лица, которое в дальнейшем будет само участвовать в судебном заседании в качестве материального истца, чего недееспособный супруг сделать не может.