Право на псевдоним
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на псевдоним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие учения о гражданском правоотношении в трудах В.М. Хвостова, И.Б. Новицкого, М.М. Агаркова, Р.О. Халфиной, В.П. Грибанова и В.С. Ема
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Конечно, в этой логике присутствует известное упрощение, схематичность. За рамками этого объяснения остаются многие виды отношений, о существовании которых М.М. Агаркову было хорошо известно. Достаточно вспомнить написанную ученым в дореволюционный период его творчества блестящую статью "Право на имя" <18>, в которой рассматривается значение личных прав, природа псевдонима и автономии личности. Если имущественные отношения суть производственные отношения, а потому регулируются правом, то неимущественные отношения явно не являются производственными, и тогда причины того, что "господствующий класс" выражает по их поводу некую волю, остаются весьма неочевидными. То, что легко объяснимо с точки зрения естественно-правовой концепции, теории частной (индивидуальной) автономной воли или интереса, остается загадочным с позиций выражения в субъективном праве интересов и воли лишь господствующего класса.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Конечно, в этой логике присутствует известное упрощение, схематичность. За рамками этого объяснения остаются многие виды отношений, о существовании которых М.М. Агаркову было хорошо известно. Достаточно вспомнить написанную ученым в дореволюционный период его творчества блестящую статью "Право на имя" <18>, в которой рассматривается значение личных прав, природа псевдонима и автономии личности. Если имущественные отношения суть производственные отношения, а потому регулируются правом, то неимущественные отношения явно не являются производственными, и тогда причины того, что "господствующий класс" выражает по их поводу некую волю, остаются весьма неочевидными. То, что легко объяснимо с точки зрения естественно-правовой концепции, теории частной (индивидуальной) автономной воли или интереса, остается загадочным с позиций выражения в субъективном праве интересов и воли лишь господствующего класса.
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Возникает попутный вопрос, касающийся теории правопреемства: может ли гражданин на основании принадлежащего ему личного неимущественного права (права на имя, права на псевдоним, права на образ и т.д.) создать имущественное право?
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Возникает попутный вопрос, касающийся теории правопреемства: может ли гражданин на основании принадлежащего ему личного неимущественного права (права на имя, права на псевдоним, права на образ и т.д.) создать имущественное право?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.
(ред. от 23.07.2025)2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.
Статья: Целесообразность внедрения в РФ негосударственной (альтернативной) системы урегулирования доменных споров
(Романенкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Официально под доменными спорами понимаются споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий <7>. В то же время правовые конфликты по поводу доменных имен не ограничиваются данным спектром вопросов. Во-первых, проблемным может быть сходство доменного имени не только со средствами индивидуализации, но и с иными объектами (объектами авторского права, псевдонимами, наименованиями некоммерческих организаций и т.д.). Во-вторых, споры могут возникать и из договоров между администраторами и регистраторами доменных имен, между участниками сделки купли-продажи доменного имени, участниками общества - администратора домена, базироваться на нарушении законодательства о защите конкуренции (например, в случаях, когда регистрация доменного имени составляет акт недобросовестной конкуренции, не затрагивающий сходства со средством индивидуализации). Кроме того, нельзя исключать случаи несогласия с решениями о несоответствии несостоявшегося администратора доменного имени требованиям доменной зоны (например, если доменная зона предназначена только для сайтов определенной тематики) [7, с. 28 - 32] и т.д.
(Романенкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Официально под доменными спорами понимаются споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий <7>. В то же время правовые конфликты по поводу доменных имен не ограничиваются данным спектром вопросов. Во-первых, проблемным может быть сходство доменного имени не только со средствами индивидуализации, но и с иными объектами (объектами авторского права, псевдонимами, наименованиями некоммерческих организаций и т.д.). Во-вторых, споры могут возникать и из договоров между администраторами и регистраторами доменных имен, между участниками сделки купли-продажи доменного имени, участниками общества - администратора домена, базироваться на нарушении законодательства о защите конкуренции (например, в случаях, когда регистрация доменного имени составляет акт недобросовестной конкуренции, не затрагивающий сходства со средством индивидуализации). Кроме того, нельзя исключать случаи несогласия с решениями о несоответствии несостоявшегося администратора доменного имени требованиям доменной зоны (например, если доменная зона предназначена только для сайтов определенной тематики) [7, с. 28 - 32] и т.д.
Статья: Правовая охрана средств индивидуализации в Евразийском экономическом союзе
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)В Республике Беларусь перечень относительных оснований расширен тождеством или сходством с названием зарегистрированного средства массовой информации без разрешения его учредителя в отношении однородных товаров [13]. В Российской Федерации критерием для отказа по относительным основаниям является не только тождество или сходство с более ранними правами на средства индивидуализации, промышленный образец, объекты авторского права, имя или псевдоним, но и включение в качестве элементов вышеуказанных охраняемых объектов (или сходных с ними до степени смешения) в заявленное обозначение (п. 10 ст. 1483 ГК РФ) [14]. Данная норма позволяет отказать в регистрации товарного знака, когда очевидно отсутствие тождества или сходства до степени смешения, но при этом в заявленном обозначении содержится "чужой" охраняемый объект интеллектуальной собственности. Следует отметить, что общие для всех государств - членов ЕАЭС нормы, а также те, что применимы в большинстве стран, нашли свое закрепление в статье 8 Договора "Основания для отказа в регистрации товарного знака Союза" [7]. Таким образом, при регистрации товарного знака Союза государствами-членами будут применяться единообразные подходы к определению охраноспособности заявленного обозначения.
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)В Республике Беларусь перечень относительных оснований расширен тождеством или сходством с названием зарегистрированного средства массовой информации без разрешения его учредителя в отношении однородных товаров [13]. В Российской Федерации критерием для отказа по относительным основаниям является не только тождество или сходство с более ранними правами на средства индивидуализации, промышленный образец, объекты авторского права, имя или псевдоним, но и включение в качестве элементов вышеуказанных охраняемых объектов (или сходных с ними до степени смешения) в заявленное обозначение (п. 10 ст. 1483 ГК РФ) [14]. Данная норма позволяет отказать в регистрации товарного знака, когда очевидно отсутствие тождества или сходства до степени смешения, но при этом в заявленном обозначении содержится "чужой" охраняемый объект интеллектуальной собственности. Следует отметить, что общие для всех государств - членов ЕАЭС нормы, а также те, что применимы в большинстве стран, нашли свое закрепление в статье 8 Договора "Основания для отказа в регистрации товарного знака Союза" [7]. Таким образом, при регистрации товарного знака Союза государствами-членами будут применяться единообразные подходы к определению охраноспособности заявленного обозначения.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Право на имя является одним из наиболее важных личных неимущественных прав, защищаемых гражданским правом. Так, п. 5 ст. 19 ГК содержит правила о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, а также при искажении либо использовании способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Право на имя является одним из наиболее важных личных неимущественных прав, защищаемых гражданским правом. Так, п. 5 ст. 19 ГК содержит правила о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, а также при искажении либо использовании способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, именно произведения, относящиеся к традиционным объектам авторского права: произведения литературы, живописи, музыкальные произведения и т.п., являются выражением личности их автора, его "личного вдохновения" <1>. Вопросы, связанные с репутацией автора в них, имеют особое значение, поскольку от нее во многом зависит восприятие и оценка такого произведения обществом, а также потенциальное вознаграждение, которое такой автор сможет получить от своих будущих работ. Именно поэтому возможность их опубликования под своим именем или под псевдонимом, право определить момент, когда произведение считается законченным и достойным того, чтобы показать его обществу (право на обнародование), и право на неприкосновенность произведения действительно важны для полноценной защиты прав автора на такие произведения <2>. В компьютерных программах данные вопросы не являются настолько актуальными. Их восприятие обществом и оценка зависят в первую очередь от функциональности и других технических параметров компьютерной программы. Репутация автора если и имеет какое-либо значение, то весьма второстепенное и будет зависеть именно от качества технического исполнения компьютерной программы, а не от "креативности" и оригинальности самовыражения ее авторов.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, именно произведения, относящиеся к традиционным объектам авторского права: произведения литературы, живописи, музыкальные произведения и т.п., являются выражением личности их автора, его "личного вдохновения" <1>. Вопросы, связанные с репутацией автора в них, имеют особое значение, поскольку от нее во многом зависит восприятие и оценка такого произведения обществом, а также потенциальное вознаграждение, которое такой автор сможет получить от своих будущих работ. Именно поэтому возможность их опубликования под своим именем или под псевдонимом, право определить момент, когда произведение считается законченным и достойным того, чтобы показать его обществу (право на обнародование), и право на неприкосновенность произведения действительно важны для полноценной защиты прав автора на такие произведения <2>. В компьютерных программах данные вопросы не являются настолько актуальными. Их восприятие обществом и оценка зависят в первую очередь от функциональности и других технических параметров компьютерной программы. Репутация автора если и имеет какое-либо значение, то весьма второстепенное и будет зависеть именно от качества технического исполнения компьютерной программы, а не от "креативности" и оригинальности самовыражения ее авторов.