Право на передвижение
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на передвижение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Организация оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение порядка оформления документов на право пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в РФ и выезда за ее пределы
(КонсультантПлюс, 2025)Организация оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение порядка оформления документов на право пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в РФ и выезда за ее пределы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Формы
Ситуация: Каков правовой статус лиц без гражданства на территории РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, право на свободу передвижения в пределах РФ для лиц без гражданства ограничено, в частности, регламентированным посещением ими отдельных территорий РФ (например, г. Комсомольска-на-Амуре и Чукотского автономного округа) (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ; п. 1 ст. 11 Закона N 115-ФЗ; п. 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.10.2002 N 754; п. п. 2, 17 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.1992 N 470).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, право на свободу передвижения в пределах РФ для лиц без гражданства ограничено, в частности, регламентированным посещением ими отдельных территорий РФ (например, г. Комсомольска-на-Амуре и Чукотского автономного округа) (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ; п. 1 ст. 11 Закона N 115-ФЗ; п. 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.10.2002 N 754; п. п. 2, 17 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.1992 N 470).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Владение - это всегда действие, и оно не может быть идеальным, не может быть правом. Если владение не осуществляется, значит, его нет (тогда как право есть, пока оно не осуществлено). Право владения, стало быть, не может иметь иного смысла, кроме указания на способ осуществления какого-либо права. В этом же смысле посетитель ресторана имеет право вкушения салата, а постоялец гостиницы - право передвижения на лифте. При всей содержательной бедности этих определяемых через их будущее осуществление прав, обнаружение которых столь же способно принести лавры открывателю, как и обнаружение права владения, у них все же есть такая интересная общая черта, как способность быть нарушенными любым третьим лицом в процессе (а только процесс здесь везде и обнаруживается, ведь мы находимся в сфере материального) реализации. Точно так же, как любой может нарушать владение, так любой может и грубо вмешаться в процесс употребления салата или мирной элевации с помощью лифта (на случай усталости воображения можно обратиться к широкой гамме соответствующих действий, представленных в фильмах Ч. Чаплина).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Владение - это всегда действие, и оно не может быть идеальным, не может быть правом. Если владение не осуществляется, значит, его нет (тогда как право есть, пока оно не осуществлено). Право владения, стало быть, не может иметь иного смысла, кроме указания на способ осуществления какого-либо права. В этом же смысле посетитель ресторана имеет право вкушения салата, а постоялец гостиницы - право передвижения на лифте. При всей содержательной бедности этих определяемых через их будущее осуществление прав, обнаружение которых столь же способно принести лавры открывателю, как и обнаружение права владения, у них все же есть такая интересная общая черта, как способность быть нарушенными любым третьим лицом в процессе (а только процесс здесь везде и обнаруживается, ведь мы находимся в сфере материального) реализации. Точно так же, как любой может нарушать владение, так любой может и грубо вмешаться в процесс употребления салата или мирной элевации с помощью лифта (на случай усталости воображения можно обратиться к широкой гамме соответствующих действий, представленных в фильмах Ч. Чаплина).
Статья: Порядок оказания социальной и медицинской помощи лицам без определенного места жительства
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за нарушение миграционного законодательства
(КонсультантПлюс, 2025)К административной ответственности могут привлечь, например, за нарушение порядка оформления документов на право пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства иностранцев в России и их выезда за ее пределы, неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета (если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
(КонсультантПлюс, 2025)К административной ответственности могут привлечь, например, за нарушение порядка оформления документов на право пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства иностранцев в России и их выезда за ее пределы, неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета (если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
Статья: Гражданин как участник пробации
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Как показывает отечественная и зарубежная практика, широта и эффективность предупредительной деятельности общественности и отдельных представителей гражданского общества во многом определяются общим состоянием "правового поля" их взаимодействия с различными структурами системы уголовной юстиции и уровнем организационной активности последних, в том числе наличием конкретных правовых возможностей, стимулов и гарантий. Ярким примером является Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (ИТК РСФСР) 1970 г. в части регулирования взаимодействия администрации исправительно-трудовых учреждений с общественными наблюдательными комиссиями. Принципиально важно, что ряд значимых аспектов участия общественности в реализации исправительно-трудовой политики был конкретизирован и непосредственно включен в Кодекс. В частности, он предусматривал обязательное согласование с комиссиями ряда конкретных значимых для осужденных решений администрации исправительно-трудовых учреждений (перевод злостных нарушителей в помещения камерного типа, предоставление осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения, представление осужденных к условно-досрочному освобождению, помилованию и т.п.). Это побуждало руководство учреждений инициировать и обеспечивать общественную активность как минимум в формальных рамках, когда общественное мнение не позволяло игнорировать закон.
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Как показывает отечественная и зарубежная практика, широта и эффективность предупредительной деятельности общественности и отдельных представителей гражданского общества во многом определяются общим состоянием "правового поля" их взаимодействия с различными структурами системы уголовной юстиции и уровнем организационной активности последних, в том числе наличием конкретных правовых возможностей, стимулов и гарантий. Ярким примером является Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (ИТК РСФСР) 1970 г. в части регулирования взаимодействия администрации исправительно-трудовых учреждений с общественными наблюдательными комиссиями. Принципиально важно, что ряд значимых аспектов участия общественности в реализации исправительно-трудовой политики был конкретизирован и непосредственно включен в Кодекс. В частности, он предусматривал обязательное согласование с комиссиями ряда конкретных значимых для осужденных решений администрации исправительно-трудовых учреждений (перевод злостных нарушителей в помещения камерного типа, предоставление осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения, представление осужденных к условно-досрочному освобождению, помилованию и т.п.). Это побуждало руководство учреждений инициировать и обеспечивать общественную активность как минимум в формальных рамках, когда общественное мнение не позволяло игнорировать закон.
Ситуация: Какими правами обладают военнослужащие?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Право на свободу передвижения и выбор места жительства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Право на свободу передвижения и выбор места жительства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом, как подчеркнул Конституционный Суд РФ, принудительное помещение недееспособных лиц в специализированные (психоневрологические) учреждения для социального обеспечения представляет собой ограничение их конституционных прав, в частности права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ) и права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ). Подобные ограничения допустимы, поскольку они применяются в интересах указанных лиц, которые, как правило, лишены способности либо недостаточно способны самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, защищать свои права и свободы, утратили социальные связи и поведение которых представляет опасность для них и (или) окружающих. Однако государство обязано предусмотреть такой судебный порядок и процедуру решения вопросов социальной поддержки недееспособных лиц, при соблюдении которых обеспечивалась бы реализация их прав.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом, как подчеркнул Конституционный Суд РФ, принудительное помещение недееспособных лиц в специализированные (психоневрологические) учреждения для социального обеспечения представляет собой ограничение их конституционных прав, в частности права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ) и права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ). Подобные ограничения допустимы, поскольку они применяются в интересах указанных лиц, которые, как правило, лишены способности либо недостаточно способны самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, защищать свои права и свободы, утратили социальные связи и поведение которых представляет опасность для них и (или) окружающих. Однако государство обязано предусмотреть такой судебный порядок и процедуру решения вопросов социальной поддержки недееспособных лиц, при соблюдении которых обеспечивалась бы реализация их прав.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20), и определяет право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства как личное неимущественное право гражданина (п. 1 ст. 150), при этом Жилищный кодекс Российской Федерации в ч. 5 комментируемой статьи устанавливает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20), и определяет право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства как личное неимущественное право гражданина (п. 1 ст. 150), при этом Жилищный кодекс Российской Федерации в ч. 5 комментируемой статьи устанавливает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.