Право на медицинскую помощь
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на медицинскую помощь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу с ошибками или исправлениями
(КонсультантПлюс, 2026)...у Больницы имеется лицензия... дающая ей право осуществлять медицинскую помощь... по адресу... ул. Советская, д. 16-к. Указанной лицензией ответчику предоставлено право проводить экспертизу временной нетрудоспособности по адресу... ул. Советская, д. 16.
(КонсультантПлюс, 2026)...у Больницы имеется лицензия... дающая ей право осуществлять медицинскую помощь... по адресу... ул. Советская, д. 16-к. Указанной лицензией ответчику предоставлено право проводить экспертизу временной нетрудоспособности по адресу... ул. Советская, д. 16.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 22.07.2024)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"Раздел III. УЧРЕЖДЕНИЯ И ЛИЦА, ОКАЗЫВАЮЩИЕ
(ред. от 22.07.2024)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"Раздел III. УЧРЕЖДЕНИЯ И ЛИЦА, ОКАЗЫВАЮЩИЕ
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Статья 19. Право на медицинскую помощь
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Статья 19. Право на медицинскую помощь
Формы
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Интересна позиция Верховного Суда РФ по обеспечению инвалидов средствами медицинского назначения. Так, в 2020 г. было рассмотрено обращение пациентки, страдающей сахарным диабетом. По рекомендации медиков ей была установлена инсулиновая помпа, однако необходимые для использования тест-полоски чиновники выдавать бесплатно отказались. Сослались власти на то, что такое оборудование не входит в перечень медицинских изделий, которые выдаются бесплатно. Две судебные инстанции согласились с этими доводами. Однако Верховный Суд обратил внимание на то, что пользоваться помпой без тест-полосок невозможно, следовательно, пациентка не имеет возможности в полном объеме реализовать гарантированное государством право на медицинскую помощь <1>.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Интересна позиция Верховного Суда РФ по обеспечению инвалидов средствами медицинского назначения. Так, в 2020 г. было рассмотрено обращение пациентки, страдающей сахарным диабетом. По рекомендации медиков ей была установлена инсулиновая помпа, однако необходимые для использования тест-полоски чиновники выдавать бесплатно отказались. Сослались власти на то, что такое оборудование не входит в перечень медицинских изделий, которые выдаются бесплатно. Две судебные инстанции согласились с этими доводами. Однако Верховный Суд обратил внимание на то, что пользоваться помпой без тест-полосок невозможно, следовательно, пациентка не имеет возможности в полном объеме реализовать гарантированное государством право на медицинскую помощь <1>.
Вопрос: Работник, находясь в отпуске за пределами РФ (Республика Сербия), сдал кровь в целях оказания неотложной медицинской помощи родственнику. Медицинская организация выдала документ о факте донации. Вправе ли работодатель предоставить и оплатить соответствующие дни отдыха?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Работник, находясь в отпуске за пределами РФ (Республика Сербия), сдал кровь в целях оказания неотложной медицинской помощи родственнику.
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Работник, находясь в отпуске за пределами РФ (Республика Сербия), сдал кровь в целях оказания неотложной медицинской помощи родственнику.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Безусловно, человек может сам распоряжаться как правом на жизнь, так и правом на медицинскую помощь и, соответственно, отказаться от медицинского вмешательства, даже необходимого для спасения его жизни. Такая возможность гарантируется правом на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренным в ст. 22 Конституции РФ. В тех случаях, когда решение о медицинском вмешательстве принимает сам человек, вряд ли можно говорить о каком-либо противоречии между правом на жизнь и правом на личную неприкосновенность. Эти правила не вызывают никаких возражений в отношении совершеннолетних и дееспособных лиц, но когда решается вопрос о медицинском вмешательстве в отношении ребенка, необходим дополнительный контроль за принятием решения о медицинском вмешательстве их законными представителями <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Безусловно, человек может сам распоряжаться как правом на жизнь, так и правом на медицинскую помощь и, соответственно, отказаться от медицинского вмешательства, даже необходимого для спасения его жизни. Такая возможность гарантируется правом на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренным в ст. 22 Конституции РФ. В тех случаях, когда решение о медицинском вмешательстве принимает сам человек, вряд ли можно говорить о каком-либо противоречии между правом на жизнь и правом на личную неприкосновенность. Эти правила не вызывают никаких возражений в отношении совершеннолетних и дееспособных лиц, но когда решается вопрос о медицинском вмешательстве в отношении ребенка, необходим дополнительный контроль за принятием решения о медицинском вмешательстве их законными представителями <1>.