Право на льготное лекарственное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на льготное лекарственное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медицинская экспертиза как средство подтверждения права на социальное обеспечение
(Истомина Е.А., Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Следовательно, объектом любого вида медицинской экспертизы является здоровье человека, которое в названном Федеральном законе вслед за Уставом (Конституцией) Всемирной организации здравоохранения <4> определяется как состояние физического, психического и социального благополучия, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (п. 1 ч. 1 ст. 2). При таком подходе оценка здоровья может осуществляться по разным критериям, каждый из которых может быть важен не только в контексте собственного благополучия конкретного человека, но и с точки зрения влияния на возможность, особенности и (или) объем, а также порядок реализации ряда прав и свобод. К числу таковых, в частности, можно отнести права на образование, на медицинскую помощь, на труд, на доступ к государственной службе и к отправлению правосудия, на социальное обеспечение и др. Наличие у гражданина определенных патологий препятствует осуществлению тех или иных видов профессиональной деятельности, исключает возможность усыновления им ребенка (принятия под опеку, попечительство, в приемную или патронатную семью), дает право на льготное лекарственное обеспечение и т.д. Как наличие, так и отсутствие такого рода заболеваний или состояний по результатам медицинского обследования должны быть установлены медицинским работником и надлежащим образом зафиксированы.
(Истомина Е.А., Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Следовательно, объектом любого вида медицинской экспертизы является здоровье человека, которое в названном Федеральном законе вслед за Уставом (Конституцией) Всемирной организации здравоохранения <4> определяется как состояние физического, психического и социального благополучия, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (п. 1 ч. 1 ст. 2). При таком подходе оценка здоровья может осуществляться по разным критериям, каждый из которых может быть важен не только в контексте собственного благополучия конкретного человека, но и с точки зрения влияния на возможность, особенности и (или) объем, а также порядок реализации ряда прав и свобод. К числу таковых, в частности, можно отнести права на образование, на медицинскую помощь, на труд, на доступ к государственной службе и к отправлению правосудия, на социальное обеспечение и др. Наличие у гражданина определенных патологий препятствует осуществлению тех или иных видов профессиональной деятельности, исключает возможность усыновления им ребенка (принятия под опеку, попечительство, в приемную или патронатную семью), дает право на льготное лекарственное обеспечение и т.д. Как наличие, так и отсутствие такого рода заболеваний или состояний по результатам медицинского обследования должны быть установлены медицинским работником и надлежащим образом зафиксированы.
Нормативные акты
<Письмо> Минздрава России N 14-0/10/2-2564, ФФОМС N 7155/30 от 26.09.2012
<О направлении Методических рекомендаций "Скорая медицинская помощь в системе ОМС. Этап становления, перспективы развития">- подушевые нормативы финансового обеспечения, предусмотренные ТП ОМС, отражают размер бюджетных ассигнований и средств ОМС, необходимых для компенсации затрат на предоставление бесплатной медицинской помощи в расчете на 1 человека в год, за счет средств ОМС - на 1 застрахованное лицо в год, устанавливаются без учета расходов, связанных с обеспечением необходимыми лекарственными средствами категорий граждан, имеющих право на льготное лекарственное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", целевыми программами Калининградской области, и составляют в среднем 7633,4 рубля, в том числе 7356,1 рубля за счет средств ОМС и 277,3 рубля за счет средств соответствующих бюджетов;
<О направлении Методических рекомендаций "Скорая медицинская помощь в системе ОМС. Этап становления, перспективы развития">- подушевые нормативы финансового обеспечения, предусмотренные ТП ОМС, отражают размер бюджетных ассигнований и средств ОМС, необходимых для компенсации затрат на предоставление бесплатной медицинской помощи в расчете на 1 человека в год, за счет средств ОМС - на 1 застрахованное лицо в год, устанавливаются без учета расходов, связанных с обеспечением необходимыми лекарственными средствами категорий граждан, имеющих право на льготное лекарственное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", целевыми программами Калининградской области, и составляют в среднем 7633,4 рубля, в том числе 7356,1 рубля за счет средств ОМС и 277,3 рубля за счет средств соответствующих бюджетов;
Статья: Взаимодействие врача и пациента: орфанный ракурс
(Посадкова М.В., Гавриленко Д.В.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Действующее правовое регулирование содержит ряд ключевых оснований для того, чтобы пациент мог получить лекарственную терапию за счет средств государственного бюджета, а врач имел правомочие ее назначить в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи и клиническими рекомендациями. Во-первых, это Перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, который утверждается Правительством Российской Федерации и включает сейчас 17 заболеваний <18>. Вхождение заболевания в рассматриваемый Перечень влечет возникновение у пациента права на льготное лекарственное обеспечение жизненно необходимым лекарственным препаратом при установлении диагноза - дополнительных оснований для получения государственной гарантии не требуется.
(Посадкова М.В., Гавриленко Д.В.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Действующее правовое регулирование содержит ряд ключевых оснований для того, чтобы пациент мог получить лекарственную терапию за счет средств государственного бюджета, а врач имел правомочие ее назначить в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи и клиническими рекомендациями. Во-первых, это Перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, который утверждается Правительством Российской Федерации и включает сейчас 17 заболеваний <18>. Вхождение заболевания в рассматриваемый Перечень влечет возникновение у пациента права на льготное лекарственное обеспечение жизненно необходимым лекарственным препаратом при установлении диагноза - дополнительных оснований для получения государственной гарантии не требуется.
Статья: Административная ответственность поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение контракта
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Мотивировка судом существенности причиненного нарушением вреда: довод о том, что кратковременная просрочка в исполнении обязательств по государственному контракту не может повлечь административную ответственность исполнителя, поскольку существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства причинен не был, является несостоятельным. Определяющим признаком для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для потерпевшего. Вследствие допущенных поставщиком нарушений условий контракта военнослужащие, члены их семей и граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на льготное лекарственное обеспечение в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", остались без необходимых медикаментов, что могло повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей <7>.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Мотивировка судом существенности причиненного нарушением вреда: довод о том, что кратковременная просрочка в исполнении обязательств по государственному контракту не может повлечь административную ответственность исполнителя, поскольку существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства причинен не был, является несостоятельным. Определяющим признаком для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для потерпевшего. Вследствие допущенных поставщиком нарушений условий контракта военнослужащие, члены их семей и граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на льготное лекарственное обеспечение в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", остались без необходимых медикаментов, что могло повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей <7>.
Статья: Отдельные вопросы защиты прав детей с редкими (орфанными) заболеваниями на лекарственное обеспечение
(Огурцова М.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 1)Несовершеннолетние, страдающие редкими (орфанными) заболеваниями, не входящими в вышеуказанные перечни, имеют право на льготное лекарственное обеспечение при наличии статуса ребенка-инвалида, до достижения трех лет или шести лет, если речь идет о детях из многодетных семей <12>.
(Огурцова М.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 1)Несовершеннолетние, страдающие редкими (орфанными) заболеваниями, не входящими в вышеуказанные перечни, имеют право на льготное лекарственное обеспечение при наличии статуса ребенка-инвалида, до достижения трех лет или шести лет, если речь идет о детях из многодетных семей <12>.
Статья: Правовые инновации в сфере редких (орфанных) заболеваний: от временных мер к устойчивой модели
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)В связи с образованием категории "выпадающих" нозологий, а также пациентов с этими заболеваниями из системы лекарственного обеспечения, можно констатировать нарушение принципа равенства, установленного ст. 19 Конституции РФ. Так, например, пациенты с нейрофиброматозом 1-го типа, гипофосфатазией, дефицитом лизосомно-кислой липазы до 19 лет могут получать лекарственное обеспечение в рамках Фонда "Круг Добра", но, достигая этого возраста, теряют право на льготное лекарственное обеспечение по заболеванию. Критерии для установления инвалидности по данным заболеваниям также отсутствуют. Как следствие, по достижении 19 лет подобные пациенты могут быть лишены льгот и гарантий на лекарственное обеспечение <4>. Установление инвалидности возможно по сопутствующим заболеваниям, тогда в качестве причины установления инвалидности указывается "общее заболевание" <5>, однако зачастую это значительно не меняет ситуацию для пациента, так как установление инвалидности ведет к целому пакету социальных гарантий, а значит, ее установление - это непростой и достаточно долгий процесс <6>. Кроме того, для пациентов с редкими заболеваниями сопряжено со сложностями установление инвалидности, так как нет значимых ограничений функций организма, если они находятся на постоянной, жизненно необходимой терапии. Также для взрослых пациентов инвалидность зачастую усложняет процесс социального развития, например ведет к дополнительным ограничениям при трудоустройстве и т.п. Получается, что в зависимости от возраста и от категории заболевания пациенты ставятся в неравные условия.
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)В связи с образованием категории "выпадающих" нозологий, а также пациентов с этими заболеваниями из системы лекарственного обеспечения, можно констатировать нарушение принципа равенства, установленного ст. 19 Конституции РФ. Так, например, пациенты с нейрофиброматозом 1-го типа, гипофосфатазией, дефицитом лизосомно-кислой липазы до 19 лет могут получать лекарственное обеспечение в рамках Фонда "Круг Добра", но, достигая этого возраста, теряют право на льготное лекарственное обеспечение по заболеванию. Критерии для установления инвалидности по данным заболеваниям также отсутствуют. Как следствие, по достижении 19 лет подобные пациенты могут быть лишены льгот и гарантий на лекарственное обеспечение <4>. Установление инвалидности возможно по сопутствующим заболеваниям, тогда в качестве причины установления инвалидности указывается "общее заболевание" <5>, однако зачастую это значительно не меняет ситуацию для пациента, так как установление инвалидности ведет к целому пакету социальных гарантий, а значит, ее установление - это непростой и достаточно долгий процесс <6>. Кроме того, для пациентов с редкими заболеваниями сопряжено со сложностями установление инвалидности, так как нет значимых ограничений функций организма, если они находятся на постоянной, жизненно необходимой терапии. Также для взрослых пациентов инвалидность зачастую усложняет процесс социального развития, например ведет к дополнительным ограничениям при трудоустройстве и т.п. Получается, что в зависимости от возраста и от категории заболевания пациенты ставятся в неравные условия.