Право кассационного обжалования апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Право кассационного обжалования апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 273 "Право кассационного обжалования" АПК РФСТАТЬЯ 273 "ПРАВО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ" АПК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 273 "Право кассационного обжалования" АПК РФСТАТЬЯ 273 "ПРАВО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ" АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Право кассационного обжалования в арбитражном процессе закреплено в гл. 35 АПК РФ, посвященной регулированию кассационного производства в арбитражном суде кассационной инстанции и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. В ст. 273 и 291.1 АПК РФ указано, какие судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в арбитражном процессе и какие лица могут подать кассационную жалобу. Особое значение для единообразного применения судами этих положений имеют разъяснения Верховного Суда РФ, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 13 (далее - ПП ВС РФ N 13) в отношении производства в арбитражном суде кассационной инстанции <2>.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Право кассационного обжалования в арбитражном процессе закреплено в гл. 35 АПК РФ, посвященной регулированию кассационного производства в арбитражном суде кассационной инстанции и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. В ст. 273 и 291.1 АПК РФ указано, какие судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в арбитражном процессе и какие лица могут подать кассационную жалобу. Особое значение для единообразного применения судами этих положений имеют разъяснения Верховного Суда РФ, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 13 (далее - ПП ВС РФ N 13) в отношении производства в арбитражном суде кассационной инстанции <2>.
Статья: Право на кассационное обжалование в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции в конституционно-правовом аспекте
(Киселев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Этим же Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ был придан современный вид и норме части 1 статьи 273 АПК РФ, которая до изменений также содержала бланкетную норму о праве кассационного обжалования. После 2010 года норма части 1 статьи 273 АПК РФ изменений в части условий кассационного обжалования не претерпела.
(Киселев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Этим же Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ был придан современный вид и норме части 1 статьи 273 АПК РФ, которая до изменений также содержала бланкетную норму о праве кассационного обжалования. После 2010 года норма части 1 статьи 273 АПК РФ изменений в части условий кассационного обжалования не претерпела.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 273. Право кассационного обжалования
(ред. от 01.04.2025)Статья 273. Право кассационного обжалования
Статья: Последовательность исчерпания способов обжалования судебных актов в арбитражном процессе. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 января 2022 года N 309-ЭС21-17318
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Очевидно, что выигравшая в одной судебной инстанции сторона не может подавать жалобу на судебный акт, принятый в ее пользу. Для осуществления права обжалования необходимо, чтобы сторона была недовольна полностью или в части судебным актом, чтобы он характеризовался стороной как незаконный и (или) необоснованный. Но и в этом случае АПК РФ не связывает право кассационного обжалования с деятельностью стороны по подаче жалобы. Кодекс указывает лишь на условие, согласно которому решение должно было быть предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции должен был отказать в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (первая кассация - ч. 1 ст. 273 АПК РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Очевидно, что выигравшая в одной судебной инстанции сторона не может подавать жалобу на судебный акт, принятый в ее пользу. Для осуществления права обжалования необходимо, чтобы сторона была недовольна полностью или в части судебным актом, чтобы он характеризовался стороной как незаконный и (или) необоснованный. Но и в этом случае АПК РФ не связывает право кассационного обжалования с деятельностью стороны по подаче жалобы. Кодекс указывает лишь на условие, согласно которому решение должно было быть предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции должен был отказать в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (первая кассация - ч. 1 ст. 273 АПК РФ).