Право автора на вознаграждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Право автора на вознаграждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на авторское вознаграждение и исчерпании исключительных прав
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1243.1. Порядок выплаты вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав путем зачисления средств на номинальный счет
(ред. от 23.07.2025)Статья 1243.1. Порядок выплаты вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав путем зачисления средств на номинальный счет
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Является ли организация, которая управляет правами авторов на коллективной основе, налоговым агентом по НДФЛ при выплате им вознаграждений?
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)На том же основании Э.П. Гаврилов приходит к совершенно иному выводу: "поскольку указанное право автора на получение вознаграждения не отнесено к категории прав, имеющих личный характер, можно полагать, что оно оборотоспособно" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)На том же основании Э.П. Гаврилов приходит к совершенно иному выводу: "поскольку указанное право автора на получение вознаграждения не отнесено к категории прав, имеющих личный характер, можно полагать, что оно оборотоспособно" <1>.
Статья: Защита авторских прав: новый этап развития российского законодательства
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Ключевые слова: произведение науки, литературы или искусства; авторские права; "сиротские" произведения; использование "сиротских" произведений; охрана прав авторов; выплата вознаграждения и установление авторства.
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Ключевые слова: произведение науки, литературы или искусства; авторские права; "сиротские" произведения; использование "сиротских" произведений; охрана прав авторов; выплата вознаграждения и установление авторства.
Вопрос: Театр заключил с самозанятым физлицом договор об отчуждении исключительных прав. Театр осуществил выплату автору вознаграждения, но на этот момент тот утратил статус самозанятого. Автор произвел возврат вознаграждения и заключил с театром дополнительное соглашение к договору как ИП. Нужно ли театру удерживать НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Драматический театр 07.02.2023 заключил с физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее - автор), договор об отчуждении исключительных прав на драматическое произведение, предусматривающий ежеквартальные выплаты авторского вознаграждения автору не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Драматический театр 07.02.2023 заключил с физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее - автор), договор об отчуждении исключительных прав на драматическое произведение, предусматривающий ежеквартальные выплаты авторского вознаграждения автору не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Статья: Защита прав композиторов при публичном исполнении музыкального произведения
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)Особым случаем, с точки зрения реализации прав автора на вознаграждение, является использование его музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения. Согласно ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальное произведение относится к числу сложных объектов, для которых характерно единство охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в их составе. Все компоненты сложного объекта служат единой цели и обеспечивают неделимость и завершение сложного объекта, с точки зрения его общего назначения. Как отмечал В.А. Дозорцев, "многослойный интеллектуальный продукт существует в целом, включает все составляющие, без любого из них его объективно нет, хотя многие элементы могут быть использованы и обособленно, отдельно" <2>. В п. 17 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав <3>, указывается: "Правовой режим сложного объекта распространяется на единое целое завершенное произведение, в котором невозможность использования хотя бы одной составляющей его части приведет к утрате авторского замысла создателя сложного объекта и повлечет невозможность его дальнейшего применения".
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)Особым случаем, с точки зрения реализации прав автора на вознаграждение, является использование его музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения. Согласно ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальное произведение относится к числу сложных объектов, для которых характерно единство охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в их составе. Все компоненты сложного объекта служат единой цели и обеспечивают неделимость и завершение сложного объекта, с точки зрения его общего назначения. Как отмечал В.А. Дозорцев, "многослойный интеллектуальный продукт существует в целом, включает все составляющие, без любого из них его объективно нет, хотя многие элементы могут быть использованы и обособленно, отдельно" <2>. В п. 17 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав <3>, указывается: "Правовой режим сложного объекта распространяется на единое целое завершенное произведение, в котором невозможность использования хотя бы одной составляющей его части приведет к утрате авторского замысла создателя сложного объекта и повлечет невозможность его дальнейшего применения".
Статья: Трудовой договор с ИТ-специалистом. Как защититься от убытков?
(Фимина Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Однако, если работодатель в течение трех лет начнет использовать служебное произведение или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение сохранить служебное произведение в тайне и по этой причине не начал использовать произведение в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
(Фимина Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Однако, если работодатель в течение трех лет начнет использовать служебное произведение или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение сохранить служебное произведение в тайне и по этой причине не начал использовать произведение в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
Статья: О конституционности права композитора на вознаграждение, установленного в п. 3 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)2) оспариваемая норма в истолковании, допускающем возможность отчуждения права на вознаграждение от автора другому лицу, не может надлежащим образом обеспечить защиту этого права в суде (п. 5.5).
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)2) оспариваемая норма в истолковании, допускающем возможность отчуждения права на вознаграждение от автора другому лицу, не может надлежащим образом обеспечить защиту этого права в суде (п. 5.5).