Право автора на вознаграждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Право автора на вознаграждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на авторское вознаграждение и исчерпании исключительных прав
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1243.1. Порядок выплаты вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав путем зачисления средств на номинальный счет
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1243.1. Порядок выплаты вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав путем зачисления средств на номинальный счет
Вопрос: О признании налоговым агентом по НДФЛ при выплате авторам вознаграждений через организацию, которая управляет правами авторов на коллективной основе.
(Письмо Минфина России от 24.09.2024 N 03-04-05/91664)Вопрос: Кто является налоговым агентом по НДФЛ при выплате авторам вознаграждений через организацию, которая управляет правами авторов на коллективной основе?
(Письмо Минфина России от 24.09.2024 N 03-04-05/91664)Вопрос: Кто является налоговым агентом по НДФЛ при выплате авторам вознаграждений через организацию, которая управляет правами авторов на коллективной основе?
Вопрос: О страховых взносах с вознаграждения, выплачиваемого наследникам авторов по лицензионным договорам о предоставлении права использования литературного произведения.
(Письмо Минфина России от 26.11.2024 N 03-15-06/118232)Вопрос: О страховых взносах с вознаграждения, выплачиваемого наследникам авторов по лицензионным договорам о предоставлении права использования литературного произведения.
(Письмо Минфина России от 26.11.2024 N 03-15-06/118232)Вопрос: О страховых взносах с вознаграждения, выплачиваемого наследникам авторов по лицензионным договорам о предоставлении права использования литературного произведения.
Статья: О конституционности права композитора на вознаграждение, установленного в п. 3 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)2) оспариваемая норма в истолковании, допускающем возможность отчуждения права на вознаграждение от автора другому лицу, не может надлежащим образом обеспечить защиту этого права в суде (п. 5.5).
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)2) оспариваемая норма в истолковании, допускающем возможность отчуждения права на вознаграждение от автора другому лицу, не может надлежащим образом обеспечить защиту этого права в суде (п. 5.5).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Если работодатель в указанный трехлетний срок начнет использование служебного произведения, передаст исключительное право другому лицу или примет решение о сохранении такого произведения в тайне, то автор имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом. Невыплата данного вознаграждения, а равно наличие споров относительно его размера никоим образом не ставят под сомнение факт перехода исключительного права к работодателю и уж тем более не влечет его обратный переход к работнику. При возникновении спора о вознаграждении за служебное произведение суд не может вынести решение о запрете использования служебного произведения (даже в качестве меры обеспечения иска), поскольку само использование служебного произведения правомерно <1>. Требование о выплате вознаграждения носит личный характер и не обременяет исключительное право на соответствующее служебное произведение, поэтому оно может быть предъявлено только к работодателю, но никак не к лицу, к которому оно впоследствии перешло от работодателя, в том числе к заказчику по договору на разработку программы <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Если работодатель в указанный трехлетний срок начнет использование служебного произведения, передаст исключительное право другому лицу или примет решение о сохранении такого произведения в тайне, то автор имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом. Невыплата данного вознаграждения, а равно наличие споров относительно его размера никоим образом не ставят под сомнение факт перехода исключительного права к работодателю и уж тем более не влечет его обратный переход к работнику. При возникновении спора о вознаграждении за служебное произведение суд не может вынести решение о запрете использования служебного произведения (даже в качестве меры обеспечения иска), поскольку само использование служебного произведения правомерно <1>. Требование о выплате вознаграждения носит личный характер и не обременяет исключительное право на соответствующее служебное произведение, поэтому оно может быть предъявлено только к работодателю, но никак не к лицу, к которому оно впоследствии перешло от работодателя, в том числе к заказчику по договору на разработку программы <2>.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты нерезидентам
(КонсультантПлюс, 2026)Иностранный гражданин предоставляет российской организации за вознаграждение право использования своего литературного произведения на территории РФ. Автор - налоговый резидент Республики Армения. Налоговым резидентом РФ автор не является.
(КонсультантПлюс, 2026)Иностранный гражданин предоставляет российской организации за вознаграждение право использования своего литературного произведения на территории РФ. Автор - налоговый резидент Республики Армения. Налоговым резидентом РФ автор не является.
Статья: Использование результатов интеллектуальной деятельности в машинном обучении
(Гурко А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Однако реализация данного предложения создает новый контур проблем. Так, по логике указанного предложения плательщиками вознаграждения за использование произведений для машинного обучения должны выступать отечественные разработчики систем ИИ, но возложение на них такой финансовой нагрузки создаст необоснованные конкурентные преимущества для зарубежных разработчиков, что может повлечь отток высококвалифицированных специалистов и организаций-разработчиков в иные юрисдикции. В связи с этим размер вознаграждения должен быть минимальным. В то же время для решения данной проблемы право авторов на вознаграждение за использование их произведений в машинном обучении и работе систем ИИ следует закрепить в международных соглашениях, работу над которыми Российской Федерации следует инициировать на площадке Всемирной организации интеллектуальной собственности.
(Гурко А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Однако реализация данного предложения создает новый контур проблем. Так, по логике указанного предложения плательщиками вознаграждения за использование произведений для машинного обучения должны выступать отечественные разработчики систем ИИ, но возложение на них такой финансовой нагрузки создаст необоснованные конкурентные преимущества для зарубежных разработчиков, что может повлечь отток высококвалифицированных специалистов и организаций-разработчиков в иные юрисдикции. В связи с этим размер вознаграждения должен быть минимальным. В то же время для решения данной проблемы право авторов на вознаграждение за использование их произведений в машинном обучении и работе систем ИИ следует закрепить в международных соглашениях, работу над которыми Российской Федерации следует инициировать на площадке Всемирной организации интеллектуальной собственности.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Является ли организация, которая управляет правами авторов на коллективной основе, налоговым агентом по НДФЛ при выплате им вознаграждений?