Правило правой руки
Подборка наиболее важных документов по запросу Правило правой руки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 N 19АП-5187/2024 по делу N А48-119/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в истребовании документов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, следует, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Требование: Об отмене определения об отказе в истребовании документов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, следует, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 09АП-52277/2024 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.Согласно позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 г. N Ф05-4975/2019 по делу N А40-244943/2015, в соответствии с абзацем вторым пункта 41 постановления Пленума от 13.10.2015 г. N 45 финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.Согласно позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 г. N Ф05-4975/2019 по делу N А40-244943/2015, в соответствии с абзацем вторым пункта 41 постановления Пленума от 13.10.2015 г. N 45 финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация и документирование деловых переговоров
(Игнатьева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Деловой этикет предусматривает определенную рассадку за столом переговоров - по правилу "правой руки":
(Игнатьева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Деловой этикет предусматривает определенную рассадку за столом переговоров - по правилу "правой руки":
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Готовое решение: Как индивидуальному предпринимателю заполнить УПД
(КонсультантПлюс, 2025)Да, вы вправе в оформленном на компьютере УПД заполнить от руки строку "реквизиты свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя", если эти сведения не указаны. Заполнение счетов-фактур и первичных документов комбинированным способом, то есть частично с помощью компьютера, частично от руки, не запрещено (п. 2 Правил ведения книги покупок, ст. 9 Закона о бухгалтерском учете).
(КонсультантПлюс, 2025)Да, вы вправе в оформленном на компьютере УПД заполнить от руки строку "реквизиты свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя", если эти сведения не указаны. Заполнение счетов-фактур и первичных документов комбинированным способом, то есть частично с помощью компьютера, частично от руки, не запрещено (п. 2 Правил ведения книги покупок, ст. 9 Закона о бухгалтерском учете).
Статья: Юридическая ответственность как компонент правовой реальности
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)В свою очередь научная школа критической юриспруденции считает, что юридическая ответственность определяется властью, расовыми и классовыми неравенствами. Основной методологический позицией является скептицизм и релятивизм в отношении традиционных взглядов на права, критика правовой системы, негативная оценка либерализма. Представители этой школы пытались показать, что частное право, так же как и публичное, является следствием деятельности государства и его правовой политики. Критически оценивая с этих позиций уголовно-правовую доктрину, они утверждают, что законодательство и судебная система не являются объективными, а скорее являются инструментом в руках правящих классов и корпораций, чтобы сохранять свою власть и контроль над обществом. Согласно этой школе юридическая ответственность должна учитывать расовые, классовые и гендерные аспекты и быть направленной на достижение социальной справедливости и равенства.
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)В свою очередь научная школа критической юриспруденции считает, что юридическая ответственность определяется властью, расовыми и классовыми неравенствами. Основной методологический позицией является скептицизм и релятивизм в отношении традиционных взглядов на права, критика правовой системы, негативная оценка либерализма. Представители этой школы пытались показать, что частное право, так же как и публичное, является следствием деятельности государства и его правовой политики. Критически оценивая с этих позиций уголовно-правовую доктрину, они утверждают, что законодательство и судебная система не являются объективными, а скорее являются инструментом в руках правящих классов и корпораций, чтобы сохранять свою власть и контроль над обществом. Согласно этой школе юридическая ответственность должна учитывать расовые, классовые и гендерные аспекты и быть направленной на достижение социальной справедливости и равенства.
Статья: Юридическая квалификация дефектов медицинской помощи
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Следует признать, что нормативные документы, официально регламентирующие процесс организации и оказания медицинской помощи, в массе своей весьма далеки от совершенства. Вместе с тем, как отмечает А.В. Тихомиров, "противоправность - вопрос не соответствия действий официальным требованиям, предписаниям, правилам, а их непротиворечия объективному и субъективному праву. Применительно к медицинской помощи вопрос противоправности составляющих ее действий дополняется противоречием правилам медицины, неважно, изложены они письменно или передаются из рук в руки" <59>. Поэтому сегодня в правоприменительной практике решение вопросов о противоправном характере тех или иных медицинских действий не ограничивается определением их соответствия лишь требованиям нормативных актов. Для установления признаков противоправности конкретных медицинских вмешательств могут использоваться также обычаи медицинской практики, закрепленные в письменной форме (специальная литература, документы медицинских организаций) либо в традициях медицины, не имеющих документального закрепления <60>.
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Следует признать, что нормативные документы, официально регламентирующие процесс организации и оказания медицинской помощи, в массе своей весьма далеки от совершенства. Вместе с тем, как отмечает А.В. Тихомиров, "противоправность - вопрос не соответствия действий официальным требованиям, предписаниям, правилам, а их непротиворечия объективному и субъективному праву. Применительно к медицинской помощи вопрос противоправности составляющих ее действий дополняется противоречием правилам медицины, неважно, изложены они письменно или передаются из рук в руки" <59>. Поэтому сегодня в правоприменительной практике решение вопросов о противоправном характере тех или иных медицинских действий не ограничивается определением их соответствия лишь требованиям нормативных актов. Для установления признаков противоправности конкретных медицинских вмешательств могут использоваться также обычаи медицинской практики, закрепленные в письменной форме (специальная литература, документы медицинских организаций) либо в традициях медицины, не имеющих документального закрепления <60>.
Статья: Правовое регулирование администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
(Титов Г.А.)
("Финансовое право", 2023, N 9)Процесс администрирования доходов некоторым образом отличается от администрирования расходов бюджета. Если формирование доходной части бюджета государства является исключительной прерогативой бюджетного права, основанного на законодательных нормах материального и процессуального права, то администрирование расходов бюджета носит, исходя из бюджетно-правового регулирования этого института, вспомогательное значение, поскольку "бюджетное право выполняет обеспечительную, организующую роль в процессе осуществления расходов, а установление оснований этих расходов относится к предмету регулирования, как правило, иных отраслей права" <2>.
(Титов Г.А.)
("Финансовое право", 2023, N 9)Процесс администрирования доходов некоторым образом отличается от администрирования расходов бюджета. Если формирование доходной части бюджета государства является исключительной прерогативой бюджетного права, основанного на законодательных нормах материального и процессуального права, то администрирование расходов бюджета носит, исходя из бюджетно-правового регулирования этого института, вспомогательное значение, поскольку "бюджетное право выполняет обеспечительную, организующую роль в процессе осуществления расходов, а установление оснований этих расходов относится к предмету регулирования, как правило, иных отраслей права" <2>.
Статья: Универсальное посмертное преемство в договорах наследодателя. Исключения из общего правила о неизменности содержания обязательства на случай смерти одной из сторон
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 2)Россияне редко составляют завещания, поэтому большинство наследств открывается по закону. На место наследодателя, как правило, заступают несколько лиц. Для обязательств это означает образование активной и пассивной множественности. Действующий ГК, опираясь на идею неизменности положения кредитора, перешел с модели долевой пассивной множественности, когда долг расщеплялся между наследниками пропорционально наследственным долям, к модели солидарной ответственности в пределах стоимости наследственных долей. Вопрос активной множественности наследников, насколько нам известно, никогда не был предметом особого внимания на страницах российской юридической литературы. Сложившаяся практика в отношении прав по договору банковского вклада отрицает солидаритет, или "правило общей руки", и дозволяет сонаследникам требовать исполнения в свою пользу пропорционально размеру долей, независимо от того, состоялся или нет раздел наследства.
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 2)Россияне редко составляют завещания, поэтому большинство наследств открывается по закону. На место наследодателя, как правило, заступают несколько лиц. Для обязательств это означает образование активной и пассивной множественности. Действующий ГК, опираясь на идею неизменности положения кредитора, перешел с модели долевой пассивной множественности, когда долг расщеплялся между наследниками пропорционально наследственным долям, к модели солидарной ответственности в пределах стоимости наследственных долей. Вопрос активной множественности наследников, насколько нам известно, никогда не был предметом особого внимания на страницах российской юридической литературы. Сложившаяся практика в отношении прав по договору банковского вклада отрицает солидаритет, или "правило общей руки", и дозволяет сонаследникам требовать исполнения в свою пользу пропорционально размеру долей, независимо от того, состоялся или нет раздел наследства.
Статья: Проблемы практического применения механизма обеспечения исполнения обязательств по государственным закупкам
(Богдан В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 10)Не получили должной регламентации вопросы реализации права в случае нарушения гарантийных обязательств (гарантии на гарантии).
(Богдан В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 10)Не получили должной регламентации вопросы реализации права в случае нарушения гарантийных обязательств (гарантии на гарантии).
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что при неисполнении гражданином обязанности, указанной в абзаце первом пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что при неисполнении гражданином обязанности, указанной в абзаце первом пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Статья: Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)При этом важно обратить внимание на следующее обстоятельство. В рассмотренной ситуации финансовый управляющий в случае отказа гражданина-должника, его супруга (бывшего супруга) предоставить необходимые сведения об имуществе не лишен права обратиться за оказанием содействия в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц, например у представителя ГИБДД <26>. Это ходатайство рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве) <27>. У ГИБДД (в отличие от супруга гражданина-должника) нет как таковой обязанности перед управляющим представлять необходимые ему документы. Эта обязанность возникает только тогда, когда ГИБДД становится участником процессуальных отношений.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)При этом важно обратить внимание на следующее обстоятельство. В рассмотренной ситуации финансовый управляющий в случае отказа гражданина-должника, его супруга (бывшего супруга) предоставить необходимые сведения об имуществе не лишен права обратиться за оказанием содействия в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц, например у представителя ГИБДД <26>. Это ходатайство рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве) <27>. У ГИБДД (в отличие от супруга гражданина-должника) нет как таковой обязанности перед управляющим представлять необходимые ему документы. Эта обязанность возникает только тогда, когда ГИБДД становится участником процессуальных отношений.
Статья: Конкуренция национальных правил по борьбе с уклонением от уплаты налогов с основными законами высокоинтегрированных формирований
(Бортников С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Решение Суда Европейского союза (CJEU) от 04.10.2024 по делу X BV (C-585/22) <29> явно является одним из знаковых дел, определяющих соответствие национальных правил по борьбе с уклонением от уплаты налогов основным законам ЕС. Верховный суд Нидерландов обратился в Европейский суд с просьбой вынести предварительное решение, чтобы разъяснить его прецедентное право: может ли ТНК, принадлежащая к трансграничной группе, вычитать из налогооблагаемой прибыли проценты, которые она выплачивает по трансграничному кредитному долгу в льготной юрисдикции. Решение по этому делу создаст правило взаимосвязи между принципом "вытянутой руки" и принципом запрета злоупотребления правами по сравнению с делом Lexel (C-484/19), подтвердив первостепенную важность обоснованных коммерческих причин (называемых также экономической реальностью или реальной экономической деятельностью) для выявления злоупотреблений.
(Бортников С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Решение Суда Европейского союза (CJEU) от 04.10.2024 по делу X BV (C-585/22) <29> явно является одним из знаковых дел, определяющих соответствие национальных правил по борьбе с уклонением от уплаты налогов основным законам ЕС. Верховный суд Нидерландов обратился в Европейский суд с просьбой вынести предварительное решение, чтобы разъяснить его прецедентное право: может ли ТНК, принадлежащая к трансграничной группе, вычитать из налогооблагаемой прибыли проценты, которые она выплачивает по трансграничному кредитному долгу в льготной юрисдикции. Решение по этому делу создаст правило взаимосвязи между принципом "вытянутой руки" и принципом запрета злоупотребления правами по сравнению с делом Lexel (C-484/19), подтвердив первостепенную важность обоснованных коммерческих причин (называемых также экономической реальностью или реальной экономической деятельностью) для выявления злоупотреблений.
Статья: Диспозитивность в вещных правах: открытый перечень явно и неявно
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Испания является примером юрисдикции, которая не вписывается в предлагаемую голландскими исследователями матрицу. Господствующее мнение в доктрине состоит в том, что ограниченные вещные права формируются по образу ограничения, обременения права собственности (lateonadelgravamen, lateoriadelacarga) <127>. Но вопреки прогнозам практических следствий модели ограничения испанское право по общему правилу не допускает конкуренцию между правом собственности и ограниченным вещным правом, оказавшимися в одних руках; консолидация рассматривается как основание прекращения узуфрукта и сервитутов в соответствии с п. 3 ст. 513 и п. 1 ст. 546 ГК Испании. В качестве исключения приводится положение п. 4 ст. 23 Закона о договорах поочередного пользования вещами для туристических целей 2012 г., согласно которому совпадение владельца таймшера и собственника в одном лице не ведет к автоматическому прекращению права таймшера <128>.
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Испания является примером юрисдикции, которая не вписывается в предлагаемую голландскими исследователями матрицу. Господствующее мнение в доктрине состоит в том, что ограниченные вещные права формируются по образу ограничения, обременения права собственности (lateonadelgravamen, lateoriadelacarga) <127>. Но вопреки прогнозам практических следствий модели ограничения испанское право по общему правилу не допускает конкуренцию между правом собственности и ограниченным вещным правом, оказавшимися в одних руках; консолидация рассматривается как основание прекращения узуфрукта и сервитутов в соответствии с п. 3 ст. 513 и п. 1 ст. 546 ГК Испании. В качестве исключения приводится положение п. 4 ст. 23 Закона о договорах поочередного пользования вещами для туристических целей 2012 г., согласно которому совпадение владельца таймшера и собственника в одном лице не ведет к автоматическому прекращению права таймшера <128>.