Правила землепользования Оренбург

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила землепользования Оренбург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 по делу N 66а-1691/2022
Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 18.04.2022 о признании не действующим в части приказа Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области от 10.08.2021 N 36-70-од "Об утверждении Правил землепользования и застройки МО "Г. Оренбург".
Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы Министерства о том, что территориальная зона "П.1" в отношении указанных земельных участков была установлена ранее действовавшими Правилами землепользования и застройки МО г. Оренбург, утвержденными решением Оренбургского городского Совета депутатов N 557 от 25 декабря 2012 года, отклоняются, поскольку данный нормативный правовой акт утратил силу, кроме этого, на основании вышеприведенных норм закона ранее действовавшие Правила не носят первичного характера по отношению к оспариваемым Правилам N 36/70-од.
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 66а-767/2023
Об отмене решения Оренбургского областного суда от 21.12.2022 о частичном удовлетворении заявления о признании не действующим генерального плана муниципального образования г. Орск Оренбургской области, утвержденного решением Орского городского Совета депутатов от 04.02.2009, в части отнесения земельного участка к нескольким функциональным зонам.
То обстоятельство, что решением Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 29 сентября 2022 г. N 28-269, решение Орского городского Совета депутатов от 6 октября 2008 г. N 41-684 "Об утверждении правил землепользования муниципального образования городской округ "Город Орск" признано утратившим силу само по себе не свидетельствует о наличии оснований для не рассмотрения данного требования, поскольку административные истцы от данного требования не отказывались.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Возмещение вреда, причиненного земле в процессе ремонта энергетических объектов повышенной опасности
(Позднякова Е.А.)
("Судья", 2019, N 6)
В действительности ситуация выглядит следующим образом. Соглашение о временном занятии земельного участка на согласование энергетиками направлено, но по каким-то причинам не подписано (чаще всего стороны имеют разногласия по цене). Если во время согласования появляются или уже существуют признаки аварийности либо иной чрезвычайной ситуации, то энергетики самовольно используют земельный участок, проводят необходимые работы, а в дальнейшем ставят собственников, землепользователей, землевладельцев в известность о фактически выполненных работах с просьбой подписать соглашение и акт выполненных работ, но, как правило, на этом разногласия только усиливаются, и в итоге собственники, землепользователи, землевладельцы обращаются в суд с иском к организации энергоснабжения и просят взыскать причиненный им вред, который чаще всего выражается в виде убытков, неполученной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

Нормативные акты

Определение Оренбургского УФАС России от 16.03.2023 N 056/01/17-230/2023
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>
Согласно схеме зон с особыми условиями использования территории Правил землепользования и застройки муниципального образования "город Оренбург" земельный участков расположен в границах санитарно-защитной зоны от ООО "Э" (ул. Автомобилистов, 23, корп. 1), утвержденной решением Роспотребнадзора N 203-РСЗ от 17.03.2022.