Правила вручения заказного письма судебное
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила вручения заказного письма судебное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.03.2025 по делу N 33а-3836/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-001624-27)
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании долга по транспортному налогу; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании долга по налогу на имущество; 4) О взыскании пени; 5) О взыскании долга по земельному налогу; 6) О взыскании пени.
Обстоятельства: Указано на невнесение собственником земельного участка, жилых помещений и транспортных средств обязательных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы административного ответчика К. о том, что он не извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также своего подтверждения не нашли. Согласно материалам административного дела извещение о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 02 апреля 2024 года, направлено административному ответчику по почте заказным письмом, которое возвращено отправителю 26 марта 2024 года в связи с истечением срока его хранения. Неудачная попытка вручения данного заказного письма состоялась 18 марта 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62008590171445. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении правил вручения почтового отправления, судебной коллегией не установлено.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании долга по транспортному налогу; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании долга по налогу на имущество; 4) О взыскании пени; 5) О взыскании долга по земельному налогу; 6) О взыскании пени.
Обстоятельства: Указано на невнесение собственником земельного участка, жилых помещений и транспортных средств обязательных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы административного ответчика К. о том, что он не извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также своего подтверждения не нашли. Согласно материалам административного дела извещение о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 02 апреля 2024 года, направлено административному ответчику по почте заказным письмом, которое возвращено отправителю 26 марта 2024 года в связи с истечением срока его хранения. Неудачная попытка вручения данного заказного письма состоялась 18 марта 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62008590171445. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении правил вручения почтового отправления, судебной коллегией не установлено.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2025 по делу N 33-9584/2025 (УИД 66RS0002-02-2024-001723-42)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании долга по договору микрозайма; 2) О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.
Обстоятельства: Займодавец указал, что обязательство по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не имеется, поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик Б. была извещена надлежащим образом, в подтверждение этого в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении Б. заказных писем с вложением в него судебных повесток. Судебные извещения были получены лично Б. (л. <...>). Таким образом, оснований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не имеется.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании долга по договору микрозайма; 2) О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.
Обстоятельства: Займодавец указал, что обязательство по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не имеется, поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик Б. была извещена надлежащим образом, в подтверждение этого в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении Б. заказных писем с вложением в него судебных повесток. Судебные извещения были получены лично Б. (л. <...>). Таким образом, оснований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу суд извещает стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и др. Средства связи и доставки должны позволять убедиться в том, что адресат получил извещение (п. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 96 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу суд извещает стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и др. Средства связи и доставки должны позволять убедиться в том, что адресат получил извещение (п. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 96 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) по вызову суда явиться в суд. Переводчик извещается судом или вызывается в суд по правилам ст. 96 КАС РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Будучи иным участником процесса, переводчик не может как лицо, участвующее в деле, даже при наличии его согласия извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. С данной обязанностью корреспондирует предусмотренная ч. 5 комментируемой статьи Кодекса обязанность переводчика заблаговременно известить суд о том, что он не может по вызову суда явиться в суд с указанием причин неявки, а также закрепленная в ч. 7 этой статьи закона возможность наложения судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 Кодекса, в случае неявки вызванного переводчика в суд без уважительных причин либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) по вызову суда явиться в суд. Переводчик извещается судом или вызывается в суд по правилам ст. 96 КАС РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Будучи иным участником процесса, переводчик не может как лицо, участвующее в деле, даже при наличии его согласия извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. С данной обязанностью корреспондирует предусмотренная ч. 5 комментируемой статьи Кодекса обязанность переводчика заблаговременно известить суд о том, что он не может по вызову суда явиться в суд с указанием причин неявки, а также закрепленная в ч. 7 этой статьи закона возможность наложения судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 Кодекса, в случае неявки вызванного переводчика в суд без уважительных причин либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд;
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"О дате, времени и месте рассмотрения заявления в заседании арбитражного суда взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении по правилам статьи 122 АПК РФ.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"О дате, времени и месте рассмотрения заявления в заседании арбитражного суда взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении по правилам статьи 122 АПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)ОТВЕТ. В соответствии со ст. 177, ч. 7 ст. 271, ч. 4 ст. 289 АПК РФ копии судебных актов направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня их принятия заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)ОТВЕТ. В соответствии со ст. 177, ч. 7 ст. 271, ч. 4 ст. 289 АПК РФ копии судебных актов направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня их принятия заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Если определение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет его копию в течение пяти рабочих дней со дня его вынесения. Суд может отправить ее заказным письмом с уведомлением о вручении или же вручить под расписку (ч. 3 ст. 113, ч. 2 ст. 186 АПК РФ). Если вы желаете получить копию определения под расписку, рекомендуем сообщить об этом помощнику судьи и договориться с ним о времени ее получения.
(КонсультантПлюс, 2025)Если определение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет его копию в течение пяти рабочих дней со дня его вынесения. Суд может отправить ее заказным письмом с уведомлением о вручении или же вручить под расписку (ч. 3 ст. 113, ч. 2 ст. 186 АПК РФ). Если вы желаете получить копию определения под расписку, рекомендуем сообщить об этом помощнику судьи и договориться с ним о времени ее получения.
Ситуация: Можно ли вернуть деньги, уплаченные за неиспользованный подарочный сертификат, и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если иное не предусмотрено правилами возврата сертификатов, действующими у продавца (исполнителя), подать заявление можно, например, лично, по электронной почте или путем отправления заказного письма с уведомлением о вручении. При личном обращении к продавцу (исполнителю) рекомендуем составить заявление в двух экземплярах. Один из них с отметкой о получении должен остаться у покупателя (одаряемого) в качестве подтверждения обращения (ст. 165.1 ГК РФ; п. п. 64, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25; п. 8 Правил, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382; п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если иное не предусмотрено правилами возврата сертификатов, действующими у продавца (исполнителя), подать заявление можно, например, лично, по электронной почте или путем отправления заказного письма с уведомлением о вручении. При личном обращении к продавцу (исполнителю) рекомендуем составить заявление в двух экземплярах. Один из них с отметкой о получении должен остаться у покупателя (одаряемого) в качестве подтверждения обращения (ст. 165.1 ГК РФ; п. п. 64, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25; п. 8 Правил, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382; п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Вопрос: Правомерно ли рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если к материалам дела в качестве доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщен конверт с судебным извещением со штампом "истек срок хранения"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") предусмотрена Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п (далее - Порядок).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") предусмотрена Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п (далее - Порядок).
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В.В. Долганичев обращает внимание на пробел в КАС о специальных правилах извещения по групповым искам <29> и указывает, что извещения по делам по коллективным административным искам направляются по общим правилам, закрепленным в гл. 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. Нам представляется, что применительно к административному судопроизводству по вопросу информирования истцом-представителем группы лиц следует исходить из унифицированного подхода и использования по аналогии положений АПК и ГПК.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В.В. Долганичев обращает внимание на пробел в КАС о специальных правилах извещения по групповым искам <29> и указывает, что извещения по делам по коллективным административным искам направляются по общим правилам, закрепленным в гл. 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. Нам представляется, что применительно к административному судопроизводству по вопросу информирования истцом-представителем группы лиц следует исходить из унифицированного подхода и использования по аналогии положений АПК и ГПК.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Лица, участвующие в деле, несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. Но ко дню принятия решения суд должен располагать доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). В тех же ситуациях, когда информация, поступившая в суд, свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. И обоснованием такой позиции суда будет необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Лица, участвующие в деле, несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. Но ко дню принятия решения суд должен располагать доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). В тех же ситуациях, когда информация, поступившая в суд, свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. И обоснованием такой позиции суда будет необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Самым затратным и не всегда эффективным, но традиционным является вызов свидетеля через почтовые организации заказным судебным письмом с уведомлением о вручении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Самым затратным и не всегда эффективным, но традиционным является вызов свидетеля через почтовые организации заказным судебным письмом с уведомлением о вручении.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае несоблюдения этого правила, административный истец представляет в суд копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ); при этом согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец обязан направить указанные копии документов заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить их передачу иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае несоблюдения этого правила, административный истец представляет в суд копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ); при этом согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец обязан направить указанные копии документов заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить их передачу иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом;
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете вручить претензию адресату лично или направить ее удобным для вас способом, например заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом по общему правилу направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения необязательно (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 9 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете вручить претензию адресату лично или направить ее удобным для вас способом, например заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом по общему правилу направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения необязательно (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 9 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)копию претензии с подтверждением направления ее ответчику. Направить претензию можно разными способами. Важно, чтобы была возможность подтвердить факт и дату ее получения. Например, ее можно (п. 11.1 Правил ОСАГО, п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18):
(КонсультантПлюс, 2025)копию претензии с подтверждением направления ее ответчику. Направить претензию можно разными способами. Важно, чтобы была возможность подтвердить факт и дату ее получения. Например, ее можно (п. 11.1 Правил ОСАГО, п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18):
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)- в инструкциях по судебному делопроизводству у мировых судей закрепить правило о направлении копий судебного приказа заказными письмами в персональном конверте с уведомлением о вручении каждому должнику;
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)- в инструкциях по судебному делопроизводству у мировых судей закрепить правило о направлении копий судебного приказа заказными письмами в персональном конверте с уведомлением о вручении каждому должнику;