Правила подачи документов в электронном виде в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила подачи документов в электронном виде в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Например, под обращением в суд согласно указанным правилам подачи документов в электронном виде следует понимать только документы, созданные в соответствии с процессуальным законодательством <3>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Например, под обращением в суд согласно указанным правилам подачи документов в электронном виде следует понимать только документы, созданные в соответствии с процессуальным законодательством <3>.
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие, что приставу либо органу ФССП России, принявшему оспариваемое постановление, взыскателю, заинтересованным лицам вручены копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Правило действует и в случае подачи в суд документов в электронном виде. Если вы не направили им документы, которые подаете на бумажном носителе, то представьте в суд копии для них (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие, что приставу либо органу ФССП России, принявшему оспариваемое постановление, взыскателю, заинтересованным лицам вручены копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Правило действует и в случае подачи в суд документов в электронном виде. Если вы не направили им документы, которые подаете на бумажном носителе, то представьте в суд копии для них (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами. В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами. В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).
Готовое решение: Что такое усиленная квалифицированная электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2025)Квалифицированная подпись широко используется на практике. Так, по общему правилу она нужна, чтобы подавать электронные документы в госорганы, в суд (при наличии в суде технической возможности), участвовать в госзакупках, получать госуслуги.
(КонсультантПлюс, 2025)Квалифицированная подпись широко используется на практике. Так, по общему правилу она нужна, чтобы подавать электронные документы в госорганы, в суд (при наличии в суде технической возможности), участвовать в госзакупках, получать госуслуги.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Например, в ряде штатов США в правилах подачи документов в электронном виде (системы e-filing, использование которых в некоторых из штатов является обязательным) получили распространение предписания о том, что ненадлежащее, по мнению суда, использование такой системы и аккаунта пользователя может повлечь определенные последствия. В качестве примера можно указать Общие правила практики в штате Миннесота <23>, в которых указывается: "Если суду станет известно о каком-либо неправомерном использовании (misuse) системы электронной подачи документов лицом, представляющим себя самостоятельно в судебном процессе (self-represented litigant), или суд сочтет это уместным при осуществлении своих дискреционных полномочий, принимая во внимание необходимость справедливого, быстрого и незатратного осуществления процессуального действия, суд может, без предварительного уведомления аннулировать право тяжущейся стороны, представляющей себя самостоятельно, на использование системы электронной подачи документов в деле и потребовать от лица подавать и вручать все документы в обычном порядке". Такое же правило установлено и в отношении лиц, не являющихся сторонами по делу (non-party participant). В Правилах электронной подачи документов в Верховном Суде штата Нью-Гэмпшир <24> содержится указание, что суд при наличии оснований (good cause) может издать приказ, запрещающий зарегистрированному в системе подачи электронных документов пользователю подавать заявление в электронном виде в конкретном деле или по всем делам.
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Например, в ряде штатов США в правилах подачи документов в электронном виде (системы e-filing, использование которых в некоторых из штатов является обязательным) получили распространение предписания о том, что ненадлежащее, по мнению суда, использование такой системы и аккаунта пользователя может повлечь определенные последствия. В качестве примера можно указать Общие правила практики в штате Миннесота <23>, в которых указывается: "Если суду станет известно о каком-либо неправомерном использовании (misuse) системы электронной подачи документов лицом, представляющим себя самостоятельно в судебном процессе (self-represented litigant), или суд сочтет это уместным при осуществлении своих дискреционных полномочий, принимая во внимание необходимость справедливого, быстрого и незатратного осуществления процессуального действия, суд может, без предварительного уведомления аннулировать право тяжущейся стороны, представляющей себя самостоятельно, на использование системы электронной подачи документов в деле и потребовать от лица подавать и вручать все документы в обычном порядке". Такое же правило установлено и в отношении лиц, не являющихся сторонами по делу (non-party participant). В Правилах электронной подачи документов в Верховном Суде штата Нью-Гэмпшир <24> содержится указание, что суд при наличии оснований (good cause) может издать приказ, запрещающий зарегистрированному в системе подачи электронных документов пользователю подавать заявление в электронном виде в конкретном деле или по всем делам.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По общему правилу документы, которые подаются в суд в электронном виде в соответствии с комментируемой статьей, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, определяемым Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 25.01.2013 N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем. Ключом простой электронной подписи является сочетание 2 элементов - идентификатора и пароля ключа. Идентификатором является страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя - физического лица либо руководителя или уполномоченного им иного должностного лица заявителя - юридического лица, а паролем ключа - последовательность символов, созданная в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По общему правилу документы, которые подаются в суд в электронном виде в соответствии с комментируемой статьей, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, определяемым Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 25.01.2013 N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем. Ключом простой электронной подписи является сочетание 2 элементов - идентификатора и пароля ключа. Идентификатором является страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя - физического лица либо руководителя или уполномоченного им иного должностного лица заявителя - юридического лица, а паролем ключа - последовательность символов, созданная в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг <1>.