Правила осаго 1.15
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила осаго 1.15 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.10.2018 N 44-КГ18-17
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП поврежден автомобиль истицы. Ответчик, застраховавший ее автогражданскую ответственность, выдал направление на ремонт. По мнению истицы, она имеет право на получение страхового возмещения в денежной форме.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, установив в действиях ответчика злоупотребление правом, выразившееся в замене станции технического обслуживания для ремонта автомобиля без согласия истицы, влекущее выплату страхового возмещения в денежной форме, не учел, что в договоре ОСАГО станция не определена, не выявил ее несоответствия установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации ремонта.Таким образом, по общему правилу положения пункта 3.1 статьи 15 Закона об ОСАГО о возмещении причиненного вреда в форме страховой выплаты применяются в случае, когда при заключении договора обязательного страхования стороны согласовали конкретную станцию технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, однако у страховщика отсутствует возможность организовать проведение ремонта на указанной СТОА.
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП поврежден автомобиль истицы. Ответчик, застраховавший ее автогражданскую ответственность, выдал направление на ремонт. По мнению истицы, она имеет право на получение страхового возмещения в денежной форме.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, установив в действиях ответчика злоупотребление правом, выразившееся в замене станции технического обслуживания для ремонта автомобиля без согласия истицы, влекущее выплату страхового возмещения в денежной форме, не учел, что в договоре ОСАГО станция не определена, не выявил ее несоответствия установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации ремонта.Таким образом, по общему правилу положения пункта 3.1 статьи 15 Закона об ОСАГО о возмещении причиненного вреда в форме страховой выплаты применяются в случае, когда при заключении договора обязательного страхования стороны согласовали конкретную станцию технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, однако у страховщика отсутствует возможность организовать проведение ремонта на указанной СТОА.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 23.08.2023 N АКПИ23-414
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Указание Банка России от 11.08.2017 N 4486-У
"О внесении изменений в приложение 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.11.2017 N 48901)Зарегистрировано в Минюсте России 15 ноября 2017 г. N 48901
"О внесении изменений в приложение 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.11.2017 N 48901)Зарегистрировано в Минюсте России 15 ноября 2017 г. N 48901