Правила написания убедительной и грамотной речи
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила написания убедительной и грамотной речи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила написания убедительной и грамотной речи
(Вербицкая Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 2)ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ УБЕДИТЕЛЬНОЙ И ГРАМОТНОЙ РЕЧИ
(Вербицкая Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 2)ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ УБЕДИТЕЛЬНОЙ И ГРАМОТНОЙ РЕЧИ
Статья: Современный сравнительный смысл понятия "убытки" (частные размышления)
(Монастырский Ю.Э.)
("Закон", 2018, N 1)Известный российский цивилист В.А. Дозорцев сказал, что ключевые термины гражданского права "во всяком случае не должны содержать дезинформацию" <21>. Судебные попытки осмыслить правовую категорию "потери" выливаются в противоречивость решений <22>. Подтверждением этому служит статья правоведа С.Л. Будылина "Возмещение потерь: семь примеров того, как суды трактуют новую норму", где он пишет: "Как правило, речь в соглашении идет лишь о прямых затратах, таких как судебные расходы, но не об упущенной выгоде" <23>.
(Монастырский Ю.Э.)
("Закон", 2018, N 1)Известный российский цивилист В.А. Дозорцев сказал, что ключевые термины гражданского права "во всяком случае не должны содержать дезинформацию" <21>. Судебные попытки осмыслить правовую категорию "потери" выливаются в противоречивость решений <22>. Подтверждением этому служит статья правоведа С.Л. Будылина "Возмещение потерь: семь примеров того, как суды трактуют новую норму", где он пишет: "Как правило, речь в соглашении идет лишь о прямых затратах, таких как судебные расходы, но не об упущенной выгоде" <23>.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)После того как третейский суд сочтет, что все обстоятельства дела достаточно выяснены, он приступает к вынесению арбитражного решения (п. 2 § 36 Правил арбитража). И на этом этапе, этапе написания проекта решения, есть возможность коллегиального обсуждения проекта, выработки единого мнения коллегией, которое потом найдет свое воплощение в грамотном решении. Но если все-таки не удалось прийти к единому мнению, то арбитр, не согласный с позицией большинства, может высказать особое мнение, которое должно быть оформлено по правилам оформления решения и затем представлено вместе с проектом итогового решения по делу в Секретариат МКАС.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)После того как третейский суд сочтет, что все обстоятельства дела достаточно выяснены, он приступает к вынесению арбитражного решения (п. 2 § 36 Правил арбитража). И на этом этапе, этапе написания проекта решения, есть возможность коллегиального обсуждения проекта, выработки единого мнения коллегией, которое потом найдет свое воплощение в грамотном решении. Но если все-таки не удалось прийти к единому мнению, то арбитр, не согласный с позицией большинства, может высказать особое мнение, которое должно быть оформлено по правилам оформления решения и затем представлено вместе с проектом итогового решения по делу в Секретариат МКАС.
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Третий пример. В п. 4 ст. 382 ГК законодатель почему-то написал, что должнику - физическому лицу должны возмещаться расходы, причиненные ему уступкой, совершенной без его согласия. Удивительно, что именно про физическое лицо идет речь, учитывая, что правила разработчики Кодекса заимствовали из Принципов УНИДРУА и ряда конвенций, написанных для коммерческих договоров. В Постановлении N 54 (п. 18) данное противоречие снимается и говорится, что для физических лиц данное правило вытекает из пореформенной статьи ГК, а для всех остальных оно выводится из других правил.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Третий пример. В п. 4 ст. 382 ГК законодатель почему-то написал, что должнику - физическому лицу должны возмещаться расходы, причиненные ему уступкой, совершенной без его согласия. Удивительно, что именно про физическое лицо идет речь, учитывая, что правила разработчики Кодекса заимствовали из Принципов УНИДРУА и ряда конвенций, написанных для коммерческих договоров. В Постановлении N 54 (п. 18) данное противоречие снимается и говорится, что для физических лиц данное правило вытекает из пореформенной статьи ГК, а для всех остальных оно выводится из других правил.
"Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие"
(под общ. ред. В.М. Лебедева)
("Норма", 2011)2. Приговор должен быть написан грамотно, с соблюдением правил юридической техники. В приговоре недопустимо использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также описание обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Совершенно недопустимо перегружать его специальными, в том числе юридическими, терминами, которые могут быть непонятны гражданам, не имеющим специальной юридической подготовки. Приговор должен быть составлен в ясных и точных выражениях, не допускающих различного толкования, отражать установленные факты и окончательные выводы суда.
(под общ. ред. В.М. Лебедева)
("Норма", 2011)2. Приговор должен быть написан грамотно, с соблюдением правил юридической техники. В приговоре недопустимо использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также описание обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Совершенно недопустимо перегружать его специальными, в том числе юридическими, терминами, которые могут быть непонятны гражданам, не имеющим специальной юридической подготовки. Приговор должен быть составлен в ясных и точных выражениях, не допускающих различного толкования, отражать установленные факты и окончательные выводы суда.
"Криминалистика: Учебник"
(под ред. Е.П. Ищенко)
("Проспект", 2011)Признаки орфографических навыков характеризуются только на уровне правильности речи, так как правила орфографии русского языка жестко и однозначно рекомендуют написание слов. В то же время признаки пунктуационных навыков могут характеризоваться на уровнях правильности и культуры речи. Нормы русской пунктуации представляют известную свободу в использовании знаков препинания, так как существует возможность использования знака в разных функциях, их взаимозаменяемость. Так, например, в произведениях М. Салтыкова-Щедрина скобки выполняли до 40 функций, в то время как в "Правилах русской орфографии и пунктуации" приводятся лишь четыре. То же можно сказать о функциях тире в произведениях М. Горького, В. Маяковского, М. Цветаевой. Следует отметить, что своеобразная пунктуация может сочетаться в тексте с недостаточно высокой пунктуационной грамотностью изложения.
(под ред. Е.П. Ищенко)
("Проспект", 2011)Признаки орфографических навыков характеризуются только на уровне правильности речи, так как правила орфографии русского языка жестко и однозначно рекомендуют написание слов. В то же время признаки пунктуационных навыков могут характеризоваться на уровнях правильности и культуры речи. Нормы русской пунктуации представляют известную свободу в использовании знаков препинания, так как существует возможность использования знака в разных функциях, их взаимозаменяемость. Так, например, в произведениях М. Салтыкова-Щедрина скобки выполняли до 40 функций, в то время как в "Правилах русской орфографии и пунктуации" приводятся лишь четыре. То же можно сказать о функциях тире в произведениях М. Горького, В. Маяковского, М. Цветаевой. Следует отметить, что своеобразная пунктуация может сочетаться в тексте с недостаточно высокой пунктуационной грамотностью изложения.
"Материалы международной научно-практической конференции "Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении", посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г."
(ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев)
("Статут", 2014)Мне не известна ни одна работа, вышедшая в украинских изданиях, где бы идеи и международно-правовые взгляды Д.И. Фельдмана полностью отвергались или хотя бы убедительно критиковались. Как правило, речь идет о "казанской школе международного права Д.И. Фельдмана", просто о "школе международного права Д.И. Фельдмана", или о "международно-правовом направлении, которое основал проф. Д.И. Фельдман".
(ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев)
("Статут", 2014)Мне не известна ни одна работа, вышедшая в украинских изданиях, где бы идеи и международно-правовые взгляды Д.И. Фельдмана полностью отвергались или хотя бы убедительно критиковались. Как правило, речь идет о "казанской школе международного права Д.И. Фельдмана", просто о "школе международного права Д.И. Фельдмана", или о "международно-правовом направлении, которое основал проф. Д.И. Фельдман".
"Комментарий к ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"
(постатейный)
(Велиева Д.С., Лысенко В.В., Капитанец Ю.В., Кулушева М.А., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)При составлении документа текст должен содержать достоверную и аргументированную информацию, изложенную ясно, убедительно, кратко, грамотно в соответствии с правилами орфографии и пунктуации в официально-деловом стиле.
(постатейный)
(Велиева Д.С., Лысенко В.В., Капитанец Ю.В., Кулушева М.А., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)При составлении документа текст должен содержать достоверную и аргументированную информацию, изложенную ясно, убедительно, кратко, грамотно в соответствии с правилами орфографии и пунктуации в официально-деловом стиле.
Статья: Культура речи как качество речи
(Носкова Л.)
("Юридический мир", 2005, N 11)Поскольку речь юриста имеет определенное общественное звучание, к ней предъявляются повышенные требования, пренебрежение которыми отрицательно влияет на профессиональный авторитет, нам необходимо учиться грамотной, понятной, логической, убедительной речи. Психологи справедливо утверждают, что речь есть орган формирования и формулирования мысли. Известно также, что, если какой-либо орган или функция человека бездействуют, они становятся нежизнеспособными, атрофируются. Если человек выполняет профессиональные функции в системе "человек - человек", куда с полным основанием относятся сотрудники органов внутренних дел, такого специалиста необходимо специально учить говорить.
(Носкова Л.)
("Юридический мир", 2005, N 11)Поскольку речь юриста имеет определенное общественное звучание, к ней предъявляются повышенные требования, пренебрежение которыми отрицательно влияет на профессиональный авторитет, нам необходимо учиться грамотной, понятной, логической, убедительной речи. Психологи справедливо утверждают, что речь есть орган формирования и формулирования мысли. Известно также, что, если какой-либо орган или функция человека бездействуют, они становятся нежизнеспособными, атрофируются. Если человек выполняет профессиональные функции в системе "человек - человек", куда с полным основанием относятся сотрудники органов внутренних дел, такого специалиста необходимо специально учить говорить.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В семейных правоотношениях наследственное правопреемство исключено ввиду их неимущественного характера либо привязки ряда имущественных прав и обязанностей супругов, родителей, детей, иных членов семьи к их личности. Однако невозможность правопреемства не препятствует заявлять требования к наследникам об исполнении имущественных обязательств, хотя и привязанных к личности <1>. Как правило, речь идет о погашении сумм задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением алиментной обязанности. Такой долг, пишет Е.Д. Умнова, "можно охарактеризовать как денежное обязательство, вытекающее из алиментной обязанности, но не как саму личную обязанность должника по уплате алиментных платежей" <2>. Такой доктринальный вывод в целом находит применение в судебной практике. Так, Верховный Суд РФ указал, что задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, является имущественной обязанностью, которая переходит к его наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <3>. В другом деле суд разъяснил, что образовавшаяся задолженность по алиментным обязательствам с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследникам, то есть спорное правоотношение допускает правопреемство. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства <4>. Но из представленной трактовки непонятно, какое спорное правоотношение допускает правопреемство. Это точно не алиментное правоотношение, которое по ст. 120 СК РФ смертью плательщика или получателя алиментов прекращается.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В семейных правоотношениях наследственное правопреемство исключено ввиду их неимущественного характера либо привязки ряда имущественных прав и обязанностей супругов, родителей, детей, иных членов семьи к их личности. Однако невозможность правопреемства не препятствует заявлять требования к наследникам об исполнении имущественных обязательств, хотя и привязанных к личности <1>. Как правило, речь идет о погашении сумм задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением алиментной обязанности. Такой долг, пишет Е.Д. Умнова, "можно охарактеризовать как денежное обязательство, вытекающее из алиментной обязанности, но не как саму личную обязанность должника по уплате алиментных платежей" <2>. Такой доктринальный вывод в целом находит применение в судебной практике. Так, Верховный Суд РФ указал, что задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, является имущественной обязанностью, которая переходит к его наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <3>. В другом деле суд разъяснил, что образовавшаяся задолженность по алиментным обязательствам с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследникам, то есть спорное правоотношение допускает правопреемство. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства <4>. Но из представленной трактовки непонятно, какое спорное правоотношение допускает правопреемство. Это точно не алиментное правоотношение, которое по ст. 120 СК РФ смертью плательщика или получателя алиментов прекращается.
Статья: О некоторых нюансах применения "правила 5 процентов"
(Пархомов М.С.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 12)На страницах нашего журнала мы уже не раз обращались к различным вопросам, связанным с ведением раздельного учета в целях применения норм гл. 21 НК РФ. Однако данная тема содержит столько нюансов, что возвращаться к ней можно снова и снова. Один из таких нюансов стал предметом налогового спора, разбиравшегося судьями АС ПО, принявшими Постановление от 22.09.2015 N Ф06-253/2015 по делу N А55-29447/2014, которое и послужило информационным поводом для написания этой статьи. Речь идет о применении "правила 5 процентов" налогоплательщиком, совмещающим общую систему налогообложения с "вмененной" и проводящим не облагаемые НДС операции в рамках осуществления деятельности, не подпадающей под "вмененку"...
(Пархомов М.С.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 12)На страницах нашего журнала мы уже не раз обращались к различным вопросам, связанным с ведением раздельного учета в целях применения норм гл. 21 НК РФ. Однако данная тема содержит столько нюансов, что возвращаться к ней можно снова и снова. Один из таких нюансов стал предметом налогового спора, разбиравшегося судьями АС ПО, принявшими Постановление от 22.09.2015 N Ф06-253/2015 по делу N А55-29447/2014, которое и послужило информационным поводом для написания этой статьи. Речь идет о применении "правила 5 процентов" налогоплательщиком, совмещающим общую систему налогообложения с "вмененной" и проводящим не облагаемые НДС операции в рамках осуществления деятельности, не подпадающей под "вмененку"...
Статья: Размер хищения: сложности исчисления
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 5, 6, 7)Довольно богата практика отказа от учета в качестве замены, влекущей уменьшение размера хищения, по делам о заведомом неисполнении подрядчиком встречных условий, предусмотренных государственными и муниципальными контрактами <4>. Правда, в большинстве случаев доводы судов, приводящих ссылку на названное правило квалификации, не должны бы, как представляется, на это правило опираться, поскольку речь в нем, данном правиле, идет о некой замене, имеющей как а) рыночную стоимость, так и б) пользу для получателя. По поводу второго условия Г. Борзенков писал, что "частичным возмещением следует считать такое, которое осуществлено в форме, соответствующей способу приобретения соответствующего имущества. В рассматриваемом случае (дело Трусова и Белкания. - П.Я.) такой формой возмещения была уплата денег. Предоставление иного имущества взамен незаконно изъятого может быть признано возмещением только тогда, когда это не противоречит интересам собственника" <5>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 5, 6, 7)Довольно богата практика отказа от учета в качестве замены, влекущей уменьшение размера хищения, по делам о заведомом неисполнении подрядчиком встречных условий, предусмотренных государственными и муниципальными контрактами <4>. Правда, в большинстве случаев доводы судов, приводящих ссылку на названное правило квалификации, не должны бы, как представляется, на это правило опираться, поскольку речь в нем, данном правиле, идет о некой замене, имеющей как а) рыночную стоимость, так и б) пользу для получателя. По поводу второго условия Г. Борзенков писал, что "частичным возмещением следует считать такое, которое осуществлено в форме, соответствующей способу приобретения соответствующего имущества. В рассматриваемом случае (дело Трусова и Белкания. - П.Я.) такой формой возмещения была уплата денег. Предоставление иного имущества взамен незаконно изъятого может быть признано возмещением только тогда, когда это не противоречит интересам собственника" <5>.