Правила написания убедительной и грамотной речи
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила написания убедительной и грамотной речи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила написания убедительной и грамотной речи
(Вербицкая Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 2)ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ УБЕДИТЕЛЬНОЙ И ГРАМОТНОЙ РЕЧИ
(Вербицкая Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 2)ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ УБЕДИТЕЛЬНОЙ И ГРАМОТНОЙ РЕЧИ
Статья: Современный сравнительный смысл понятия "убытки" (частные размышления)
(Монастырский Ю.Э.)
("Закон", 2018, N 1)Известный российский цивилист В.А. Дозорцев сказал, что ключевые термины гражданского права "во всяком случае не должны содержать дезинформацию" <21>. Судебные попытки осмыслить правовую категорию "потери" выливаются в противоречивость решений <22>. Подтверждением этому служит статья правоведа С.Л. Будылина "Возмещение потерь: семь примеров того, как суды трактуют новую норму", где он пишет: "Как правило, речь в соглашении идет лишь о прямых затратах, таких как судебные расходы, но не об упущенной выгоде" <23>.
(Монастырский Ю.Э.)
("Закон", 2018, N 1)Известный российский цивилист В.А. Дозорцев сказал, что ключевые термины гражданского права "во всяком случае не должны содержать дезинформацию" <21>. Судебные попытки осмыслить правовую категорию "потери" выливаются в противоречивость решений <22>. Подтверждением этому служит статья правоведа С.Л. Будылина "Возмещение потерь: семь примеров того, как суды трактуют новую норму", где он пишет: "Как правило, речь в соглашении идет лишь о прямых затратах, таких как судебные расходы, но не об упущенной выгоде" <23>.
Статья: Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу?
(Кнутов А.В., Чаплинский А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)В свою очередь, формулы, основанные на попытке проникнуть в смысловое пространство текста, преимущественно исходят из академических разработок. Так, одной из наиболее значимых считается работа Р. Уайдика "Простой английский для юристов", выпущенная профессором единолично более 40 лет назад и незначительно доработанная после его смерти. Согласно данному руководству, для написания текстов на "простом" английском необходимо: опускать лишние слова, выделяя в предложении основные части речи; использовать глаголы для выражения действия; во всех возможных случаях предпочитать действительный залог; строить короткие предложения и грамотно их структурировать, не допуская смысловых пробелов. Хотя многие примеры, предлагаемые для изучения Р. Уайдиком, могут показаться юристам знакомыми, есть среди них и неочевидные проблемы. Так, среди негативных элементов структуры предложения часто появляются "цепочки существительных", способные "задушить" читателя, если не будут введены слова-связки (например: draft laboratory animal rights protection regulations - draft regulations to protect the rights of laboratory animals) [24, p. 58].
(Кнутов А.В., Чаплинский А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)В свою очередь, формулы, основанные на попытке проникнуть в смысловое пространство текста, преимущественно исходят из академических разработок. Так, одной из наиболее значимых считается работа Р. Уайдика "Простой английский для юристов", выпущенная профессором единолично более 40 лет назад и незначительно доработанная после его смерти. Согласно данному руководству, для написания текстов на "простом" английском необходимо: опускать лишние слова, выделяя в предложении основные части речи; использовать глаголы для выражения действия; во всех возможных случаях предпочитать действительный залог; строить короткие предложения и грамотно их структурировать, не допуская смысловых пробелов. Хотя многие примеры, предлагаемые для изучения Р. Уайдиком, могут показаться юристам знакомыми, есть среди них и неочевидные проблемы. Так, среди негативных элементов структуры предложения часто появляются "цепочки существительных", способные "задушить" читателя, если не будут введены слова-связки (например: draft laboratory animal rights protection regulations - draft regulations to protect the rights of laboratory animals) [24, p. 58].
"Адвокат: навыки профессионального мастерства"
(под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой)
("Волтерс Клувер", 2006)И еще одно важное правило: независимо от того, как речь подготовлена - написана или нет, обозначены лишь тезисы или речь изложена на бумаге дословно, - она должна быть произнесена, а не прочитана. Умение бегло читать ценится в средней школе, а убедить кого-то, глядя в листок бумаги, невозможно.
(под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой)
("Волтерс Клувер", 2006)И еще одно важное правило: независимо от того, как речь подготовлена - написана или нет, обозначены лишь тезисы или речь изложена на бумаге дословно, - она должна быть произнесена, а не прочитана. Умение бегло читать ценится в средней школе, а убедить кого-то, глядя в листок бумаги, невозможно.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)После того как третейский суд сочтет, что все обстоятельства дела достаточно выяснены, он приступает к вынесению арбитражного решения (п. 2 § 36 Правил арбитража). И на этом этапе, этапе написания проекта решения, есть возможность коллегиального обсуждения проекта, выработки единого мнения коллегией, которое потом найдет свое воплощение в грамотном решении. Но если все-таки не удалось прийти к единому мнению, то арбитр, не согласный с позицией большинства, может высказать особое мнение, которое должно быть оформлено по правилам оформления решения и затем представлено вместе с проектом итогового решения по делу в Секретариат МКАС.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)После того как третейский суд сочтет, что все обстоятельства дела достаточно выяснены, он приступает к вынесению арбитражного решения (п. 2 § 36 Правил арбитража). И на этом этапе, этапе написания проекта решения, есть возможность коллегиального обсуждения проекта, выработки единого мнения коллегией, которое потом найдет свое воплощение в грамотном решении. Но если все-таки не удалось прийти к единому мнению, то арбитр, не согласный с позицией большинства, может высказать особое мнение, которое должно быть оформлено по правилам оформления решения и затем представлено вместе с проектом итогового решения по делу в Секретариат МКАС.
"Должностные инструкции"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Либерман К.А.)
(под ред. А.В. Шалаева)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)- основы написания речей и докладов руководителя;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Либерман К.А.)
(под ред. А.В. Шалаева)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)- основы написания речей и докладов руководителя;
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Собственно говоря, попытка намека на это в Обзоре, кстати, есть, поэтому иск удовлетворяют так, как Василий Владимирович критиковал, поскольку и у нас это деление есть, похожее на итальянское, может быть, и на немецкое. Правда, у нас оно сложилось по другим причинам, поскольку у нас недействительная сделка - это правонарушение по советскому праву, а незаключенные сделки вроде бы не правонарушения, а что-то такое непонятное. Поэтому и появилась отдельная категория, отдельный нуль, и оно нашло отражение в первом пункте этого Обзора. Конечно, его надо было бы написать так, что речь идет об одном и том же и применяется правило реституции.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Собственно говоря, попытка намека на это в Обзоре, кстати, есть, поэтому иск удовлетворяют так, как Василий Владимирович критиковал, поскольку и у нас это деление есть, похожее на итальянское, может быть, и на немецкое. Правда, у нас оно сложилось по другим причинам, поскольку у нас недействительная сделка - это правонарушение по советскому праву, а незаключенные сделки вроде бы не правонарушения, а что-то такое непонятное. Поэтому и появилась отдельная категория, отдельный нуль, и оно нашло отражение в первом пункте этого Обзора. Конечно, его надо было бы написать так, что речь идет об одном и том же и применяется правило реституции.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)13) совокупный залог сложно запретить законодательно <54>. На практике такой запрет можно легко обойти, заключив ряд отдельных договоров залога в отношении набора имущества так, чтобы каждый договор залога обеспечивал обязательство целиком без выделения обеспечиваемых частей. Соответственно, вопрос даже не в том, сколько договоров залога заключать - один большой или 10 маленьких, а в том, выделять ли в обеспечиваемом обязательстве обеспечиваемые части. Совокупный залог отвечает "солидарно", целиком за все обязательство, индивидуальные залоги отвечают за обеспечиваемое обязательство каждый в своей части (см. далее). При этом в соответствии с п. 5 ст. 9 Закона об ипотеке, если обеспечиваемое ипотекой обязательство подлежит исполнению по частям, в договоре об ипотеке должны быть указаны сроки (периодичность) соответствующих платежей и их размеры либо условия, позволяющие определить эти размеры. Конечно, когда писалась эта норма, речь шла о периодических платежах, однако в споре сторонников и противников совокупного залога принципиальным является выделение в обеспечиваемом обязательстве частей, а значит, эта норма также подлежит применению к рассматриваемой ситуации. Соответственно, общим правилом должно быть единство обязательства и исполнение обязательства целиком, если иное прямо не предусмотрено в договоре (см. также подп. 7 п. 1 ст. 14 Закона об ипотеке).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)13) совокупный залог сложно запретить законодательно <54>. На практике такой запрет можно легко обойти, заключив ряд отдельных договоров залога в отношении набора имущества так, чтобы каждый договор залога обеспечивал обязательство целиком без выделения обеспечиваемых частей. Соответственно, вопрос даже не в том, сколько договоров залога заключать - один большой или 10 маленьких, а в том, выделять ли в обеспечиваемом обязательстве обеспечиваемые части. Совокупный залог отвечает "солидарно", целиком за все обязательство, индивидуальные залоги отвечают за обеспечиваемое обязательство каждый в своей части (см. далее). При этом в соответствии с п. 5 ст. 9 Закона об ипотеке, если обеспечиваемое ипотекой обязательство подлежит исполнению по частям, в договоре об ипотеке должны быть указаны сроки (периодичность) соответствующих платежей и их размеры либо условия, позволяющие определить эти размеры. Конечно, когда писалась эта норма, речь шла о периодических платежах, однако в споре сторонников и противников совокупного залога принципиальным является выделение в обеспечиваемом обязательстве частей, а значит, эта норма также подлежит применению к рассматриваемой ситуации. Соответственно, общим правилом должно быть единство обязательства и исполнение обязательства целиком, если иное прямо не предусмотрено в договоре (см. также подп. 7 п. 1 ст. 14 Закона об ипотеке).
Статья: К вопросу о "презумпции скандальности" фирменного наименования юридического лица
(Бурнос Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Если говорить о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали, то следует учитывать ряд факторов. В частности, речь может идти об использовании национальной и государственной символики в неэтичном контексте, антигосударственных лозунгов, непристойного контента, призывов антигуманного характера, которые оскорбляют человеческое достоинство или религиозные чувства верующих, а также слов, написание коих нарушает правила орфографии [11; п. 37].
(Бурнос Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Если говорить о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали, то следует учитывать ряд факторов. В частности, речь может идти об использовании национальной и государственной символики в неэтичном контексте, антигосударственных лозунгов, непристойного контента, призывов антигуманного характера, которые оскорбляют человеческое достоинство или религиозные чувства верующих, а также слов, написание коих нарушает правила орфографии [11; п. 37].
Статья: Договорные основания использования объектов смежных прав
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)К такому же выводу приходит А.Г. Карапетов, когда говорит о том, что "речь может идти как о передаче вещей (например, хранение), так и об обороте имущественных прав, так как комментируемая норма указывает на передачу имущества, а не только вещей" <14>. Подтверждением понимания имущества как чего-то большего, чем только вещи, является позиция В.В. Кулакова, который убедительно пишет о том, что понятие "имущество" можно рассматривать в трех значениях: "наиболее узким является понятие "имущества" как вещи или совокупности вещей. В более широком смысле под ним понимаются имущественные права или совокупность вещей и имущественных прав (актив). И, наконец, в самом широком значении имущество - это совокупность имущественных прав, принадлежащих конкретному лицу, и лежащих на нем имущественных обязанностей (актив и пассив)" <15>.
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)К такому же выводу приходит А.Г. Карапетов, когда говорит о том, что "речь может идти как о передаче вещей (например, хранение), так и об обороте имущественных прав, так как комментируемая норма указывает на передачу имущества, а не только вещей" <14>. Подтверждением понимания имущества как чего-то большего, чем только вещи, является позиция В.В. Кулакова, который убедительно пишет о том, что понятие "имущество" можно рассматривать в трех значениях: "наиболее узким является понятие "имущества" как вещи или совокупности вещей. В более широком смысле под ним понимаются имущественные права или совокупность вещей и имущественных прав (актив). И, наконец, в самом широком значении имущество - это совокупность имущественных прав, принадлежащих конкретному лицу, и лежащих на нем имущественных обязанностей (актив и пассив)" <15>.
Статья: Нюансы промышленной учетной политики
(Гордеева С.Н.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 2)Практика показывает, что учетная политика промышленного предприятия не всегда ориентирована на те специфические вопросы, которые приходится решать его бухгалтеру. А между тем на производстве бухгалтерский учет один из самых сложных. От того, насколько грамотно будет написана учетная политика, зависит объективность информации о наиболее важных показателях деятельности предприятия. Не будем пересказывать общие правила методологии, а постараемся акцентировать внимание на отраслевых нюансах, касающихся учета затрат и активов промышленного предприятия.
(Гордеева С.Н.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 2)Практика показывает, что учетная политика промышленного предприятия не всегда ориентирована на те специфические вопросы, которые приходится решать его бухгалтеру. А между тем на производстве бухгалтерский учет один из самых сложных. От того, насколько грамотно будет написана учетная политика, зависит объективность информации о наиболее важных показателях деятельности предприятия. Не будем пересказывать общие правила методологии, а постараемся акцентировать внимание на отраслевых нюансах, касающихся учета затрат и активов промышленного предприятия.
"Комментарий к ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"
(постатейный)
(Велиева Д.С., Лысенко В.В., Капитанец Ю.В., Кулушева М.А., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)При составлении документа текст должен содержать достоверную и аргументированную информацию, изложенную ясно, убедительно, кратко, грамотно в соответствии с правилами орфографии и пунктуации в официально-деловом стиле.
(постатейный)
(Велиева Д.С., Лысенко В.В., Капитанец Ю.В., Кулушева М.А., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)При составлении документа текст должен содержать достоверную и аргументированную информацию, изложенную ясно, убедительно, кратко, грамотно в соответствии с правилами орфографии и пунктуации в официально-деловом стиле.