Правила ломбарда
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила ломбарда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Маркировка ювелирных изделий
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании п. п. 24, 25 Правил комиссионер, ломбард, скупка должны обеспечить маркировку ювелирных изделий, принятых от граждан (физических лиц), предназначенных для реализации, до предложения этих изделий для продажи. Участники оборота ювелирных изделий должны обеспечить маркировку ранее маркированного ювелирного изделия (повторную маркировку) в случае утраты или повреждения средств идентификации ювелирного изделия, исключающего возможность их считывания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании п. п. 24, 25 Правил комиссионер, ломбард, скупка должны обеспечить маркировку ювелирных изделий, принятых от граждан (физических лиц), предназначенных для реализации, до предложения этих изделий для продажи. Участники оборота ювелирных изделий должны обеспечить маркировку ранее маркированного ювелирного изделия (повторную маркировку) в случае утраты или повреждения средств идентификации ювелирного изделия, исключающего возможность их считывания.
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О ломбардах"Глава 2. ПРАВИЛА КРЕДИТОВАНИЯ ЛОМБАРДАМИ
(ред. от 28.12.2024)
"О ломбардах"Глава 2. ПРАВИЛА КРЕДИТОВАНИЯ ЛОМБАРДАМИ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)6. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)6. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.
Формы
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке возможно: во-первых, на основании соглашения залогодателя и залогодержателя о возможности удовлетворения требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд; во-вторых, на основании исполнительной надписи нотариуса. Так, обращение взыскания на движимое имущество, заложенное в ломбарде, по общему правилу осуществляется на основании исполнительной надписи нотариуса - ст. 12 Закона "О ломбардах". Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается также в случае, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально (п. 6 ст. 349 ГК РФ).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке возможно: во-первых, на основании соглашения залогодателя и залогодержателя о возможности удовлетворения требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд; во-вторых, на основании исполнительной надписи нотариуса. Так, обращение взыскания на движимое имущество, заложенное в ломбарде, по общему правилу осуществляется на основании исполнительной надписи нотариуса - ст. 12 Закона "О ломбардах". Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается также в случае, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально (п. 6 ст. 349 ГК РФ).
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Другое дело уведомление, которое должен сделать и ломбард. Повторюсь, это не уголовно-процессуальное действие. По этой причине, полагаем, не может оно стать юридическим фактом, снимающим со следователя (дознавателя и др.) его уголовно-процессуальную, закрепленную в ч. 6 ст. 183 УПК РФ обязанность. Да, соглашусь, имеет место дублирование. И формулировка ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О ломбардах", возлагающая на ломбард аналогичную обязанность, тоже несовершенна. Хотя здесь уже идет речь об обязанности именно уведомить. Но в следующем предложении закреплено правило, которое не позволяет "уведомить" в течение 3 суток. "Уведомление направляется по почте заказным письмом". А заказное письмо никуда в трехдневный срок не дойдет. Поэтому здесь, полагаю, законодатель хотел закрепить правило сдачи сотрудником ломбарда заказного письма с уведомлением в почтовое отделение в течение 3 суток с момента окончания выемки, а не получения этого письма заемщиком (поклажедателем). Но, повторюсь, Федеральный закон "О ломбардах" не является источником уголовного процесса. И это правовое положение никаким образом не касается уведомления, о котором идет речь в ч. 6 ст. 183 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Другое дело уведомление, которое должен сделать и ломбард. Повторюсь, это не уголовно-процессуальное действие. По этой причине, полагаем, не может оно стать юридическим фактом, снимающим со следователя (дознавателя и др.) его уголовно-процессуальную, закрепленную в ч. 6 ст. 183 УПК РФ обязанность. Да, соглашусь, имеет место дублирование. И формулировка ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О ломбардах", возлагающая на ломбард аналогичную обязанность, тоже несовершенна. Хотя здесь уже идет речь об обязанности именно уведомить. Но в следующем предложении закреплено правило, которое не позволяет "уведомить" в течение 3 суток. "Уведомление направляется по почте заказным письмом". А заказное письмо никуда в трехдневный срок не дойдет. Поэтому здесь, полагаю, законодатель хотел закрепить правило сдачи сотрудником ломбарда заказного письма с уведомлением в почтовое отделение в течение 3 суток с момента окончания выемки, а не получения этого письма заемщиком (поклажедателем). Но, повторюсь, Федеральный закон "О ломбардах" не является источником уголовного процесса. И это правовое положение никаким образом не касается уведомления, о котором идет речь в ч. 6 ст. 183 УПК РФ.
Статья: Договор займа: возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)Необходимо отметить, что договор займа с ломбардом довольно часто является причиной возникновения спора относительно оценки имущества, переданного в залог. Как правило, претензии заинтересованной стороны возникают в момент, когда уже обращено взыскание на предмет залога. При этом надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи имущества в залог, является информация, внесенная в текст подписанного сторонами договора займа. На практике форма договора займа составляется таким образом, что сторона договора (заемщик), подписывая документ, соглашается с оценочной стоимостью предмета залога и подтверждает передачу имущества. Отдельным условием договора займа является ознакомление заемщика с правилами предоставления услуг ломбарда.
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)Необходимо отметить, что договор займа с ломбардом довольно часто является причиной возникновения спора относительно оценки имущества, переданного в залог. Как правило, претензии заинтересованной стороны возникают в момент, когда уже обращено взыскание на предмет залога. При этом надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи имущества в залог, является информация, внесенная в текст подписанного сторонами договора займа. На практике форма договора займа составляется таким образом, что сторона договора (заемщик), подписывая документ, соглашается с оценочной стоимостью предмета залога и подтверждает передачу имущества. Отдельным условием договора займа является ознакомление заемщика с правилами предоставления услуг ломбарда.