Правила благоустройства нижнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства нижнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2023 по делу N А60-19018/2023
Требование: О признании незаконным отказа местной администрации в использовании земельного участка для размещения металлической опоры связи, об обязании выдать разрешение на использование земель.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом указанного выше иные основания, указанные заинтересованным лицом в качестве оснований для отказа, значения не имеют. Тем не менее суд считает необходимы отметить, что заинтересованным лицом каких-либо доказательств наличия у испрашиваемой территории статуса территории, указанной в пп. 3 п. 12 Правила благоустройства территории города Нижний Тагил, а также невозможности размещения объекта в охранной зоне инженерных коммуникаций, инженерных сетей канализаций, водопровод, связь, не представлено.
Требование: О признании незаконным отказа местной администрации в использовании земельного участка для размещения металлической опоры связи, об обязании выдать разрешение на использование земель.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом указанного выше иные основания, указанные заинтересованным лицом в качестве оснований для отказа, значения не имеют. Тем не менее суд считает необходимы отметить, что заинтересованным лицом каких-либо доказательств наличия у испрашиваемой территории статуса территории, указанной в пп. 3 п. 12 Правила благоустройства территории города Нижний Тагил, а также невозможности размещения объекта в охранной зоне инженерных коммуникаций, инженерных сетей канализаций, водопровод, связь, не представлено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2024 N 17АП-6814/2024-ГК по делу N А60-32512/2023
Требование: О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что ответственность за ущерб следует определять с учетом виновных действий (бездействия) как ответчика, являющегося ответственным лицом за содержание сетей водоотведения, так и истца, применительно к п. 2 ст. 1081, ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом суд исходил из доказанности факта причинения убытков противоправным бездействием ответчика, учитывая при этом, что ООО "Управляющая компания "Сервис и благоустройство - Нижняя Тура" как управляющая организация, в силу п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 10 Правил N 491 обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества МКД, установив, что причиной затопления явился подпор - бездействие ответчика, истец лишь не предпринял мер к уменьшению рисков аварий.
Требование: О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что ответственность за ущерб следует определять с учетом виновных действий (бездействия) как ответчика, являющегося ответственным лицом за содержание сетей водоотведения, так и истца, применительно к п. 2 ст. 1081, ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом суд исходил из доказанности факта причинения убытков противоправным бездействием ответчика, учитывая при этом, что ООО "Управляющая компания "Сервис и благоустройство - Нижняя Тура" как управляющая организация, в силу п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 10 Правил N 491 обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества МКД, установив, что причиной затопления явился подпор - бездействие ответчика, истец лишь не предпринял мер к уменьшению рисков аварий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)На наш взгляд, нет необходимости перечислять в данном акте все виды нарушений, достаточно лишь сослаться на нарушение правил благоустройства. Так, в г. Ханты-Мансийске определен один индикатор риска - получение результатов работы средств фотовидеофиксации, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о двух и более в течение одного месяца признаках несоответствия и (или) отклонения от параметров, установленных Правилами благоустройства территории города Ханты-Мансийска <1>.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)На наш взгляд, нет необходимости перечислять в данном акте все виды нарушений, достаточно лишь сослаться на нарушение правил благоустройства. Так, в г. Ханты-Мансийске определен один индикатор риска - получение результатов работы средств фотовидеофиксации, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о двух и более в течение одного месяца признаках несоответствия и (или) отклонения от параметров, установленных Правилами благоустройства территории города Ханты-Мансийска <1>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.12.2017 N 1710
(ред. от 22.12.2025)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"1. Настоящие Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления субсидии из федерального бюджета бюджету Нижегородской области на реализацию мероприятий по комплексному благоустройству городского парка "Приокский" г. Нижнего Новгорода в рамках подготовки и проведения празднования 800-летия основания г. Нижнего Новгорода (далее - субсидия).
(ред. от 22.12.2025)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"1. Настоящие Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления субсидии из федерального бюджета бюджету Нижегородской области на реализацию мероприятий по комплексному благоустройству городского парка "Приокский" г. Нижнего Новгорода в рамках подготовки и проведения празднования 800-летия основания г. Нижнего Новгорода (далее - субсидия).
Приказ Минприроды РФ от 26.01.2011 N 17
"Об утверждении Методических указаний по разработке правил использования водохранилищ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.05.2011 N 20655)25. Правила технической эксплуатации и благоустройства водохранилищ включают в себя водохозяйственные, инженерные, экологические и организационные мероприятия, осуществляемые с целью обеспечения надлежащего технического и экологического состояния водохранилища и нижнего бьефа его гидроузла, оптимизации взаимодействия водохранилища с окружающей средой.
"Об утверждении Методических указаний по разработке правил использования водохранилищ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.05.2011 N 20655)25. Правила технической эксплуатации и благоустройства водохранилищ включают в себя водохозяйственные, инженерные, экологические и организационные мероприятия, осуществляемые с целью обеспечения надлежащего технического и экологического состояния водохранилища и нижнего бьефа его гидроузла, оптимизации взаимодействия водохранилища с окружающей средой.