Правила благоустройства Алтайский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства Алтайский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2023 N 304-ЭС23-15350 по делу N А03-9103/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что по вине ответчиков понес расходы на ликвидацию несанкционированной свалки, однако ответчики расходы не компенсировали.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена возможность наличия на территории истца программы по организации, обустройству площадок накопления ТКО и осуществленного софинансирования в целях возмещения расходов по ликвидации несанкционированных свалок.Истец ссылается на то, что в спорный период на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края действовали Правила благоустройства, утвержденные решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от 15.10.2009 N 266, а также Правила от 26.03.2021 N 593 (далее - Правила N 593).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что по вине ответчиков понес расходы на ликвидацию несанкционированной свалки, однако ответчики расходы не компенсировали.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена возможность наличия на территории истца программы по организации, обустройству площадок накопления ТКО и осуществленного софинансирования в целях возмещения расходов по ликвидации несанкционированных свалок.Истец ссылается на то, что в спорный период на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края действовали Правила благоустройства, утвержденные решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от 15.10.2009 N 266, а также Правила от 26.03.2021 N 593 (далее - Правила N 593).
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 N 304-ЭС23-10375 по делу N А03-604/2022
Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.
Требования: Об обязании установить на придомовой территории контейнерную площадку.
Обстоятельства: В ходе проверки придомовых территорий работник органа местного самоуправления установил отсутствие на них контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов. Предписания об установке контейнерных площадок управляющими организациями исполнены не были.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что возложение на управляющие организации соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 36, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 8, 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, Перечнем видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 N 1039 (далее - Правила N 1039), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, Положением об организации деятельности органов местного самоуправления по созданию, согласованию создания мест (площадок) накопления ТКО на территории города Барнаула и ведению реестра мест (площадок) накопления ТКО города Барнаула, утвержденным постановлением администрации города Барнаула от 17.10.2019 N 1793, Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645.
Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.
Требования: Об обязании установить на придомовой территории контейнерную площадку.
Обстоятельства: В ходе проверки придомовых территорий работник органа местного самоуправления установил отсутствие на них контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов. Предписания об установке контейнерных площадок управляющими организациями исполнены не были.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что возложение на управляющие организации соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 36, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 8, 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, Перечнем видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 N 1039 (далее - Правила N 1039), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, Положением об организации деятельности органов местного самоуправления по созданию, согласованию создания мест (площадок) накопления ТКО на территории города Барнаула и ведению реестра мест (площадок) накопления ТКО города Барнаула, утвержденным постановлением администрации города Барнаула от 17.10.2019 N 1793, Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования организации деятельности приютов для животных: постановка проблемы
(Хорьков В.Н., Курилех Ю.С.)
("Современное право", 2020, N 12)11. Об утверждении Правил организации на территории Алтайского края деятельности приютов для животных и установления норм содержания животных в них: Постановление Правительства Алтайского края от 02.03.2020 N 87 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Хорьков В.Н., Курилех Ю.С.)
("Современное право", 2020, N 12)11. Об утверждении Правил организации на территории Алтайского края деятельности приютов для животных и установления норм содержания животных в них: Постановление Правительства Алтайского края от 02.03.2020 N 87 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)<13> См., напр.: решение городского Совета депутатов г. Советска (Калининградская область) от 16 июня 1999 года N 458 "Об утверждении Правил содержания животных на территории города Советска" // СПС "КонсультантПлюс"; решение Совета депутатов муниципального образования "Приморское городское поселение" (Калининградская область) от 22 января 2016 года N 6 "Об утверждении Правил санитарного содержания и благоустройства территории муниципального образования "Приморское городское поселение" // СПС "КонсультантПлюс".
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)<13> См., напр.: решение городского Совета депутатов г. Советска (Калининградская область) от 16 июня 1999 года N 458 "Об утверждении Правил содержания животных на территории города Советска" // СПС "КонсультантПлюс"; решение Совета депутатов муниципального образования "Приморское городское поселение" (Калининградская область) от 22 января 2016 года N 6 "Об утверждении Правил санитарного содержания и благоустройства территории муниципального образования "Приморское городское поселение" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2019 году"Между тем следует отметить, что во многих субъектах Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя лаем, воем и другим шумом, исходящим от домашнего животного, и/или за необеспечение условий и правил содержания домашних животных, повлекшее нарушение тишины. В последние несколько лет на законодательном уровне эти проблемы были решены в Алтайском, Забайкальском крае, Магаданской и Самарской областях.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2019 году"Между тем следует отметить, что во многих субъектах Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя лаем, воем и другим шумом, исходящим от домашнего животного, и/или за необеспечение условий и правил содержания домашних животных, повлекшее нарушение тишины. В последние несколько лет на законодательном уровне эти проблемы были решены в Алтайском, Забайкальском крае, Магаданской и Самарской областях.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по экологии и охране окружающей среды
"На проект федерального закона N 895201-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" в целях установления требования в области охраны окружающей среды при использовании химических веществ в качестве противогололедных материалов"Например, на территории Алтайского края действуют Правила благоустройства, содержания и уборки территории муниципального образования "Майминский район", утвержденные решением Майминского районного Совета депутатов от 6 марта 2013 г. N 36-08, в соответствии с которыми в том числе в процессе уборки запрещается применять техническую соль и жидкий хлористый кальций в качестве противогололедного реагента на тротуарах, посадочных площадках остановок пассажирского транспорта, в парках, скверах, дворах и прочих пешеходных и озелененных зонах.
"На проект федерального закона N 895201-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" в целях установления требования в области охраны окружающей среды при использовании химических веществ в качестве противогололедных материалов"Например, на территории Алтайского края действуют Правила благоустройства, содержания и уборки территории муниципального образования "Майминский район", утвержденные решением Майминского районного Совета депутатов от 6 марта 2013 г. N 36-08, в соответствии с которыми в том числе в процессе уборки запрещается применять техническую соль и жидкий хлористый кальций в качестве противогололедного реагента на тротуарах, посадочных площадках остановок пассажирского транспорта, в парках, скверах, дворах и прочих пешеходных и озелененных зонах.
Административная практика
Решение Алтайского краевого УФАС России от 03.09.2024 по делу N 022/06/105-1005/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установление Заказчиком в извещении требования, предъявляемого к участникам закупки в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, и исчерпывающего перечня документов, подтверждающих соответствие участника закупки такому требованию, нарушает требования Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указывает, что согласно Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края", капитальный ремонт ограждений не входит в число мероприятий по благоустройству территории.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установление Заказчиком в извещении требования, предъявляемого к участникам закупки в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, и исчерпывающего перечня документов, подтверждающих соответствие участника закупки такому требованию, нарушает требования Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указывает, что согласно Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края", капитальный ремонт ограждений не входит в число мероприятий по благоустройству территории.
Решение Алтайского краевого УФАС России от 03.08.2022 по делу N 022/06/31-537/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с п. 9 разд. 2 Постановления Правительства РФ N 2571, поскольку считает, что объектом закупки являются работы по строительству линий электроосвещения на автомобильных дорогах общего пользования, в связи с чем требования к участникам закупки должны устанавливаются исходя из п. 17 Постановления N 2571.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 2 статьи 1 решения Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края" Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - Правила) регулируют отношения, в том числе, по поводу содержания территорий общего пользования и порядка пользования ими, организации освещения территории города, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с п. 9 разд. 2 Постановления Правительства РФ N 2571, поскольку считает, что объектом закупки являются работы по строительству линий электроосвещения на автомобильных дорогах общего пользования, в связи с чем требования к участникам закупки должны устанавливаются исходя из п. 17 Постановления N 2571.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 2 статьи 1 решения Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края" Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - Правила) регулируют отношения, в том числе, по поводу содержания территорий общего пользования и порядка пользования ими, организации освещения территории города, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений.
Статья: Актуальные вопросы совершенствования законодательства субъектов Российской Федерации об административной ответственности
(Султанов К.А., Устинов П.В.)
("Административное и муниципальное право", 2018, N 10)- нарушение правил, связанных с благоустройством (пример, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская области);
(Султанов К.А., Устинов П.В.)
("Административное и муниципальное право", 2018, N 10)- нарушение правил, связанных с благоустройством (пример, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская области);
Статья: Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях
(Куракин А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2013, N 6)- нарушение правил благоустройства (Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская, Ростовская, Челябинская области);
(Куракин А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2013, N 6)- нарушение правил благоустройства (Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская, Ростовская, Челябинская области);