Правила благоустройства Алтайский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства Алтайский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.10.2022 по делу N 33а-7705/2022 (УИД 22RS0065-02-2022-000191-39)
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: 1) О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности; 2) О признании незаконными протокола осмотра и акта выездной проверки; 3) О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком не установлен разумный срок для выполнения предписания, не проверена схема въезда и выезда.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство по делу прекращено; 3) Отказано.Доводы о неприменении ГУ МЧС России по Алтайскому краю по аналогии права решения Барнаульской городской Думы от 19 марта 2021 года N 645, где установлены сроки очистки дорог от снега до 8 часов утра после снегопада, не могут повлечь признание оспариваемого предписания незаконным, так как осуществление деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю регламентируется нормативно-правовыми актами, устанавливающими порядок организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора, в число которых Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденные решением Барнаульской городской Думы от 19 марта 2021 года N 645, не входят.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: 1) О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности; 2) О признании незаконными протокола осмотра и акта выездной проверки; 3) О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком не установлен разумный срок для выполнения предписания, не проверена схема въезда и выезда.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство по делу прекращено; 3) Отказано.Доводы о неприменении ГУ МЧС России по Алтайскому краю по аналогии права решения Барнаульской городской Думы от 19 марта 2021 года N 645, где установлены сроки очистки дорог от снега до 8 часов утра после снегопада, не могут повлечь признание оспариваемого предписания незаконным, так как осуществление деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю регламентируется нормативно-правовыми актами, устанавливающими порядок организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора, в число которых Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденные решением Барнаульской городской Думы от 19 марта 2021 года N 645, не входят.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023 N 88-626/2023-(88-24656/2022) (УИД 22MS0145-01-2021-000827-13)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Виновным в ДТП является водитель, получивший страховое возмещение.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы, что судом апелляционной инстанции не были приняты во внимание представленная Ф. рецензия ИП ФИО6 N от 17.12.2021 на заключение судебной экспертизы, а также приобщенные в суде апелляционной инстанции письмо Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула от 11.04.2022 с разъяснениями правил проезда перекрестка, на котором произошло ДТП, письмам ГУ МВД России по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу от 13.01.2022 и от 07.04.2022 признаются кассационным судом несостоятельными, поскольку указанные документы приобщены к материалам дела и исследованы судом, как следует из протокола судебного заседания. Отсутствие в судебном постановлении ссылок на указанные документы само по себе не свидетельствует о том, что они не были приняты во внимание при разрешении спора, в том числе судом не установлено оснований для вывода о недопустимости экспертного исследования.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Виновным в ДТП является водитель, получивший страховое возмещение.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы, что судом апелляционной инстанции не были приняты во внимание представленная Ф. рецензия ИП ФИО6 N от 17.12.2021 на заключение судебной экспертизы, а также приобщенные в суде апелляционной инстанции письмо Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула от 11.04.2022 с разъяснениями правил проезда перекрестка, на котором произошло ДТП, письмам ГУ МВД России по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу от 13.01.2022 и от 07.04.2022 признаются кассационным судом несостоятельными, поскольку указанные документы приобщены к материалам дела и исследованы судом, как следует из протокола судебного заседания. Отсутствие в судебном постановлении ссылок на указанные документы само по себе не свидетельствует о том, что они не были приняты во внимание при разрешении спора, в том числе судом не установлено оснований для вывода о недопустимости экспертного исследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования организации деятельности приютов для животных: постановка проблемы
(Хорьков В.Н., Курилех Ю.С.)
("Современное право", 2020, N 12)11. Об утверждении Правил организации на территории Алтайского края деятельности приютов для животных и установления норм содержания животных в них: Постановление Правительства Алтайского края от 02.03.2020 N 87 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Хорьков В.Н., Курилех Ю.С.)
("Современное право", 2020, N 12)11. Об утверждении Правил организации на территории Алтайского края деятельности приютов для животных и установления норм содержания животных в них: Постановление Правительства Алтайского края от 02.03.2020 N 87 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)<13> См., напр.: решение городского Совета депутатов г. Советска (Калининградская область) от 16 июня 1999 года N 458 "Об утверждении Правил содержания животных на территории города Советска" // СПС "КонсультантПлюс"; решение Совета депутатов муниципального образования "Приморское городское поселение" (Калининградская область) от 22 января 2016 года N 6 "Об утверждении Правил санитарного содержания и благоустройства территории муниципального образования "Приморское городское поселение" // СПС "КонсультантПлюс".
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)<13> См., напр.: решение городского Совета депутатов г. Советска (Калининградская область) от 16 июня 1999 года N 458 "Об утверждении Правил содержания животных на территории города Советска" // СПС "КонсультантПлюс"; решение Совета депутатов муниципального образования "Приморское городское поселение" (Калининградская область) от 22 января 2016 года N 6 "Об утверждении Правил санитарного содержания и благоустройства территории муниципального образования "Приморское городское поселение" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 03.09.2024 по делу N 022/06/105-1005/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установление Заказчиком в извещении требования, предъявляемого к участникам закупки в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, и исчерпывающего перечня документов, подтверждающих соответствие участника закупки такому требованию, нарушает требования Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указывает, что согласно Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края", капитальный ремонт ограждений не входит в число мероприятий по благоустройству территории.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установление Заказчиком в извещении требования, предъявляемого к участникам закупки в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, и исчерпывающего перечня документов, подтверждающих соответствие участника закупки такому требованию, нарушает требования Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Указывает, что согласно Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края", капитальный ремонт ограждений не входит в число мероприятий по благоустройству территории.
Решение Алтайского краевого УФАС России от 03.08.2022 по делу N 022/06/31-537/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с п. 9 разд. 2 Постановления Правительства РФ N 2571, поскольку считает, что объектом закупки являются работы по строительству линий электроосвещения на автомобильных дорогах общего пользования, в связи с чем требования к участникам закупки должны устанавливаются исходя из п. 17 Постановления N 2571.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 2 статьи 1 решения Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края" Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - Правила) регулируют отношения, в том числе, по поводу содержания территорий общего пользования и порядка пользования ими, организации освещения территории города, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с п. 9 разд. 2 Постановления Правительства РФ N 2571, поскольку считает, что объектом закупки являются работы по строительству линий электроосвещения на автомобильных дорогах общего пользования, в связи с чем требования к участникам закупки должны устанавливаются исходя из п. 17 Постановления N 2571.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 2 статьи 1 решения Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края" Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - Правила) регулируют отношения, в том числе, по поводу содержания территорий общего пользования и порядка пользования ими, организации освещения территории города, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений.
Статья: Актуальные вопросы совершенствования законодательства субъектов Российской Федерации об административной ответственности
(Султанов К.А., Устинов П.В.)
("Административное и муниципальное право", 2018, N 10)- нарушение правил, связанных с благоустройством (пример, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская области);
(Султанов К.А., Устинов П.В.)
("Административное и муниципальное право", 2018, N 10)- нарушение правил, связанных с благоустройством (пример, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская области);
Статья: Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях
(Куракин А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2013, N 6)- нарушение правил благоустройства (Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская, Ростовская, Челябинская области);
(Куракин А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2013, N 6)- нарушение правил благоустройства (Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Липецкая, Оренбургская, Ростовская, Челябинская области);