Права законного представителя несовершеннолетнего свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Права законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 77-992/2024 (УИД 21RS0017-01-2022-000715-19)
Приговор: По ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств...).
Определение: Приговор изменен: в описательно-мотивировочной части указано о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидива преступлений; уточнена резолютивная часть указанием о зачете времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Несмотря на утверждения автора кассационной жалобы, протокол обыска подписан понятыми ФИО14 и ФИО15 (т. 1 л.д. 54-66), а протокол осмотра места происшествия не мог быть подписан понятыми, поскольку это следственное действие проводилось без участия понятых. Сам факт отсутствия подписей законного представителя несовершеннолетнего свидетеля ФИО12 в протоколе допроса не может являться существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим признание этого протокола недопустимым доказательством, поскольку ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено право, а не обязанность законного представителя присутствовать при производстве следственных действий с несовершеннолетним свидетелем.
Приговор: По ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств...).
Определение: Приговор изменен: в описательно-мотивировочной части указано о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидива преступлений; уточнена резолютивная часть указанием о зачете времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Несмотря на утверждения автора кассационной жалобы, протокол обыска подписан понятыми ФИО14 и ФИО15 (т. 1 л.д. 54-66), а протокол осмотра места происшествия не мог быть подписан понятыми, поскольку это следственное действие проводилось без участия понятых. Сам факт отсутствия подписей законного представителя несовершеннолетнего свидетеля ФИО12 в протоколе допроса не может являться существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим признание этого протокола недопустимым доказательством, поскольку ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено право, а не обязанность законного представителя присутствовать при производстве следственных действий с несовершеннолетним свидетелем.
Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 77-339/2024 (УИД 26RS0010-01-2020-004275-29)
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Поскольку права законного представителя производны от прав потерпевшей, которая допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 УПК РФ, допрос ФИО9, допущенной к участию в деле в качестве законного представителя, и наделенной процессуальными правами, что и представляемая ей несовершеннолетняя ФИО23, по правилам допроса свидетеля, не может являться основанием к отмене приговора и апелляционного постановления.
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Поскольку права законного представителя производны от прав потерпевшей, которая допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 УПК РФ, допрос ФИО9, допущенной к участию в деле в качестве законного представителя, и наделенной процессуальными правами, что и представляемая ей несовершеннолетняя ФИО23, по правилам допроса свидетеля, не может являться основанием к отмене приговора и апелляционного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законному представителю несовершеннолетнего свидетеля по общему правилу предоставляются, в частности, следующие права: заявлять ходатайства (в том числе о применении мер безопасности), приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и иных уполномоченных лиц и органов (п. п. 5, 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законному представителю несовершеннолетнего свидетеля по общему правилу предоставляются, в частности, следующие права: заявлять ходатайства (в том числе о применении мер безопасности), приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и иных уполномоченных лиц и органов (п. п. 5, 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между тем в ГК РФ речь идет о гражданско-правовой, а не об уголовно-процессуальной правоспособности. Развитие данной мысли приводят нас к убеждению, что положения, касающиеся представительства в гражданском праве - это не уголовно-процессуальные положения. Уже только в этой связи следует согласиться с первым и не согласиться со вторым из выводов авторов. Так как УПК РФ представляет право законному представителю несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) принимать участие в допросе представляемого им лица, это его право будет действовать и в случае прекращения попечительства над несовершеннолетним. В ситуации, о которой идет речь в ч. 3 ст. 40 ГК РФ, лицо продолжает быть несовершеннолетним. А то, что несовершеннолетний будет обладать полной гражданско-правовой дееспособностью, никак не влияет на положения уголовно-процессуального законодательства, согласно которым в уголовном процессе у несовершеннолетнего имеется определенный объем прав и обязанностей, а также гарантий их соблюдения. Одной из таких гарантий признается и участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) его законного представителя.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между тем в ГК РФ речь идет о гражданско-правовой, а не об уголовно-процессуальной правоспособности. Развитие данной мысли приводят нас к убеждению, что положения, касающиеся представительства в гражданском праве - это не уголовно-процессуальные положения. Уже только в этой связи следует согласиться с первым и не согласиться со вторым из выводов авторов. Так как УПК РФ представляет право законному представителю несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) принимать участие в допросе представляемого им лица, это его право будет действовать и в случае прекращения попечительства над несовершеннолетним. В ситуации, о которой идет речь в ч. 3 ст. 40 ГК РФ, лицо продолжает быть несовершеннолетним. А то, что несовершеннолетний будет обладать полной гражданско-правовой дееспособностью, никак не влияет на положения уголовно-процессуального законодательства, согласно которым в уголовном процессе у несовершеннолетнего имеется определенный объем прав и обязанностей, а также гарантий их соблюдения. Одной из таких гарантий признается и участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) его законного представителя.
Статья: Несовершеннолетние как наследодатели и участники наследственных правоотношений в широком смысле слова
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 3)В целях определения специфики правового статуса ребенка, несовершеннолетнего в наследственных отношениях проведен сравнительный анализ норм общегражданского законодательства о субъектах, сделках и наследовании, правовых актов о нотариальной деятельности и судебных актов. Методами анализа, толкования, сравнения мы устанавливаем невозможность для несовершеннолетних частично дееспособных граждан в половине случаев участия в наследственных отношениях в широком смысле слова (служебных по отношению к составлению и исполнению завещания) в качестве специального субъекта. Выявлены проблемы правового статуса отказополучателя для несовершеннолетних. По действующему законодательству в наследственных отношениях в узком смысле слова несовершеннолетний может выступать как наследодатель только при наследовании по закону, то есть без учета его волеизъявления, мнения. На основе сравнительного анализа законодательства России и ряда зарубежных стран и выявления логики формирования дееспособности поставлен под сомнение отказ всем несовершеннолетним в завещательной дееспособности в полном объеме. Предложены рекомендации законодателю по восполнению пробелов, правоприменителям; обосновано в качестве направления развития обеспечение баланса прав и законных интересов несовершеннолетних и других участников гражданского оборота.
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 3)В целях определения специфики правового статуса ребенка, несовершеннолетнего в наследственных отношениях проведен сравнительный анализ норм общегражданского законодательства о субъектах, сделках и наследовании, правовых актов о нотариальной деятельности и судебных актов. Методами анализа, толкования, сравнения мы устанавливаем невозможность для несовершеннолетних частично дееспособных граждан в половине случаев участия в наследственных отношениях в широком смысле слова (служебных по отношению к составлению и исполнению завещания) в качестве специального субъекта. Выявлены проблемы правового статуса отказополучателя для несовершеннолетних. По действующему законодательству в наследственных отношениях в узком смысле слова несовершеннолетний может выступать как наследодатель только при наследовании по закону, то есть без учета его волеизъявления, мнения. На основе сравнительного анализа законодательства России и ряда зарубежных стран и выявления логики формирования дееспособности поставлен под сомнение отказ всем несовершеннолетним в завещательной дееспособности в полном объеме. Предложены рекомендации законодателю по восполнению пробелов, правоприменителям; обосновано в качестве направления развития обеспечение баланса прав и законных интересов несовершеннолетних и других участников гражданского оборота.
Статья: Оптимизация статусов участников производства по делам об административных правонарушениях
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)К особенностям статуса потерпевшего можно отнести то, что он может быть опрошен как свидетель по делу (в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, определяющей статус свидетеля).
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)К особенностям статуса потерпевшего можно отнести то, что он может быть опрошен как свидетель по делу (в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, определяющей статус свидетеля).
Статья: Институт представительства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Сербия: сравнительно-правовой анализ законодательства и перспективы развития
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Согласно ст. 103 УПК РС особо уязвимый свидетель вправе иметь представителя из числа адвокатов. В российском законодательстве предусмотрено участие адвоката свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, вне зависимости от того, в связи с чем он вовлечен в уголовное судопроизводство.
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Согласно ст. 103 УПК РС особо уязвимый свидетель вправе иметь представителя из числа адвокатов. В российском законодательстве предусмотрено участие адвоката свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, вне зависимости от того, в связи с чем он вовлечен в уголовное судопроизводство.
Статья: Реализация международных принципов и стандартов защиты детей - жертв и свидетелей преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России
(Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)г) предоставление законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля права участвовать в производстве следственных действий (ч. 1 ст. 191 УПК РФ);
(Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)г) предоставление законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля права участвовать в производстве следственных действий (ч. 1 ст. 191 УПК РФ);
Статья: Законный представитель как участник гражданского процесса
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Помимо родителей, опекунов и попечителей, права несовершеннолетних в рамках законного представительства могут представлять и иные лица: администрация детского дома, органы опеки и попечительства, если возникла необходимость участия законного представителя до назначения опекуна или попечителя согласно ч. 2 ст. 123 и ч. 1 ст. 147 СК РФ.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Помимо родителей, опекунов и попечителей, права несовершеннолетних в рамках законного представительства могут представлять и иные лица: администрация детского дома, органы опеки и попечительства, если возникла необходимость участия законного представителя до назначения опекуна или попечителя согласно ч. 2 ст. 123 и ч. 1 ст. 147 СК РФ.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)И у подозреваемого, и у обвиняемого может быть законный представитель. Законный представитель - это физическое или же юридическое лицо, допущенное к участию в уголовном процессе в указанном качестве специальным постановлением (определением) следователя (дознавателя и др.), суда (судьи). Законный представитель может быть у несовершеннолетнего (недееспособного либо ограниченно дееспособного, по иным причинам неспособного самостоятельно защищать свои права и законные интересы) потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, подозреваемого (обвиняемого и др.), а также лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, лица, заболевшего после совершения преступления психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказания, свидетеля. Существование такого субъекта уголовного процесса, как законный представитель свидетеля, проистекает из правил, закрепленных в п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 3 и 5 ст. 191, ч. 4 ст. 195, ч. 4, 7 ст. 280 УПК РФ и в некоторых других нормах права.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)И у подозреваемого, и у обвиняемого может быть законный представитель. Законный представитель - это физическое или же юридическое лицо, допущенное к участию в уголовном процессе в указанном качестве специальным постановлением (определением) следователя (дознавателя и др.), суда (судьи). Законный представитель может быть у несовершеннолетнего (недееспособного либо ограниченно дееспособного, по иным причинам неспособного самостоятельно защищать свои права и законные интересы) потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, подозреваемого (обвиняемого и др.), а также лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, лица, заболевшего после совершения преступления психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказания, свидетеля. Существование такого субъекта уголовного процесса, как законный представитель свидетеля, проистекает из правил, закрепленных в п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 3 и 5 ст. 191, ч. 4 ст. 195, ч. 4, 7 ст. 280 УПК РФ и в некоторых других нормах права.
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)В то же время неверно делегировать права и приравнивать права педагога или психолога к правам специалиста (ст. 58 УПК РФ), защитника (ст. 49 - 51 УПК РФ), законного представителя, которые представляют интересы как несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (статьи 48, 426, 428 УПК РФ), так и потерпевшего и свидетеля (ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 280, ч. 2 ст. 45 УПК РФ), поскольку эти лица имеют разное предназначение в уголовном судопроизводстве при проведении следственных действий.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)В то же время неверно делегировать права и приравнивать права педагога или психолога к правам специалиста (ст. 58 УПК РФ), защитника (ст. 49 - 51 УПК РФ), законного представителя, которые представляют интересы как несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (статьи 48, 426, 428 УПК РФ), так и потерпевшего и свидетеля (ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 280, ч. 2 ст. 45 УПК РФ), поскольку эти лица имеют разное предназначение в уголовном судопроизводстве при проведении следственных действий.
Вопрос: Какой порядок проведения очной ставки?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно, а с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. При проведении очной ставки вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно, а с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. При проведении очной ставки вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Статья: Субъектно-ориентированный подход в правовом регулировании (на примере производства по делам об административных правонарушениях)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Во-вторых, при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, предусмотрено обязательное присутствие педагога или психолога, а в случае необходимости опрос проводится в присутствии его законного представителя, причем привод данных лиц не предусмотрен.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Во-вторых, при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, предусмотрено обязательное присутствие педагога или психолога, а в случае необходимости опрос проводится в присутствии его законного представителя, причем привод данных лиц не предусмотрен.
Вопрос: Кто понимается под заявителем в уголовном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого;