Права вич-инфицированных
Подборка наиболее важных документов по запросу Права вич-инфицированных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2025 по делу N 33-3318/2025 (УИД 66RS0021-01-2024-001136-70)
Категория спора: Личное страхование.
Требования истца-1: 1) О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; 2) О признании договора недействительным в части.
Требования истца-2: 3) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Супругом истца-1 был заключен договор страхования жизни и здоровья, супруг умер, в выплате страхового возмещения отказано со ссылкой на то, что заболевания в присутствии ВИЧ-инфекции не являются страховыми рисками, истец-1 полагал данное условие недействительным. Истец-2 (страховщик) указал, что при заключении договора ему были сообщены недостоверные сведения об отсутствии ВИЧ-инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Включение в условия договора страхования оспариваемых условий в системной связи с нормами Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" не может рассматриваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права Г.Л.ВА., не свидетельствует о дискриминации прав ВИЧ-инфицированных.
Категория спора: Личное страхование.
Требования истца-1: 1) О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; 2) О признании договора недействительным в части.
Требования истца-2: 3) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Супругом истца-1 был заключен договор страхования жизни и здоровья, супруг умер, в выплате страхового возмещения отказано со ссылкой на то, что заболевания в присутствии ВИЧ-инфекции не являются страховыми рисками, истец-1 полагал данное условие недействительным. Истец-2 (страховщик) указал, что при заключении договора ему были сообщены недостоверные сведения об отсутствии ВИЧ-инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Включение в условия договора страхования оспариваемых условий в системной связи с нормами Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" не может рассматриваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права Г.Л.ВА., не свидетельствует о дискриминации прав ВИЧ-инфицированных.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли организация водопроводно-канализационного хозяйства заключить трудовой договор с ВИЧ-инфицированным?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация водопроводно-канализационного хозяйства заключить трудовой договор с ВИЧ-инфицированным?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация водопроводно-канализационного хозяйства заключить трудовой договор с ВИЧ-инфицированным?
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"Статья 13. Право ВИЧ-инфицированного на получение информации о результатах медицинского освидетельствования
(ред. от 14.07.2022)
"О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"Статья 13. Право ВИЧ-инфицированного на получение информации о результатах медицинского освидетельствования
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Гарантирование государством гражданам защиты от любых форм дискриминации, которые обусловлены наличием у них каких-либо заболеваний, представляется весьма актуальным законодательным положением, которое находит отражение и в других законодательных актах РФ. Так, например, ст. 17 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" предусматривает недопустимость увольнения с работы, отказа в приеме на работу, отказа в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь, а также ограничение иных прав и законных интересов ВИЧ-инфицированных на основании наличия у них ВИЧ-инфекции, равно как и ограничения жилищных и иных прав и законных интересов членов семей ВИЧ-инфицированных, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным законом.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Гарантирование государством гражданам защиты от любых форм дискриминации, которые обусловлены наличием у них каких-либо заболеваний, представляется весьма актуальным законодательным положением, которое находит отражение и в других законодательных актах РФ. Так, например, ст. 17 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" предусматривает недопустимость увольнения с работы, отказа в приеме на работу, отказа в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь, а также ограничение иных прав и законных интересов ВИЧ-инфицированных на основании наличия у них ВИЧ-инфекции, равно как и ограничения жилищных и иных прав и законных интересов членов семей ВИЧ-инфицированных, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным законом.