Права ребенка производны от прав родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Права ребенка производны от прав родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20 "Место жительства гражданина" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении требований о признании несовершеннолетнего ФИО не приобретшим право пользования жилым помещением, суд, руководствуясь положениями ст. 20 ГК РФ, указал, что право несовершеннолетнего на жилое помещение является производным от права его родителей. Родители ребенка определили место жительства сына по месту жительства матери по адресу спорной квартиры, что не противоречит требованиям указанной правовой нормы. Поскольку оснований для признания Ч.Ю. утратившей право на жилое помещение не имеется, требования о признании ее сына не приобретшим права пользования жилым помещением суд счел не подлежащими удовлетворению."
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-24123/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-006276-06)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Требования физического лица: 3) О выселении из жилого помещения; 4) О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой.
Требования физического лица: 5) О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики выехали из квартиры, несовершеннолетние дети в квартиру никогда не вселялись.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Кроме того, судебной коллегией установлено, что несовершеннолетние фио, паспортные данные, Г., паспортные данные, фио, паспортные данные, никогда не вселялись для постоянного проживания в спорной квартире, в течение длительного времени не пользовались жилой площадью, постоянно проживают в других местах. Их поскольку их родители утратили право пользования спорным жилым помещением, жилищные права несовершеннолетних производны от прав родителей, наличие регистрации фио, фио, фио в спорном жилом помещении само по себе не порождает каких-либо прав на это помещение, в котором родители детей не проживают.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Требования физического лица: 3) О выселении из жилого помещения; 4) О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой.
Требования физического лица: 5) О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики выехали из квартиры, несовершеннолетние дети в квартиру никогда не вселялись.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Кроме того, судебной коллегией установлено, что несовершеннолетние фио, паспортные данные, Г., паспортные данные, фио, паспортные данные, никогда не вселялись для постоянного проживания в спорной квартире, в течение длительного времени не пользовались жилой площадью, постоянно проживают в других местах. Их поскольку их родители утратили право пользования спорным жилым помещением, жилищные права несовершеннолетних производны от прав родителей, наличие регистрации фио, фио, фио в спорном жилом помещении само по себе не порождает каких-либо прав на это помещение, в котором родители детей не проживают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выселение с детьми - споры
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что выселения семей с несовершеннолетними детьми из жилых помещений достаточно широко распространены в правоприменительной практике. Чаще всего суды исходят из того, что права детей являются производными от прав их родителей. Основания, по которым такое выселение возможно, очень разнообразны и зависят от характера сложившихся между сторонами правоотношений.
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что выселения семей с несовершеннолетними детьми из жилых помещений достаточно широко распространены в правоприменительной практике. Чаще всего суды исходят из того, что права детей являются производными от прав их родителей. Основания, по которым такое выселение возможно, очень разнообразны и зависят от характера сложившихся между сторонами правоотношений.
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд отказал в прекращении права пользования квартирой у несовершеннолетних детей ответчика, приняв решение прекратить его в отношении матери несовершеннолетних детей, поскольку сам по себе факт наличия права пользования жилым помещением для несовершеннолетних не порождает права для родителей - в данном случае для матери детей, которая является бывшим членом семьи собственника. Право матери на пользование жилым помещением не производно от прав ее несовершеннолетних детей, напротив, право пользования квартирой детьми производно от прав их родителей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд отказал в прекращении права пользования квартирой у несовершеннолетних детей ответчика, приняв решение прекратить его в отношении матери несовершеннолетних детей, поскольку сам по себе факт наличия права пользования жилым помещением для несовершеннолетних не порождает права для родителей - в данном случае для матери детей, которая является бывшим членом семьи собственника. Право матери на пользование жилым помещением не производно от прав ее несовершеннолетних детей, напротив, право пользования квартирой детьми производно от прав их родителей.
Статья: О правовых позициях судов по делам об охране и защите интересов ребенка при реализации права пользования жилым помещением
(Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Представляет интерес проблема неопределенности жилищно-правового статуса несовершеннолетних, у которых право пользования жилым помещением носит не самостоятельный, а производный характер. Так, при вселении несовершеннолетнего в жилое помещение собственником, нанимателем по договору социального найма или членом жилищного кооператива в качестве члена своей семьи ребенок приобретает самостоятельное право пользования, которое по своей природе является вещным или имеет признаки вещного права. Вместе с тем ребенок может быть вселен в жилое помещение родителем, который сам собственником не является (например, членом семьи собственника, нанимателя, членом жилищного кооператива), даже без согласия собственника. В цивилистической доктрине высказывается мнение, что таким правом обладают и отказополучатели, и лица, отказавшиеся от приватизации жилого помещения, но продолжающие проживать в нем, т.е. обладающие ограниченным вещным правом на жилое помещение <14>. Очевидно, в перечисленных ситуациях жилищное право ребенка является производным от права вселившего его родителя. Инициирование вселения ребенка в квартиру членом семьи собственника или отказополучателем может легитимироваться в качестве права постоянного пользования ею только посредством положительного волеизъявления самого собственника, его решения о придании данному ребенку статуса члена семьи. Мы склоняемся к точке зрения о том, что судьба производного права пользования у несовершеннолетнего следует за прекращением права пользования жилым помещением у родителя, вселившего ребенка.
(Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Представляет интерес проблема неопределенности жилищно-правового статуса несовершеннолетних, у которых право пользования жилым помещением носит не самостоятельный, а производный характер. Так, при вселении несовершеннолетнего в жилое помещение собственником, нанимателем по договору социального найма или членом жилищного кооператива в качестве члена своей семьи ребенок приобретает самостоятельное право пользования, которое по своей природе является вещным или имеет признаки вещного права. Вместе с тем ребенок может быть вселен в жилое помещение родителем, который сам собственником не является (например, членом семьи собственника, нанимателя, членом жилищного кооператива), даже без согласия собственника. В цивилистической доктрине высказывается мнение, что таким правом обладают и отказополучатели, и лица, отказавшиеся от приватизации жилого помещения, но продолжающие проживать в нем, т.е. обладающие ограниченным вещным правом на жилое помещение <14>. Очевидно, в перечисленных ситуациях жилищное право ребенка является производным от права вселившего его родителя. Инициирование вселения ребенка в квартиру членом семьи собственника или отказополучателем может легитимироваться в качестве права постоянного пользования ею только посредством положительного волеизъявления самого собственника, его решения о придании данному ребенку статуса члена семьи. Мы склоняемся к точке зрения о том, что судьба производного права пользования у несовершеннолетнего следует за прекращением права пользования жилым помещением у родителя, вселившего ребенка.