Права неразрывно связанные с личностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Права неразрывно связанные с личностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: По заявлению об индексации присужденных в связи с потерей кормильца сумм суд в случае смерти заявителя не допускает замену стороны в порядке процессуального правопреемства ее наследниками и прекращает производство по делу
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 19-КГ16-6
Применимые нормы: ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 44, 208, 220 ГПК РФИсходя из положений абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, производство по указанному заявлению подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью заявителя, поскольку закон исключает возможность перехода к правопреемникам прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 19-КГ16-6
Применимые нормы: ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 44, 208, 220 ГПК РФИсходя из положений абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, производство по указанному заявлению подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью заявителя, поскольку закон исключает возможность перехода к правопреемникам прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Из правил об универсальном правопреемстве при наследовании усматривается, что наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ) и может защищать нарушенные права. Поэтому наследник умершего супруга, так же как и наследник первой очереди - дочь вправе оспорить сделки, которые мог бы оспорить наследодатель."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли истребовать с банка средства, ошибочно перечисленные СФР после смерти застрахованного лица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Фонд, не обладая информацией о смерти гражданина Каменева В.Н., перечислил на открытый в банке лицевой счет данного лица спорную сумму страховых выплат, начисленных за период после смерти. Полагая, что данная сумма, как причитающаяся в рамках реализации права, неразрывно связанного с личностью потерпевшего, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входит в состав наследства, и ее возврат согласно статье 854 данного Кодекса возможен на основании решения суда, фонд обратился в суд с иском к банку об обязании возвратить необоснованно перечисленные денежные средства.
Можно ли истребовать с банка средства, ошибочно перечисленные СФР после смерти застрахованного лица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Фонд, не обладая информацией о смерти гражданина Каменева В.Н., перечислил на открытый в банке лицевой счет данного лица спорную сумму страховых выплат, начисленных за период после смерти. Полагая, что данная сумма, как причитающаяся в рамках реализации права, неразрывно связанного с личностью потерпевшего, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входит в состав наследства, и ее возврат согласно статье 854 данного Кодекса возможен на основании решения суда, фонд обратился в суд с иском к банку об обязании возвратить необоснованно перечисленные денежные средства.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, согласно статье 383 Гражданского кодекса не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, согласно статье 383 Гражданского кодекса не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Разрешение вопроса о том, является ли право (требование) неразрывно связанным с личностью кредитора, зависит от существа данного права (требования), в том числе от назначения этих денежных средств. Однако, по общему правилу, уплата денежных средств во исполнение возмездного договора не связана с личностью кредитора, несмотря на то, что встречное предоставление с его стороны может быть произведено только этим лицом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Разрешение вопроса о том, является ли право (требование) неразрывно связанным с личностью кредитора, зависит от существа данного права (требования), в том числе от назначения этих денежных средств. Однако, по общему правилу, уплата денежных средств во исполнение возмездного договора не связана с личностью кредитора, несмотря на то, что встречное предоставление с его стороны может быть произведено только этим лицом.
Статья: Юридические факты в реализации цифровых прав
(Павлова Д.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Рассматривая наследование цифровых прав, Е.В. Вавилин указывает, что цифровые права неразрывно связаны с личностью наследодателя, поскольку для их возникновения требуется регистрация пользователя и они не могут входить в состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ <11>. В своих исследованиях А.А. Волос <12>, Е.А. Кириллова и др. <13> указывают, что в случае наследования по завещанию также возникает сложность в передаче информации, необходимой для доступа к цифровым правам. Однако, принимая во внимание нормы ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <14>, субъект, наделенный в силу закона правом наследования, имеет право получить доступ к аккаунтам наследодателя в целях принятия правовых, организационных и технических мер, направленных на реализацию права на доступ к информации, что также позволит получить доступ к необходимым данным <15>;
(Павлова Д.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Рассматривая наследование цифровых прав, Е.В. Вавилин указывает, что цифровые права неразрывно связаны с личностью наследодателя, поскольку для их возникновения требуется регистрация пользователя и они не могут входить в состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ <11>. В своих исследованиях А.А. Волос <12>, Е.А. Кириллова и др. <13> указывают, что в случае наследования по завещанию также возникает сложность в передаче информации, необходимой для доступа к цифровым правам. Однако, принимая во внимание нормы ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <14>, субъект, наделенный в силу закона правом наследования, имеет право получить доступ к аккаунтам наследодателя в целях принятия правовых, организационных и технических мер, направленных на реализацию права на доступ к информации, что также позволит получить доступ к необходимым данным <15>;
Статья: Уступка требования в современном гражданском обороте России
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)В-третьих, ограничивается уступка прав, искажающая их существо и социальное назначение, например уступка прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ), уступка победителем торгов прав (за исключением денежных требований) по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора, если в соответствии с законом заключение такого договора было возможно только путем проведения торгов (п. 7 ст. 448 ГК РФ), уступка преимущественных прав (абз. 8 п. 4 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 6 ст. 30.2, абз. 5 п. 4 ст. 30.3 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах"), уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству (п. 5 ст. 47 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), уступка прав выгодоприобретателя к страховщику о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)В-третьих, ограничивается уступка прав, искажающая их существо и социальное назначение, например уступка прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ), уступка победителем торгов прав (за исключением денежных требований) по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора, если в соответствии с законом заключение такого договора было возможно только путем проведения торгов (п. 7 ст. 448 ГК РФ), уступка преимущественных прав (абз. 8 п. 4 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 6 ст. 30.2, абз. 5 п. 4 ст. 30.3 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах"), уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству (п. 5 ст. 47 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), уступка прав выгодоприобретателя к страховщику о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Действующее законодательство РФ при определении требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, исходит из того, что по таким требованиям не допускается правопреемство. Именно это обстоятельство выступает для них в качестве определяющего признака. Соответственно, запрет правопреемства является средством ограничения оборотоспособности требования. В зависимости от того, в интересах кредитора или в интересах должника установлено соответствующее ограничение оборотоспособности, различается правовое регулирование. Так, в ст. 383 ГК РФ (о требованиях, связанных с личностью кредитора) указано, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В данной норме установлен безусловный запрет перехода прав <10>. В п. 2 ст. 388 ГК РФ (в отношении требований, связанных с личностью должника) установлено правило, что уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника. Таким образом, если для требований, связанных с личностью кредитора, запрет перехода прав носит абсолютный характер, то в отношении требований, связанных с личностью должника, характер запрета является относительным, поскольку все же допускается при условии согласия на то должника. Разделение необоротоспособных требований на абсолютно и относительно необоротоспособные можно встретить в работе В.В. Байбака [3].
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Действующее законодательство РФ при определении требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, исходит из того, что по таким требованиям не допускается правопреемство. Именно это обстоятельство выступает для них в качестве определяющего признака. Соответственно, запрет правопреемства является средством ограничения оборотоспособности требования. В зависимости от того, в интересах кредитора или в интересах должника установлено соответствующее ограничение оборотоспособности, различается правовое регулирование. Так, в ст. 383 ГК РФ (о требованиях, связанных с личностью кредитора) указано, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В данной норме установлен безусловный запрет перехода прав <10>. В п. 2 ст. 388 ГК РФ (в отношении требований, связанных с личностью должника) установлено правило, что уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника. Таким образом, если для требований, связанных с личностью кредитора, запрет перехода прав носит абсолютный характер, то в отношении требований, связанных с личностью должника, характер запрета является относительным, поскольку все же допускается при условии согласия на то должника. Разделение необоротоспособных требований на абсолютно и относительно необоротоспособные можно встретить в работе В.В. Байбака [3].
Статья: Об обязательности трудоустройства как критерии освобождения от долгов
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2024, N 10)Однако будущие доходы из трудовой деятельности не могут быть уступлены. Более того, суды зачастую отказывают в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по требованиям о выплате заработной платы, считая договор уступки прав требования недействительным, поскольку в силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения неразрывно связаны с личностью работника, а ст. 383 ГК РФ закреплено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается. Между тем Верховный Суд признает оборотоспособность требований из невыплаченной зарплаты, отмечая: "Несмотря на то что требование по выплате выходного пособия составляет содержание трудового правоотношения, такое требование, будучи заявленным в рамках дела о банкротстве, в силу специфики процедур несостоятельности приобретает частноправовой характер, а потому ошибочно было бы полагать, что до введения первой процедуры соответствующая задолженность не может быть погашена третьим лицом" <31>.
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2024, N 10)Однако будущие доходы из трудовой деятельности не могут быть уступлены. Более того, суды зачастую отказывают в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по требованиям о выплате заработной платы, считая договор уступки прав требования недействительным, поскольку в силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения неразрывно связаны с личностью работника, а ст. 383 ГК РФ закреплено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается. Между тем Верховный Суд признает оборотоспособность требований из невыплаченной зарплаты, отмечая: "Несмотря на то что требование по выплате выходного пособия составляет содержание трудового правоотношения, такое требование, будучи заявленным в рамках дела о банкротстве, в силу специфики процедур несостоятельности приобретает частноправовой характер, а потому ошибочно было бы полагать, что до введения первой процедуры соответствующая задолженность не может быть погашена третьим лицом" <31>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В пункте 6 комментируемой статьи установлен запрет на уступку преимущественного права на приобретение имущества, входящего в состав объекта концессионного соглашения. Правам, которые не могут переходить к другим лицам, посвящена ст. 383 части первой ГК РФ, но в данной статье (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <301>) установлен запрет только на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В пункте 6 комментируемой статьи установлен запрет на уступку преимущественного права на приобретение имущества, входящего в состав объекта концессионного соглашения. Правам, которые не могут переходить к другим лицам, посвящена ст. 383 части первой ГК РФ, но в данной статье (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <301>) установлен запрет только на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что передача прав по закладной осуществляется с помощью сделки в простой письменной форме. Такая передача рассматривается как разновидность уступки требования (цессии). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для данной сделки.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что передача прав по закладной осуществляется с помощью сделки в простой письменной форме. Такая передача рассматривается как разновидность уступки требования (цессии). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для данной сделки.
Статья: Защита авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом или с его помощью
(Кириллова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Представленные классификации не решают проблему правового регулирования отношений в сфере создания творческих произведений с участием искусственного интеллекта. Перспективным видится создание нового института "Защита авторских прав произведений, созданных ИИ или с помощью ИИ". Думается, что в настоящее время признавать право авторства за ИИ нецелесообразно и преждевременно, поэтому правоотношения в сфере создания произведений ИИ могут регулироваться аналогично правоотношениям об авторском заказе. При таком подходе пользователь будет выступать в качестве заказчика, по заданию которого ИИ создает творческое произведение. В этом случае заказчику будут переданы только исключительные права и право на обнародование произведения, а право авторства, право на имя и на неприкосновенность произведения не будут учитываться, так как они являются личными правами, неразрывно связанными с личностью автора. Поскольку искусственный интеллект на современном этапе технического развития не может выступать в качестве субъекта права, то и личными неимущественными правами он не обладает. Применение конструкции авторского заказа к правоотношениям в сфере создания творческих произведений ИИ может урегулировать ряд возникающих проблем, например, исключительные права могут быть переданы заказчику с условием, что он предоставит лицензию разработчику искусственного интеллекта. Таким образом, регулируется передача исключительных прав и прав на обнародование произведения, а другие авторские права игнорируются. Исключительные права могут остаться за разработчиком искусственного интеллекта, если доступ к платформе является бесплатным, а лицензия будет предоставлена пользователю. Варианты могут быть различными с учетом специфики правоотношений, в которых использован искусственный интеллект для создания творческих произведений. Следует признать, что искусственный интеллект стремительно развивается, и некоторые специалисты делают смелые прогнозы - например, предполагается, что ИИ будет приравнен к человеческому интеллекту с ограниченным объемом прав. Сегодня же искусственный интеллект является средством для достижения определенных целей в различных сферах, включая авторские права.
(Кириллова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Представленные классификации не решают проблему правового регулирования отношений в сфере создания творческих произведений с участием искусственного интеллекта. Перспективным видится создание нового института "Защита авторских прав произведений, созданных ИИ или с помощью ИИ". Думается, что в настоящее время признавать право авторства за ИИ нецелесообразно и преждевременно, поэтому правоотношения в сфере создания произведений ИИ могут регулироваться аналогично правоотношениям об авторском заказе. При таком подходе пользователь будет выступать в качестве заказчика, по заданию которого ИИ создает творческое произведение. В этом случае заказчику будут переданы только исключительные права и право на обнародование произведения, а право авторства, право на имя и на неприкосновенность произведения не будут учитываться, так как они являются личными правами, неразрывно связанными с личностью автора. Поскольку искусственный интеллект на современном этапе технического развития не может выступать в качестве субъекта права, то и личными неимущественными правами он не обладает. Применение конструкции авторского заказа к правоотношениям в сфере создания творческих произведений ИИ может урегулировать ряд возникающих проблем, например, исключительные права могут быть переданы заказчику с условием, что он предоставит лицензию разработчику искусственного интеллекта. Таким образом, регулируется передача исключительных прав и прав на обнародование произведения, а другие авторские права игнорируются. Исключительные права могут остаться за разработчиком искусственного интеллекта, если доступ к платформе является бесплатным, а лицензия будет предоставлена пользователю. Варианты могут быть различными с учетом специфики правоотношений, в которых использован искусственный интеллект для создания творческих произведений. Следует признать, что искусственный интеллект стремительно развивается, и некоторые специалисты делают смелые прогнозы - например, предполагается, что ИИ будет приравнен к человеческому интеллекту с ограниченным объемом прав. Сегодня же искусственный интеллект является средством для достижения определенных целей в различных сферах, включая авторские права.
Статья: Правовые подходы к определению совокупности признаков, характеризующих личный характер обязательства юридического лица
(Вольвач Я.В.)
("Право и экономика", 2023, N 2)При этом полагаю, что каждая урегулированная особенность обязательства с участием юридического лица, обязанного лично его исполнить, создает предпосылку для признания и последующей регуляции личного характера обязательства юридического лица, что, в свою очередь, может детерминировать процесс признания за юридическим лицом личных прав. Ибо применение сегодня к юридическому лицу категорий личного характера обязательства или принадлежности прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ), носит характер условности и предположения, с учетом отсутствия законодательного регулирования указанных институтов применительно к юридическому лицу.
(Вольвач Я.В.)
("Право и экономика", 2023, N 2)При этом полагаю, что каждая урегулированная особенность обязательства с участием юридического лица, обязанного лично его исполнить, создает предпосылку для признания и последующей регуляции личного характера обязательства юридического лица, что, в свою очередь, может детерминировать процесс признания за юридическим лицом личных прав. Ибо применение сегодня к юридическому лицу категорий личного характера обязательства или принадлежности прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ), носит характер условности и предположения, с учетом отсутствия законодательного регулирования указанных институтов применительно к юридическому лицу.
Ситуация: Что входит в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в том числе право на алименты, алиментные обязательства, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в том числе право на алименты, алиментные обязательства, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина);
Статья: Уступка права требования на выплату дивидендов в акционерном обществе
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Следующим условием является недопустимость уступки без согласия должника, если личность кредитора имеет для него существенное значение. По мнению А.П. Старостина, "данное правило следует отличать от диспозиции статьи 383 ГК РФ, в которой закреплена абсолютная необоротоспособность прав, неразрывно связанных с личностью кредитора" <3>. В силу ст. 418 ГК РФ обязательства, которые неразрывно связаны с личностью кредитора либо должника, прекращаются в момент его смерти, поскольку носят сугубо личный характер и не наследуются <4>. Эти особенности являются определяющими при отграничении обязательств друг от друга по указанному признаку. Наследование же прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, установлено ст. 1176 ГК РФ, в соответствии с которой акции входят в состав наследственной массы и подлежат наследованию. Таким образом, право на дивиденды обусловлено существованием корпоративного имущественного права на ценные бумаги у акционера, и с личностью кредитора связи не имеет.
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Следующим условием является недопустимость уступки без согласия должника, если личность кредитора имеет для него существенное значение. По мнению А.П. Старостина, "данное правило следует отличать от диспозиции статьи 383 ГК РФ, в которой закреплена абсолютная необоротоспособность прав, неразрывно связанных с личностью кредитора" <3>. В силу ст. 418 ГК РФ обязательства, которые неразрывно связаны с личностью кредитора либо должника, прекращаются в момент его смерти, поскольку носят сугубо личный характер и не наследуются <4>. Эти особенности являются определяющими при отграничении обязательств друг от друга по указанному признаку. Наследование же прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, установлено ст. 1176 ГК РФ, в соответствии с которой акции входят в состав наследственной массы и подлежат наследованию. Таким образом, право на дивиденды обусловлено существованием корпоративного имущественного права на ценные бумаги у акционера, и с личностью кредитора связи не имеет.