Права неразрывно связанные с личностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Права неразрывно связанные с личностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: По заявлению об индексации присужденных в связи с потерей кормильца сумм суд в случае смерти заявителя не допускает замену стороны в порядке процессуального правопреемства ее наследниками и прекращает производство по делу
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 19-КГ16-6
Применимые нормы: ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 44, 208, 220 ГПК РФИсходя из положений абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, производство по указанному заявлению подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью заявителя, поскольку закон исключает возможность перехода к правопреемникам прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 19-КГ16-6
Применимые нормы: ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 44, 208, 220 ГПК РФИсходя из положений абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, производство по указанному заявлению подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью заявителя, поскольку закон исключает возможность перехода к правопреемникам прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Из правил об универсальном правопреемстве при наследовании усматривается, что наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ) и может защищать нарушенные права. Поэтому наследник умершего супруга, так же как и наследник первой очереди - дочь вправе оспорить сделки, которые мог бы оспорить наследодатель."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли истребовать с банка средства, ошибочно перечисленные СФР после смерти застрахованного лица
(КонсультантПлюс, 2026)"...Фонд, не обладая информацией о смерти гражданина Каменева В.Н., перечислил на открытый в банке лицевой счет данного лица спорную сумму страховых выплат, начисленных за период после смерти. Полагая, что данная сумма, как причитающаяся в рамках реализации права, неразрывно связанного с личностью потерпевшего, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входит в состав наследства, и ее возврат согласно статье 854 данного Кодекса возможен на основании решения суда, фонд обратился в суд с иском к банку об обязании возвратить необоснованно перечисленные денежные средства.
Можно ли истребовать с банка средства, ошибочно перечисленные СФР после смерти застрахованного лица
(КонсультантПлюс, 2026)"...Фонд, не обладая информацией о смерти гражданина Каменева В.Н., перечислил на открытый в банке лицевой счет данного лица спорную сумму страховых выплат, начисленных за период после смерти. Полагая, что данная сумма, как причитающаяся в рамках реализации права, неразрывно связанного с личностью потерпевшего, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входит в состав наследства, и ее возврат согласно статье 854 данного Кодекса возможен на основании решения суда, фонд обратился в суд с иском к банку об обязании возвратить необоснованно перечисленные денежные средства.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, согласно статье 383 Гражданского кодекса не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, согласно статье 383 Гражданского кодекса не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Разрешение вопроса о том, является ли право (требование) неразрывно связанным с личностью кредитора, зависит от существа данного права (требования), в том числе от назначения этих денежных средств. Однако, по общему правилу, уплата денежных средств во исполнение возмездного договора не связана с личностью кредитора, несмотря на то, что встречное предоставление с его стороны может быть произведено только этим лицом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Разрешение вопроса о том, является ли право (требование) неразрывно связанным с личностью кредитора, зависит от существа данного права (требования), в том числе от назначения этих денежных средств. Однако, по общему правилу, уплата денежных средств во исполнение возмездного договора не связана с личностью кредитора, несмотря на то, что встречное предоставление с его стороны может быть произведено только этим лицом.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право на компенсацию морального вреда не может быть передано в порядке правопреемства (не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству), поскольку такое право неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Однако право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано в порядке правопреемства любому лицу (переходит к наследникам в составе наследственной массы, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее) (п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право на компенсацию морального вреда не может быть передано в порядке правопреемства (не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству), поскольку такое право неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Однако право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано в порядке правопреемства любому лицу (переходит к наследникам в составе наследственной массы, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее) (п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Правовые подходы к определению совокупности признаков, характеризующих личный характер обязательства юридического лица
(Вольвач Я.В.)
("Право и экономика", 2023, N 2)При этом полагаю, что каждая урегулированная особенность обязательства с участием юридического лица, обязанного лично его исполнить, создает предпосылку для признания и последующей регуляции личного характера обязательства юридического лица, что, в свою очередь, может детерминировать процесс признания за юридическим лицом личных прав. Ибо применение сегодня к юридическому лицу категорий личного характера обязательства или принадлежности прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ), носит характер условности и предположения, с учетом отсутствия законодательного регулирования указанных институтов применительно к юридическому лицу.
(Вольвач Я.В.)
("Право и экономика", 2023, N 2)При этом полагаю, что каждая урегулированная особенность обязательства с участием юридического лица, обязанного лично его исполнить, создает предпосылку для признания и последующей регуляции личного характера обязательства юридического лица, что, в свою очередь, может детерминировать процесс признания за юридическим лицом личных прав. Ибо применение сегодня к юридическому лицу категорий личного характера обязательства или принадлежности прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ), носит характер условности и предположения, с учетом отсутствия законодательного регулирования указанных институтов применительно к юридическому лицу.
Готовое решение: Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, обязательства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, нужно отличать от прав (требований), неразрывно связанных с личностью кредитора: на получение алиментов, возмещение вреда здоровью и т.п. Последние вообще нельзя уступать, договор уступки таких прав ничтожен (ст. 383 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, обязательства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, нужно отличать от прав (требований), неразрывно связанных с личностью кредитора: на получение алиментов, возмещение вреда здоровью и т.п. Последние вообще нельзя уступать, договор уступки таких прав ничтожен (ст. 383 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
Статья: Цивилистические основания донорства
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)Именно договорный иск позволяет обходить императивный запрет ст. 383 ГК РФ: "Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается". На наш взгляд, здесь не должно в принципе возникать конкуренции исков, поскольку мы имеем договор, деликтный иск следовало бы применять только при отсутствии договорной связи <83>. Довод о том, что отношения по оказанию медицинских услуг по системе ОМС строятся не на основании договора, по нашему мнению, является ошибочным. При оказании медицинских услуг по системе ОМС пациент подписывает ИДС, которое является акцептом оферты, выраженной в договоре присоединения. В связи с этим договорный иск будет иметь место при оказании помощи по системе ОМС. На основании отсутствия ИДС пациента можно оспорить вмешательство в его организм или оказание услуг, согласие на которые он не давал <84>. Касательно правовой природы ИДС существует несколько позиций: ИДС - односторонняя сделка (А.В. Тихомиров <85>); ИДС - договор (в Великобритании суд квалифицировал ИДС как договор хранения половых клеток, которые из-за ненадлежащих условий были уничтожены, таким образом суд признал половые клетки (сперматозоиды) вещью и признал право собственности на них оригинаторов <86>). В России как учеными <87>, так и практиками признается позиция, что ИДС - это договор <88>.
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)Именно договорный иск позволяет обходить императивный запрет ст. 383 ГК РФ: "Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается". На наш взгляд, здесь не должно в принципе возникать конкуренции исков, поскольку мы имеем договор, деликтный иск следовало бы применять только при отсутствии договорной связи <83>. Довод о том, что отношения по оказанию медицинских услуг по системе ОМС строятся не на основании договора, по нашему мнению, является ошибочным. При оказании медицинских услуг по системе ОМС пациент подписывает ИДС, которое является акцептом оферты, выраженной в договоре присоединения. В связи с этим договорный иск будет иметь место при оказании помощи по системе ОМС. На основании отсутствия ИДС пациента можно оспорить вмешательство в его организм или оказание услуг, согласие на которые он не давал <84>. Касательно правовой природы ИДС существует несколько позиций: ИДС - односторонняя сделка (А.В. Тихомиров <85>); ИДС - договор (в Великобритании суд квалифицировал ИДС как договор хранения половых клеток, которые из-за ненадлежащих условий были уничтожены, таким образом суд признал половые клетки (сперматозоиды) вещью и признал право собственности на них оригинаторов <86>). В России как учеными <87>, так и практиками признается позиция, что ИДС - это договор <88>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В пункте 6 комментируемой статьи установлен запрет на уступку преимущественного права на приобретение имущества, входящего в состав объекта концессионного соглашения. Правам, которые не могут переходить к другим лицам, посвящена ст. 383 части первой ГК РФ, но в данной статье (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <301>) установлен запрет только на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В пункте 6 комментируемой статьи установлен запрет на уступку преимущественного права на приобретение имущества, входящего в состав объекта концессионного соглашения. Правам, которые не могут переходить к другим лицам, посвящена ст. 383 части первой ГК РФ, но в данной статье (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <301>) установлен запрет только на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Статья 18 и иные положения Закона об ОСАГО <6> не содержат какого-либо запрета на уступку права на компенсационную выплату за счет Российского союза автостраховщиков в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Указание в п. 2.1 ст. 18 названного Закона на страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, на представителя потерпевшего и на его наследников, а также на порядок реализации прав данными лицами нельзя расценить как запрет на уступку потерпевшим права на компенсационную выплату другим лицам. Поскольку такая компенсационная выплата является денежным обязательством и возмещает имущественные потери, то право на нее не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. Отсутствие запрета на такую уступку подтверждается разъяснением, содержащимся в абз. 1 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому право потерпевшего, выгодоприобретателя, а также лиц, перечисленных в п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, может быть передано в том числе и по договору уступки требования. Иное толкование и применение приведенных выше норм права неизбежно входило бы в противоречие с правом на уступку самого страхового возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, на котором основано право на компенсационную выплату и возможность уступки которого законодательно не ограничена.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Статья 18 и иные положения Закона об ОСАГО <6> не содержат какого-либо запрета на уступку права на компенсационную выплату за счет Российского союза автостраховщиков в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Указание в п. 2.1 ст. 18 названного Закона на страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, на представителя потерпевшего и на его наследников, а также на порядок реализации прав данными лицами нельзя расценить как запрет на уступку потерпевшим права на компенсационную выплату другим лицам. Поскольку такая компенсационная выплата является денежным обязательством и возмещает имущественные потери, то право на нее не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. Отсутствие запрета на такую уступку подтверждается разъяснением, содержащимся в абз. 1 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому право потерпевшего, выгодоприобретателя, а также лиц, перечисленных в п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, может быть передано в том числе и по договору уступки требования. Иное толкование и применение приведенных выше норм права неизбежно входило бы в противоречие с правом на уступку самого страхового возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, на котором основано право на компенсационную выплату и возможность уступки которого законодательно не ограничена.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Устанавливая в завещании легат, наследодатель, как правило, желает предоставить некоторое материальное обеспечение строго определенному лицу. Следует также отметить, что предоставление отказополучателю права передавать возникшее у него право третьему лицу нарушало бы требования ст. 383 ГК РФ, установившей невозможность перехода к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как это имеет место в данном случае.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Устанавливая в завещании легат, наследодатель, как правило, желает предоставить некоторое материальное обеспечение строго определенному лицу. Следует также отметить, что предоставление отказополучателю права передавать возникшее у него право третьему лицу нарушало бы требования ст. 383 ГК РФ, установившей невозможность перехода к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как это имеет место в данном случае.
Ситуация: Каков порядок универсального правопреемства при наследовании?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина);
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)На принятое наследство переживший супруг как наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя, что усматривается из правила об универсальном правопреемстве при наследовании.
("Проспект", 2025)На принятое наследство переживший супруг как наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя, что усматривается из правила об универсальном правопреемстве при наследовании.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что передача прав по закладной осуществляется с помощью сделки в простой письменной форме. Такая передача рассматривается как разновидность уступки требования (цессии). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для данной сделки.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что передача прав по закладной осуществляется с помощью сделки в простой письменной форме. Такая передача рассматривается как разновидность уступки требования (цессии). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для данной сделки.