Права на средства индивидуализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Права на средства индивидуализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.6. Общий срок исковой давности по требованиям из прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Производство по делу об оспаривании НПА не прекращается, если заинтересованное лицо отказалось от требований, но о рассмотрении дела по существу ходатайствует иное участвующее в нем лицо, ссылаясь на нарушение своих прав оспариваемым актом
Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 50 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 8 ст. 194 АПК РФПри отказе лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования производство по делу может быть прекращено. Исключение составляют случаи, когда о рассмотрении дела по существу ходатайствует иное участвующее в деле лицо в связи с тем, что оспариваемым актом нарушаются его права в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 50 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 8 ст. 194 АПК РФПри отказе лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования производство по делу может быть прекращено. Исключение составляют случаи, когда о рассмотрении дела по существу ходатайствует иное участвующее в деле лицо в связи с тем, что оспариваемым актом нарушаются его права в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О наследовании исключительных прав на средства индивидуализации
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Глава 76. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Глава 76. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
Формы
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Упомянутый п. 4 ст. 54 части первой ГК РФ также в части прав на фирменное наименование отсылает к части четвертой ГК РФ (раздел VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"), содержащей гл. 76 "Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий". Названная глава включает § 1 "Право на фирменное наименование", в п. 1 - 3 ст. 1473 "Фирменное наименование" которого (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ <96>) установлено следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Упомянутый п. 4 ст. 54 части первой ГК РФ также в части прав на фирменное наименование отсылает к части четвертой ГК РФ (раздел VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"), содержащей гл. 76 "Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий". Названная глава включает § 1 "Право на фирменное наименование", в п. 1 - 3 ст. 1473 "Фирменное наименование" которого (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ <96>) установлено следующее:
Статья: Правовая охрана средств индивидуализации в Евразийском экономическом союзе
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)В Республике Беларусь перечень относительных оснований расширен тождеством или сходством с названием зарегистрированного средства массовой информации без разрешения его учредителя в отношении однородных товаров [13]. В Российской Федерации критерием для отказа по относительным основаниям является не только тождество или сходство с более ранними правами на средства индивидуализации, промышленный образец, объекты авторского права, имя или псевдоним, но и включение в качестве элементов вышеуказанных охраняемых объектов (или сходных с ними до степени смешения) в заявленное обозначение (п. 10 ст. 1483 ГК РФ) [14]. Данная норма позволяет отказать в регистрации товарного знака, когда очевидно отсутствие тождества или сходства до степени смешения, но при этом в заявленном обозначении содержится "чужой" охраняемый объект интеллектуальной собственности. Следует отметить, что общие для всех государств - членов ЕАЭС нормы, а также те, что применимы в большинстве стран, нашли свое закрепление в статье 8 Договора "Основания для отказа в регистрации товарного знака Союза" [7]. Таким образом, при регистрации товарного знака Союза государствами-членами будут применяться единообразные подходы к определению охраноспособности заявленного обозначения.
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)В Республике Беларусь перечень относительных оснований расширен тождеством или сходством с названием зарегистрированного средства массовой информации без разрешения его учредителя в отношении однородных товаров [13]. В Российской Федерации критерием для отказа по относительным основаниям является не только тождество или сходство с более ранними правами на средства индивидуализации, промышленный образец, объекты авторского права, имя или псевдоним, но и включение в качестве элементов вышеуказанных охраняемых объектов (или сходных с ними до степени смешения) в заявленное обозначение (п. 10 ст. 1483 ГК РФ) [14]. Данная норма позволяет отказать в регистрации товарного знака, когда очевидно отсутствие тождества или сходства до степени смешения, но при этом в заявленном обозначении содержится "чужой" охраняемый объект интеллектуальной собственности. Следует отметить, что общие для всех государств - членов ЕАЭС нормы, а также те, что применимы в большинстве стран, нашли свое закрепление в статье 8 Договора "Основания для отказа в регистрации товарного знака Союза" [7]. Таким образом, при регистрации товарного знака Союза государствами-членами будут применяться единообразные подходы к определению охраноспособности заявленного обозначения.
Вопрос: Об НДФЛ в случае получения нерезидентом вознаграждения за выполнение работ, оказание услуг, предоставление права использования РИД или средств индивидуализации с использованием сети Интернет.
(Письмо Минфина России от 10.06.2025 N 03-04-05/56893)Вопрос: Об НДФЛ в случае получения нерезидентом вознаграждения за выполнение работ, оказание услуг, предоставление права использования РИД или средств индивидуализации с использованием сети Интернет.
(Письмо Минфина России от 10.06.2025 N 03-04-05/56893)Вопрос: Об НДФЛ в случае получения нерезидентом вознаграждения за выполнение работ, оказание услуг, предоставление права использования РИД или средств индивидуализации с использованием сети Интернет.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)определите суд, в который следует подавать иск. По общему правилу независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, споры о защите исключительных прав на средства индивидуализации, в том числе товарные знаки, рассматриваются в арбитражных судах (см. Позицию ВС РФ). Обращаться нужно в суд по адресу или месту жительства ответчика, если для вашего случая не действует другая подсудность (ст. 35 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)определите суд, в который следует подавать иск. По общему правилу независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, споры о защите исключительных прав на средства индивидуализации, в том числе товарные знаки, рассматриваются в арбитражных судах (см. Позицию ВС РФ). Обращаться нужно в суд по адресу или месту жительства ответчика, если для вашего случая не действует другая подсудность (ст. 35 АПК РФ);
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.3.5.3.6. Таблица 3.6 "Права на результаты
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно общей норме п. 2 ст. 559 "Договор продажи предприятия" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ <168>) исключительные права на средства индивидуализации предприятия, продукции, работ или услуг продавца (коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания), а также принадлежащие ему на основании лицензионных договоров права использования таких средств индивидуализации переходят к покупателю, если иное не предусмотрено договором.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно общей норме п. 2 ст. 559 "Договор продажи предприятия" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ <168>) исключительные права на средства индивидуализации предприятия, продукции, работ или услуг продавца (коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания), а также принадлежащие ему на основании лицензионных договоров права использования таких средств индивидуализации переходят к покупателю, если иное не предусмотрено договором.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2026)физлицом, которое выполняет для организации работы (услуги) в иностранном государстве. Если физлицо является резидентом, оно самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ, если нет - объекта обложения этим налогом не возникает (Письмо Минфина России от 22.04.2021 N 03-04-06/30627). Это правило не касается выплат по договору ГПД физлицам, которые выполняют работы (оказывают услуги, предоставляют права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) через Интернет. С таких выплат вы должны удержать НДФЛ (пп. 6.3 п. 1 ст. 208, п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)физлицом, которое выполняет для организации работы (услуги) в иностранном государстве. Если физлицо является резидентом, оно самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ, если нет - объекта обложения этим налогом не возникает (Письмо Минфина России от 22.04.2021 N 03-04-06/30627). Это правило не касается выплат по договору ГПД физлицам, которые выполняют работы (оказывают услуги, предоставляют права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) через Интернет. С таких выплат вы должны удержать НДФЛ (пп. 6.3 п. 1 ст. 208, п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ);
Статья: Модернизация технологий регистрации обозначения в качестве средства индивидуализации в ЕАЭС
(Тюнин М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)С учетом того обстоятельства, что проводимый информационный поиск в рамках экспертизы заявки является очень трудозатратным, по нашему мнению, в рамках ЕАЭС необходима реализация прорывных проектов по взаимодействию при использовании информации в сфере охраны прав на средства индивидуализации, созданию современных поисковых систем и баз данных, взаимному использованию поисковых платформ.
(Тюнин М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)С учетом того обстоятельства, что проводимый информационный поиск в рамках экспертизы заявки является очень трудозатратным, по нашему мнению, в рамках ЕАЭС необходима реализация прорывных проектов по взаимодействию при использовании информации в сфере охраны прав на средства индивидуализации, созданию современных поисковых систем и баз данных, взаимному использованию поисковых платформ.