Права финансового управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Права финансового управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.10.2. Если должник злоупотребляет правом и не дает согласия на оплату услуг третьих лиц, привлечение которых необходимо для обеспечения деятельности финансового управляющего, суд вправе разрешить последнему привлечение указанных лиц и оплату их услуг за счет конкурсной массы при условии ее достаточности (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Копия решения суда в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые сообщения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН не основаны на положениях действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку представленные арбитражным управляющим в ФГБУ "ФКП Росреестра"... к запросу документы содержали сведения, подтверждающие право... финансового управляющего... на получение информации из ЕГРН, необходимой для осуществления полномочий в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), возбужденных в отношении вышеуказанных лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)...Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые сообщения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН не основаны на положениях действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку представленные арбитражным управляющим в ФГБУ "ФКП Росреестра"... к запросу документы содержали сведения, подтверждающие право... финансового управляющего... на получение информации из ЕГРН, необходимой для осуществления полномочий в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), возбужденных в отношении вышеуказанных лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Прекращается ли договор банковского счета с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Права финансового управляющего в отношении контрагентов несостоятельного должника возникают из Закона о банкротстве и судебного акта.
Прекращается ли договор банковского счета с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Права финансового управляющего в отношении контрагентов несостоятельного должника возникают из Закона о банкротстве и судебного акта.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли установление в договоре займа высокого процента злоупотреблением правом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагая, что проценты за пользование займом являются чрезмерно высокими (по пункту 1.2 договора займа 124,1% годовых, по пункту 2.7 - 1460% годовых), условия договора займа о них свидетельствуют о злоупотреблении правом, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Является ли установление в договоре займа высокого процента злоупотреблением правом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагая, что проценты за пользование займом являются чрезмерно высокими (по пункту 1.2 договора займа 124,1% годовых, по пункту 2.7 - 1460% годовых), условия договора займа о них свидетельствуют о злоупотреблении правом, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"21. При проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Такое определение выносится судом по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны необходимость привлечения указанных лиц, обоснована цена их услуг и должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом дано согласие на оплату этих услуг (пункт 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"21. При проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Такое определение выносится судом по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны необходимость привлечения указанных лиц, обоснована цена их услуг и должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом дано согласие на оплату этих услуг (пункт 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени.
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)К числу таких мер можно отнести право финансового управляющего и кредиторов должника на оспаривание сделок по отчуждению общего имущества должника и его супруга в рамках дела о банкротстве. Механизм оспаривания сделок, направленных на отчуждение имущества должника, за последние три года хорошо себя зарекомендовал при банкротстве юридических лиц, и здесь законодатель применяет эффективную технологию.
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)К числу таких мер можно отнести право финансового управляющего и кредиторов должника на оспаривание сделок по отчуждению общего имущества должника и его супруга в рамках дела о банкротстве. Механизм оспаривания сделок, направленных на отчуждение имущества должника, за последние три года хорошо себя зарекомендовал при банкротстве юридических лиц, и здесь законодатель применяет эффективную технологию.
Статья: Оспаривание сделок гражданина-банкрота в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.
Статья: Проблемы включения имущества, составляющего наследственную массу, в конкурсную массу при банкротстве гражданина, в отношении которого открылось наследство
(Матвеев И.В.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В-первых, требуется обеспечение составляющей, связанной с правом финансового управляющего на получение информации об открывшемся в отношении должника наследстве и обязанности последнего такую информацию представить. Здесь необходимо, чтобы в п. 8 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве среди обязанностей арбитражного управляющего значилось принимать меры по выявлению не только имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, но и наследства, открывшегося в отношении должника-гражданина. Тем самым возникнет прямая обязанность финансового управляющего в отношении получения информации об открывшемся наследстве должника. Кроме того, в п. 7 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве следовало бы прямо закрепить право финансового управляющего на получение информации об открывшемся наследстве от должника и органов нотариата. С данным правом в отношении должника должна корреспондировать обязанность последнего представить финансовому управляющему информацию о факте открытия наследства и составе наследственного имущества, известного должнику, о чем необходимо внести дополнение в п. 9 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве.
(Матвеев И.В.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В-первых, требуется обеспечение составляющей, связанной с правом финансового управляющего на получение информации об открывшемся в отношении должника наследстве и обязанности последнего такую информацию представить. Здесь необходимо, чтобы в п. 8 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве среди обязанностей арбитражного управляющего значилось принимать меры по выявлению не только имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, но и наследства, открывшегося в отношении должника-гражданина. Тем самым возникнет прямая обязанность финансового управляющего в отношении получения информации об открывшемся наследстве должника. Кроме того, в п. 7 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве следовало бы прямо закрепить право финансового управляющего на получение информации об открывшемся наследстве от должника и органов нотариата. С данным правом в отношении должника должна корреспондировать обязанность последнего представить финансовому управляющему информацию о факте открытия наследства и составе наследственного имущества, известного должнику, о чем необходимо внести дополнение в п. 9 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве.
Статья: Исключение дорогостоящего имущества из конкурсной массы: перспективы незаконной реализации в преддверии банкротства физического лица
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Соответственно, если гражданин-банкрот имеет в собственности только одну квартиру, в отношении которой отсутствуют права залога, то такое имущество по ходатайству гражданина либо финансового управляющего может быть исключено из конкурсной массы путем обращения в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, с соответствующим заявлением. Закон предусматривает право финансового управляющего решать такой вопрос во внесудебном порядке, однако практическая сторона показывает, что в целях гарантий законности своих действий финансовые управляющие предпочитают возлагать указанную обязанность на суд.
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Соответственно, если гражданин-банкрот имеет в собственности только одну квартиру, в отношении которой отсутствуют права залога, то такое имущество по ходатайству гражданина либо финансового управляющего может быть исключено из конкурсной массы путем обращения в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, с соответствующим заявлением. Закон предусматривает право финансового управляющего решать такой вопрос во внесудебном порядке, однако практическая сторона показывает, что в целях гарантий законности своих действий финансовые управляющие предпочитают возлагать указанную обязанность на суд.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Сам факт выдачи доверенности не может быть квалифицирован судом как злоупотребление правом. Нормы ГК РФ не содержат ограничений на выдачу доверенностей лицами, признанными банкротами, а также не предусматривают право финансового управляющего выдавать доверенность от имени должника - физического лица, следовательно, компетенция арбитражного управляющего в силу самого факта выдачи доверенности не может быть признана нарушенной, а действия должника, выдавшего доверенность, не являются злоупотреблением правом.
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Сам факт выдачи доверенности не может быть квалифицирован судом как злоупотребление правом. Нормы ГК РФ не содержат ограничений на выдачу доверенностей лицами, признанными банкротами, а также не предусматривают право финансового управляющего выдавать доверенность от имени должника - физического лица, следовательно, компетенция арбитражного управляющего в силу самого факта выдачи доверенности не может быть признана нарушенной, а действия должника, выдавшего доверенность, не являются злоупотреблением правом.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Особенности правового положения финансового управляющего. Финансовый управляющий имеет права и несет обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве для арбитражных управляющих (ст. 20.3), с особенностями, предусмотренными ст. 213.9 Закона о банкротстве. Так, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, поэтому гражданин обязан предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом. Если гражданин не исполняет требование финансового управляющего, финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Особенности правового положения финансового управляющего. Финансовый управляющий имеет права и несет обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве для арбитражных управляющих (ст. 20.3), с особенностями, предусмотренными ст. 213.9 Закона о банкротстве. Так, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, поэтому гражданин обязан предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом. Если гражданин не исполняет требование финансового управляющего, финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Соответственно, требования финансового управляющего не могут быть удовлетворены по заявленным основаниям и путем применения избранного способа защиты права. Потенциальная переплата финансовым управляющим кредитору денежных средств связана с субъективным усмотрением самого финансового управляющего и не связана с поведением иных участвующих в деле лиц, что позволило бы суду сделать вывод о порочности совершенных сделок (Постановление АС ПО от 22.05.2023 N Ф06-28574/2017 по делу N А65-7382/2017).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Соответственно, требования финансового управляющего не могут быть удовлетворены по заявленным основаниям и путем применения избранного способа защиты права. Потенциальная переплата финансовым управляющим кредитору денежных средств связана с субъективным усмотрением самого финансового управляющего и не связана с поведением иных участвующих в деле лиц, что позволило бы суду сделать вывод о порочности совершенных сделок (Постановление АС ПО от 22.05.2023 N Ф06-28574/2017 по делу N А65-7382/2017).
Статья: Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Частным случаем обращения в арбитражный суд по поводу совместного банкротства супругов является предусмотренное п. 2 ст. 213.33 вводимого законопроекта N 835938-7 право финансового управляющего гражданина-должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом супруга (бывшего супруга) должника уже в рамках процедуры совместного банкротства. Таким правом финансовый управляющий обладает, если в ходе применения процедур в деле о банкротстве должника кредитор заявит о том, что его требование относится к общим обязательствам обоих супругов (бывших супругов). Таким образом, авторы законопроекта фактически предусматривают возможность преобразования индивидуального банкротства гражданина-должника, состоящего в браке, в совместное банкротство супругов при вышеназванных условиях.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Частным случаем обращения в арбитражный суд по поводу совместного банкротства супругов является предусмотренное п. 2 ст. 213.33 вводимого законопроекта N 835938-7 право финансового управляющего гражданина-должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом супруга (бывшего супруга) должника уже в рамках процедуры совместного банкротства. Таким правом финансовый управляющий обладает, если в ходе применения процедур в деле о банкротстве должника кредитор заявит о том, что его требование относится к общим обязательствам обоих супругов (бывших супругов). Таким образом, авторы законопроекта фактически предусматривают возможность преобразования индивидуального банкротства гражданина-должника, состоящего в браке, в совместное банкротство супругов при вышеназванных условиях.