Практика вс август
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика вс август (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ, статей 2, 6, 11, 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что истец фактически проживает в спорном жилом помещении, квартира используется по своему назначению, ордер на жилое помещение является архивным документом, хранящимся у собственника жилого помещения, и выдаваемым заявителю исключительно в виде заверенной копии, следовательно, отсутствие ордера на жилое помещение у истца не может ставить под сомнение право истца на проживание в спорной квартире и право истца на получение данной квартиры в собственность путем приватизации, правомерно пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об обоснованности заявленных истцом исковых требований и об их удовлетворении."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина по иску о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2026)В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года, в разделе "Процессуальные вопросы" (вопрос 1) содержится правовая позиция, согласно которой возложение на истца, освобожденного в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, обязанности ее уплатить в случае, если при рассмотрении дела в первой инстанции удовлетворены требования истца, а при дальнейшем пересмотре дела вынесено решение в пользу ответчика, неправомерно.
(КонсультантПлюс, 2026)В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года, в разделе "Процессуальные вопросы" (вопрос 1) содержится правовая позиция, согласно которой возложение на истца, освобожденного в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, обязанности ее уплатить в случае, если при рассмотрении дела в первой инстанции удовлетворены требования истца, а при дальнейшем пересмотре дела вынесено решение в пользу ответчика, неправомерно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблемах квалификации совокупности половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)<12> Обзор апелляционной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 2018 г. Дело N 22-1702/2018 Корткеросского районного суда // СПС "КонсультантПлюс".
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)<12> Обзор апелляционной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 2018 г. Дело N 22-1702/2018 Корткеросского районного суда // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье
(Горелов А., Гладышева Е., Кучкаров А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Таким образом, сформулированная Конституционным Судом РФ вышеуказанная правовая позиция направлена на сохранение баланса прав и законных интересов должника и членов его семьи (в сохранении жилого помещения, отвечающего критериям минимальных норм, предназначенных для проживания каждого члена семьи должника) и кредиторов (в удовлетворении своих требований за счет имущества должника). Тем не менее остается вопрос дальнейшего применения сформулированных Конституционным Судом позиций в судебной практике. Например, 23 августа 2021 года Верховным Судом РФ в рамках дела N А60-14265/2017 о банкротстве Лаптева В.В. будет рассмотрен вопрос о возможности обмена жилого помещения должника на иное в том же населенном пункте, но меньшее по площади, в котором одним из доводов кассационной жалобы являются правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г.
(Горелов А., Гладышева Е., Кучкаров А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Таким образом, сформулированная Конституционным Судом РФ вышеуказанная правовая позиция направлена на сохранение баланса прав и законных интересов должника и членов его семьи (в сохранении жилого помещения, отвечающего критериям минимальных норм, предназначенных для проживания каждого члена семьи должника) и кредиторов (в удовлетворении своих требований за счет имущества должника). Тем не менее остается вопрос дальнейшего применения сформулированных Конституционным Судом позиций в судебной практике. Например, 23 августа 2021 года Верховным Судом РФ в рамках дела N А60-14265/2017 о банкротстве Лаптева В.В. будет рассмотрен вопрос о возможности обмена жилого помещения должника на иное в том же населенном пункте, но меньшее по площади, в котором одним из доводов кассационной жалобы являются правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г., в ответе на вопрос 1 раздела "Процессуальные вопросы" содержится правовая позиция, согласно которой возложение на истца, освобожденного в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, обязанности ее уплатить в случае, если при рассмотрении дела в первой инстанции удовлетворены требования истца, а при дальнейшем пересмотре дела вынесено решение в пользу ответчика, неправомерно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г., в ответе на вопрос 1 раздела "Процессуальные вопросы" содержится правовая позиция, согласно которой возложение на истца, освобожденного в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, обязанности ее уплатить в случае, если при рассмотрении дела в первой инстанции удовлетворены требования истца, а при дальнейшем пересмотре дела вынесено решение в пользу ответчика, неправомерно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 года N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 10, от 21 декабря 1993 года N 11, от 25 октября 1996 года N 10);
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 года N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 10, от 21 декабря 1993 года N 11, от 25 октября 1996 года N 10);
Статья: Понятия таможенного права: проблемы толкования
(Шкиперов А.А., Альбов А.П., Арутюнян Г.В., Бурыгин А.А.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 6)Данная позиция согласуется с практикой употребления понятия "таможенное администрирование" в судебных актах (см., к примеру, решение Суда Евразийского экономического союза от 31.10.2019 N СЕ-1-2/6-19-АП, решение Суда Евразийского экономического союза от 21.02.2017 N СЕ-1-1/1-16-БК, Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза (утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации), Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2023 г. по делу N А40-141611/2022, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2023 г. по делу N А43-5246/2023, решение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2023 г. по делу N А40-273232/2022 и др.).
(Шкиперов А.А., Альбов А.П., Арутюнян Г.В., Бурыгин А.А.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 6)Данная позиция согласуется с практикой употребления понятия "таможенное администрирование" в судебных актах (см., к примеру, решение Суда Евразийского экономического союза от 31.10.2019 N СЕ-1-2/6-19-АП, решение Суда Евразийского экономического союза от 21.02.2017 N СЕ-1-1/1-16-БК, Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза (утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации), Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2023 г. по делу N А40-141611/2022, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2023 г. по делу N А43-5246/2023, решение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2023 г. по делу N А40-273232/2022 и др.).
Статья: Вопросы сущностной вариативности согласия кредитора на перевод долга
(Поваров Ю.С.)
("Цивилист", 2025, N 4)Как известно, широкое распространение в доктрине получил подход, в соответствии с которым обсуждаемое согласие кредитора воспринимается российским законодателем в качестве односторонней сделки (и, соответственно, перевод долга опосредуется сделкой между должниками). Зримым формальным поводом для подобной трактовки служило и продолжает служить текстуальное обособление положения об обязательности получения согласия кредитора без упоминания об участии последнего в каком-либо договоре. Сверх того, сегодня утверждение о непосредственной легализации именно концепта "согласие кредитора - односторонний акт" имеет, как представляется, почти бесспорный характер благодаря внесенным в 2013 г. в ГК РФ поправкам. Теперь: а) в абз. 1 п. 1 ст. 391 ГК РФ четко заявляется о том, что порождающее перевод долга соглашение заключается между первоначальным и новым должниками, при этом кредитор в череде субъектов данного договора не называется; б) в абз. 2 п. 2 ст. 391 ГК РФ особо оговаривается возможность дачи кредитором предварительного согласия на перевод долга (и тогда он считается состоявшимся в момент получения кредитором соответствующего уведомления), что явно не укладывается в привычную схематику заключения договора контрагентами (к этому аспекту мы еще вернемся). Заметим, что неучастие кредитора в соглашении о переводе долга в сочетании со значимостью кредиторского согласия для действительности переноса обязанности позволяет сравнительно уверенно идентифицировать одностороннее волеизъявление кредитора в качестве согласия третьего лица на совершение сделки (в смысле предписаний ст. 157.1 ГК РФ); эта оценка имеет поддержку и в судебной практике (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 77-КГ23-9-К1).
(Поваров Ю.С.)
("Цивилист", 2025, N 4)Как известно, широкое распространение в доктрине получил подход, в соответствии с которым обсуждаемое согласие кредитора воспринимается российским законодателем в качестве односторонней сделки (и, соответственно, перевод долга опосредуется сделкой между должниками). Зримым формальным поводом для подобной трактовки служило и продолжает служить текстуальное обособление положения об обязательности получения согласия кредитора без упоминания об участии последнего в каком-либо договоре. Сверх того, сегодня утверждение о непосредственной легализации именно концепта "согласие кредитора - односторонний акт" имеет, как представляется, почти бесспорный характер благодаря внесенным в 2013 г. в ГК РФ поправкам. Теперь: а) в абз. 1 п. 1 ст. 391 ГК РФ четко заявляется о том, что порождающее перевод долга соглашение заключается между первоначальным и новым должниками, при этом кредитор в череде субъектов данного договора не называется; б) в абз. 2 п. 2 ст. 391 ГК РФ особо оговаривается возможность дачи кредитором предварительного согласия на перевод долга (и тогда он считается состоявшимся в момент получения кредитором соответствующего уведомления), что явно не укладывается в привычную схематику заключения договора контрагентами (к этому аспекту мы еще вернемся). Заметим, что неучастие кредитора в соглашении о переводе долга в сочетании со значимостью кредиторского согласия для действительности переноса обязанности позволяет сравнительно уверенно идентифицировать одностороннее волеизъявление кредитора в качестве согласия третьего лица на совершение сделки (в смысле предписаний ст. 157.1 ГК РФ); эта оценка имеет поддержку и в судебной практике (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 77-КГ23-9-К1).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014) <219>, утв. Президиумом ВС России 24 декабря 2014 г., на основе Определения СКГД ВС России от 12 августа 2014 г. N 58-КГ14-7 <220> изложена следующая правовая позиция, связанная с применением положений комментируемой статьи: несоблюдение претендентом на участие в открытом аукционе по продаже недвижимого имущества (физическим лицом) требований к оформлению копии документа, удостоверяющего его личность, является основанием для отказа ему в допуске к участию в таком аукционе.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014) <219>, утв. Президиумом ВС России 24 декабря 2014 г., на основе Определения СКГД ВС России от 12 августа 2014 г. N 58-КГ14-7 <220> изложена следующая правовая позиция, связанная с применением положений комментируемой статьи: несоблюдение претендентом на участие в открытом аукционе по продаже недвижимого имущества (физическим лицом) требований к оформлению копии документа, удостоверяющего его личность, является основанием для отказа ему в допуске к участию в таком аукционе.
Статья: Банкротство и исполнительное производство: вопросы корреляции правовых институтов
(Османова Д.О.)
("Юрист", 2021, N 5)<10> См.: Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): Монография / Под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. 184 с.; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2016), п. 14 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2018); Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2019 г. N 303-ЭС19-1489(3) по делу N А24-2446/2017; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 309-ЭС20-1661 по делу N А50-30208/2016; Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2020 г. N 304-ЭС19-24514(4) по делу N А03-6010/2015 и пр., в которых подчеркивается значение процедур банкротства как механизма установления баланса между интересами вовлеченных лиц // СПС "КонсультантПлюс".
(Османова Д.О.)
("Юрист", 2021, N 5)<10> См.: Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): Монография / Под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. 184 с.; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2016), п. 14 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2018); Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2019 г. N 303-ЭС19-1489(3) по делу N А24-2446/2017; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 309-ЭС20-1661 по делу N А50-30208/2016; Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2020 г. N 304-ЭС19-24514(4) по делу N А03-6010/2015 и пр., в которых подчеркивается значение процедур банкротства как механизма установления баланса между интересами вовлеченных лиц // СПС "КонсультантПлюс".
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Это решение нашло свое признание в практике ВС РФ (Определение СКГД ВС РФ от 8 августа 2017 г. N 5-КГ17-117, п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ 18 ноября 2018 г.)). В рассматриваемом деле в силу договора должник должен был внести оплату с условием о валютной оговорке после исполнения кредитором своих договорных обязательств, а последний просрочил их исполнение, что привело к правомерному приостановлению платежа. ВС РФ признал, что на должника не могут быть возложены валютные риски, связанные с ростом курса иностранной валюты в период просрочки, которую допустил кредитор при осуществлении предшествующего предоставления. Суд в итоге признал право должника погасить долг, определив его размер с учетом курса, который был на момент, когда должник заплатил бы, если бы кредитор осуществил свое предшествующее исполнение вовремя. Этот же подход см. в п. 3 ст. III.-2:109 Модельных правил европейского частного права и п. 4 ст. 6.1.9 Принципов УНИДРУА.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Это решение нашло свое признание в практике ВС РФ (Определение СКГД ВС РФ от 8 августа 2017 г. N 5-КГ17-117, п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ 18 ноября 2018 г.)). В рассматриваемом деле в силу договора должник должен был внести оплату с условием о валютной оговорке после исполнения кредитором своих договорных обязательств, а последний просрочил их исполнение, что привело к правомерному приостановлению платежа. ВС РФ признал, что на должника не могут быть возложены валютные риски, связанные с ростом курса иностранной валюты в период просрочки, которую допустил кредитор при осуществлении предшествующего предоставления. Суд в итоге признал право должника погасить долг, определив его размер с учетом курса, который был на момент, когда должник заплатил бы, если бы кредитор осуществил свое предшествующее исполнение вовремя. Этот же подход см. в п. 3 ст. III.-2:109 Модельных правил европейского частного права и п. 4 ст. 6.1.9 Принципов УНИДРУА.
Статья: Территория садоводства в границах населенного пункта
(Майборода В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)Вторым этапом, сформировавшим стремление к ведению садоводства и огородничества, необходимо выделить пятидесятые годы, в течение которых было трансформировано представление о приусадебном земельном участке. При этом регулирование данных отношений формализовалось и предоставление земельных участков для целей ведения индивидуального садоводства и огородничества осуществлялось согласно Постановлению Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. N 807 "О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих". Передача мотивов к садоводству, знаний, умений и навыков осуществляется благодаря распространенности семьи из трех поколений, ведущих единое домохозяйство. Следующий этап - семидесятые годы, самое массовое садоводческое освоение территорий. Регламентация отношений осуществлена совместным Постановлением Совета Министров РСФСР и ВЦСПС от 18 марта 1966 г. N 261 "О коллективном садоводстве рабочих и служащих в РСФСР", а о массовости правоприменительной практики свидетельствует ее обобщение в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 2 августа 1972 г. N 3 "О применении судами РСФСР законодательства при разрешении споров, связанных с деятельностью садоводческих товариществ". Трансфер навыков садоводства основан на мотиве жесткой необходимости автономного самообеспечения продовольствием домохозяйства.
(Майборода В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)Вторым этапом, сформировавшим стремление к ведению садоводства и огородничества, необходимо выделить пятидесятые годы, в течение которых было трансформировано представление о приусадебном земельном участке. При этом регулирование данных отношений формализовалось и предоставление земельных участков для целей ведения индивидуального садоводства и огородничества осуществлялось согласно Постановлению Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. N 807 "О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих". Передача мотивов к садоводству, знаний, умений и навыков осуществляется благодаря распространенности семьи из трех поколений, ведущих единое домохозяйство. Следующий этап - семидесятые годы, самое массовое садоводческое освоение территорий. Регламентация отношений осуществлена совместным Постановлением Совета Министров РСФСР и ВЦСПС от 18 марта 1966 г. N 261 "О коллективном садоводстве рабочих и служащих в РСФСР", а о массовости правоприменительной практики свидетельствует ее обобщение в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 2 августа 1972 г. N 3 "О применении судами РСФСР законодательства при разрешении споров, связанных с деятельностью садоводческих товариществ". Трансфер навыков садоводства основан на мотиве жесткой необходимости автономного самообеспечения продовольствием домохозяйства.
Статья: Акты (позиции) судов общей юрисдикции как источник конституционного права России: формальные основания и фактические предпосылки
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)В-четвертых, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее - ЦИК России), избирательные комиссии субъектов Российской Федерации при разрешении избирательных споров, то есть в процессе сугубо правоприменительной деятельности, опирается не только на положения законодательства Российской Федерации о выборах в широком смысле, но и на практику ВС РФ. Например, в Постановлении от 16 августа 2017 г. N 97/839-7 "О жалобе кандидата на должность Губернатора Кировской области С.П. Мамаева на Постановление Избирательной комиссии Кировской области от 4 августа 2017 года N 22/162 "Об агитационном печатном материале кандидата на должность Губернатора Кировской области Мамаева Сергея Павлиновича" <14> она подчеркивает соответствие своих выводов положениям практики ВС РФ.
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)В-четвертых, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее - ЦИК России), избирательные комиссии субъектов Российской Федерации при разрешении избирательных споров, то есть в процессе сугубо правоприменительной деятельности, опирается не только на положения законодательства Российской Федерации о выборах в широком смысле, но и на практику ВС РФ. Например, в Постановлении от 16 августа 2017 г. N 97/839-7 "О жалобе кандидата на должность Губернатора Кировской области С.П. Мамаева на Постановление Избирательной комиссии Кировской области от 4 августа 2017 года N 22/162 "Об агитационном печатном материале кандидата на должность Губернатора Кировской области Мамаева Сергея Павлиновича" <14> она подчеркивает соответствие своих выводов положениям практики ВС РФ.
Статья: Признание иностранных решений об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Закон", 2022, N 5)Наконец, анализ иностранной и отечественной судебной практики до 2002 года (Определение ВС РФ от 7 августа 1998 года N 5-Г98-49) свидетельствует о том, что понятие "гражданский" применительно к договорам о правовой помощи охватывает в том числе иностранные судебные решения об открытии процедуры банкротства.
(Костин А.А.)
("Закон", 2022, N 5)Наконец, анализ иностранной и отечественной судебной практики до 2002 года (Определение ВС РФ от 7 августа 1998 года N 5-Г98-49) свидетельствует о том, что понятие "гражданский" применительно к договорам о правовой помощи охватывает в том числе иностранные судебные решения об открытии процедуры банкротства.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)48. Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 августа 2011 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 8. - Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)48. Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 августа 2011 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 8. - Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Статья: Высшее образование в России. "Что ты такое?!"
(Тай Ю.В., Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<2> В настоящее время действуют Правила оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1441, однако в текстах судебных актов нередко содержится ссылка на ранее действовавшие Правила оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, так как суды цитируют Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 6 июля 2016 г.
(Тай Ю.В., Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<2> В настоящее время действуют Правила оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1441, однако в текстах судебных актов нередко содержится ссылка на ранее действовавшие Правила оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, так как суды цитируют Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 6 июля 2016 г.