Практика применения упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика применения упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных М. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1064, 1069, 1070, 1071, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 97, 108, 133, 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", исходил из того, что переквалификация действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение само по себе не является реабилитирующим обстоятельством, что в отношении истца был постановлен обвинительный приговор без оправдания и право на реабилитацию за истцом не признано."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27 "Основания прекращения уголовного преследования" УПК РФ"Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 53 Конституции РФ, ст. ст. 24, 27, 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. ст. 151, 1070, 1071, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике применения судами норм гл. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", суд первой инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае имеет место незаконное уголовное преследование, при котором сам факт причинения морального вреда признается законом и не требует доказывания, в связи с чем у ФИО1 возникло право на компенсацию морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Статья: Проверка показаний на месте. Комментарий к статье 194 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<43> Наводящим именуют вопрос, который содержит в себе ответ, и другие авторы. См.: Степалин В.П. 4.5. Судебное следствие / В.П. Степалин // Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<43> Наводящим именуют вопрос, который содержит в себе ответ, и другие авторы. См.: Степалин В.П. 4.5. Судебное следствие / В.П. Степалин // Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016 и др.
Статья: Злоупотребления правом на досудебных стадиях уголовного процесса: виды и способы их преодоления
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)<11> Ворожцов С.А. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006. С. 216 - 217.
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)<11> Ворожцов С.А. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006. С. 216 - 217.
Статья: Определение круга преступлений, при расследовании которых допустимо заключение досудебного соглашения о сотрудничестве
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<11> Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: В 2 ч. Ч. 2: Практич. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2017 (автор главы - В.В. Дорошков). С. 160.
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<11> Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: В 2 ч. Ч. 2: Практич. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2017 (автор главы - В.В. Дорошков). С. 160.
Статья: Начало судебного следствия по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ
(Батчаева Э.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)<4> См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 235 - 240.
(Батчаева Э.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)<4> См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 235 - 240.
Статья: Раскрытие и отказ в раскрытии личности анонимного свидетеля: основания и последствия для доказывания в уголовном процессе
(Брусницын Л.В.)
("Уголовное право", 2025, N 7)<15> Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 6-е издание, перераб. и доп. М., 2013. С. 526 - 527.
(Брусницын Л.В.)
("Уголовное право", 2025, N 7)<15> Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 6-е издание, перераб. и доп. М., 2013. С. 526 - 527.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<221> Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: в 2 т. / под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2016. Т. 1.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<221> Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: в 2 т. / под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2016. Т. 1.
Статья: Пределы судебного доказывания при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2022, N 4)<3> Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: В 2 т. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Т. 1. С. 170.
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2022, N 4)<3> Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: В 2 т. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Т. 1. С. 170.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<81> Аналогичные суждения высказывают и иные авторы. См.: Дорошков В.В. Особенности производства у мирового судьи / В.В. Дорошков // Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016; Амрахов Н.И. Анализ и оценка наличия оснований к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни / Н.И. Амрахов // Российский судья. 2013. N 12. С. 44 - 48. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2013 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<81> Аналогичные суждения высказывают и иные авторы. См.: Дорошков В.В. Особенности производства у мирового судьи / В.В. Дорошков // Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016; Амрахов Н.И. Анализ и оценка наличия оснований к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни / Н.И. Амрахов // Российский судья. 2013. N 12. С. 44 - 48. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2013 и др.
Статья: Кассационное производство как контрольная стадия российского уголовного процесса
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)<3> См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практич. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. В 2 ч. Ч. 2. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 337.
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)<3> См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практич. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. В 2 ч. Ч. 2. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 337.
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве - не договор о вменяемом деянии
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)<8> См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)<8> См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с.