Пп. 1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Пп. 1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимосвязь институтов оспаривания сделок должника и субсидиарной ответственности контролирующих лиц
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 1)Буквальное толкование положений подпункта 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве фактически приводит к использованию в качестве "зацепки" для субсидиарной ответственности даже незначительных сделок [12]. Указанное следует из того факта, что при рассмотрении подобных споров выводы судов в отношении сделки используются преюдициально, несмотря на то что по существу они касались иного вопроса, связанного с ее пороками. В результате нередки ситуации, когда лишь сам факт убыточности сделки влечет наступление субсидиарной ответственности. Например, в деле о банкротстве АО "Русстройбанка" путем обращения в ВС РФ были отменены решения нижестоящих судов в части привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности за сделки, явно несоотносимые с масштабами банка. Одновременно с указанными выводами была подчеркнута возможность обращения к таким лицам с требованием о взыскании убытков, что является надлежащим средством правовой защиты прав кредиторов.
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 1)Буквальное толкование положений подпункта 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве фактически приводит к использованию в качестве "зацепки" для субсидиарной ответственности даже незначительных сделок [12]. Указанное следует из того факта, что при рассмотрении подобных споров выводы судов в отношении сделки используются преюдициально, несмотря на то что по существу они касались иного вопроса, связанного с ее пороками. В результате нередки ситуации, когда лишь сам факт убыточности сделки влечет наступление субсидиарной ответственности. Например, в деле о банкротстве АО "Русстройбанка" путем обращения в ВС РФ были отменены решения нижестоящих судов в части привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности за сделки, явно несоотносимые с масштабами банка. Одновременно с указанными выводами была подчеркнута возможность обращения к таким лицам с требованием о взыскании убытков, что является надлежащим средством правовой защиты прав кредиторов.
Статья: Решили помочь своей компании в кризис и дать ей взаймы денег - будьте готовы отвечать
(Королев Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Главные презумпции содержатся в п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве. Они устанавливают причинно-следственную связь между действиями акционера и банкротством компании или, проще говоря, подтверждают, что именно он довел ее до столь печального состояния. Обратим внимание на одну из этих презумпций (подп. 1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве):
(Королев Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Главные презумпции содержатся в п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве. Они устанавливают причинно-следственную связь между действиями акционера и банкротством компании или, проще говоря, подтверждают, что именно он довел ее до столь печального состояния. Обратим внимание на одну из этих презумпций (подп. 1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве):
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;