Пп. 1 п. 2 ст. 54.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Пп. 1 п. 2 ст. 54.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по операциям с предприятиями-банкротами, фактически не уплачивающими НДС в бюджет. Суд признал отказ обоснованным, так как инспекция в соответствии с правовой позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П, доказала, что конкурсный управляющий и покупатель (налогоплательщик) были осведомлены о заведомой невозможности перечисления НДС в бюджет должниками. Инспекция доказала фактическую аффилированность налогоплательщика и должников, подконтрольность процедуры банкротства налогоплательщику, значительный прирост текущей задолженности должников по НДС перед бюджетом, прирост убытков и ухудшение платежеспособности должников. Суд пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по операциям с предприятиями-банкротами, фактически не уплачивающими НДС в бюджет. Суд признал отказ обоснованным, так как инспекция в соответствии с правовой позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П, доказала, что конкурсный управляющий и покупатель (налогоплательщик) были осведомлены о заведомой невозможности перечисления НДС в бюджет должниками. Инспекция доказала фактическую аффилированность налогоплательщика и должников, подконтрольность процедуры банкротства налогоплательщику, значительный прирост текущей задолженности должников по НДС перед бюджетом, прирост убытков и ухудшение платежеспособности должников. Суд пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Требуя отменить решение налогового органа, налогоплательщик ссылался на несоответствие содержания решения налогового органа акту налоговой проверки, а именно на наличие новых (не зафиксированных актом) оснований для начисления налогов в виде безвозмездной передачи налогоплательщику товаров контрагентом, что лишило налогоплательщика возможности представить возражения по обстоятельствам, не зафиксированным актом налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд отметил, что в решении о продлении срока рассмотрения материалов проверки отражена информация об установлении совокупности фактов, свидетельствующих о создании формального документооборота с взаимозависимой организацией, совершении налогоплательщиком сделок, направленных на уменьшение его налоговых обязательств, что подразумевает квалификацию налогового правонарушения по подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, налогоплательщику было предложено представить свою позицию по обстоятельствам, перечисленным в данном решении, до даты рассмотрения материалов проверки, но налогоплательщик своим правом не воспользовался, пояснений относительно переквалификации нарушения с п. 1 ст. 54.1 НК РФ на подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ не представил. Суд пришел к выводу, что налоговый орган обеспечил налогоплательщику эффективную возможность участия в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представления объяснений. Непринятие налогоплательщиком мер к реализации таких возможностей возлагает на него риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с собственным процессуальным бездействием, и не свидетельствует о несоответствии вынесенного налоговым органом решения нормам налогового законодательства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Требуя отменить решение налогового органа, налогоплательщик ссылался на несоответствие содержания решения налогового органа акту налоговой проверки, а именно на наличие новых (не зафиксированных актом) оснований для начисления налогов в виде безвозмездной передачи налогоплательщику товаров контрагентом, что лишило налогоплательщика возможности представить возражения по обстоятельствам, не зафиксированным актом налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд отметил, что в решении о продлении срока рассмотрения материалов проверки отражена информация об установлении совокупности фактов, свидетельствующих о создании формального документооборота с взаимозависимой организацией, совершении налогоплательщиком сделок, направленных на уменьшение его налоговых обязательств, что подразумевает квалификацию налогового правонарушения по подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, налогоплательщику было предложено представить свою позицию по обстоятельствам, перечисленным в данном решении, до даты рассмотрения материалов проверки, но налогоплательщик своим правом не воспользовался, пояснений относительно переквалификации нарушения с п. 1 ст. 54.1 НК РФ на подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ не представил. Суд пришел к выводу, что налоговый орган обеспечил налогоплательщику эффективную возможность участия в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представления объяснений. Непринятие налогоплательщиком мер к реализации таких возможностей возлагает на него риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с собственным процессуальным бездействием, и не свидетельствует о несоответствии вынесенного налоговым органом решения нормам налогового законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как налоговые органы учитывают целесообразность хозяйственных операций и обоснованность экономической выгоды по сделкам налогоплательщика
(КонсультантПлюс, 2024)Если выяснится, что, кроме уменьшения налога на прибыль с помощью учета убытков присоединенной компании, никакого разумного экономического обоснования у такой сделки нет, налоговая инспекция откажет в уменьшении налоговой базы на основании пп. 1 п. 2 ст. 54.1 и п. 5 ст. 283 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Если выяснится, что, кроме уменьшения налога на прибыль с помощью учета убытков присоединенной компании, никакого разумного экономического обоснования у такой сделки нет, налоговая инспекция откажет в уменьшении налоговой базы на основании пп. 1 п. 2 ст. 54.1 и п. 5 ст. 283 НК РФ.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2024)не совершаете сделки, у которых основная цель - это неуплата (неполная уплата) налога или зачет, возврат денежных средств из бюджета, а также не искажаете юридическую квалификацию сделок ради этих целей. В частности, не совершаете притворных сделок, не используете схемы "дробления бизнеса", чтобы применять спецрежимы (пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, п. 22, разд. VII, VIII Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).
(КонсультантПлюс, 2024)не совершаете сделки, у которых основная цель - это неуплата (неполная уплата) налога или зачет, возврат денежных средств из бюджета, а также не искажаете юридическую квалификацию сделок ради этих целей. В частности, не совершаете притворных сделок, не используете схемы "дробления бизнеса", чтобы применять спецрежимы (пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, п. 22, разд. VII, VIII Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)В силу положений пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 54.1 Налогового кодекса не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. При отсутствии упомянутых обстоятельств по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога, в частности, при условии, что основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)В силу положений пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 54.1 Налогового кодекса не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. При отсутствии упомянутых обстоятельств по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога, в частности, при условии, что основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога.