Пояснения по убыткам прошлых лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснения по убыткам прошлых лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наличие первички само по себе убытки не подтверждает
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)В подтверждение убытков компания представила договор подряда, договор на проведение строительно-ремонтных работ, договор на разработку дизайна, договор на выполнение эскизного проекта интерьеров и рабочей документации интерьеров, акты выполненных работ и оказанных услуг, а также пояснения о том, что убыток прошлых лет - это расходы на открытие и запуск сети ресторанов.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)В подтверждение убытков компания представила договор подряда, договор на проведение строительно-ремонтных работ, договор на разработку дизайна, договор на выполнение эскизного проекта интерьеров и рабочей документации интерьеров, акты выполненных работ и оказанных услуг, а также пояснения о том, что убыток прошлых лет - это расходы на открытие и запуск сети ресторанов.
Последние изменения: Учет убытков при расчете налога на прибыль и перенос убытков на будущее
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России пояснил, что налогоплательщик может учесть убытки прошлых лет, полученные до возникновения права на нулевую ставку.
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России пояснил, что налогоплательщик может учесть убытки прошлых лет, полученные до возникновения права на нулевую ставку.
Нормативные акты
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2024 N Ф05-3483/2024 по делу N А40-71776/2023 <О подтверждении убытков, на которые можно уменьшить налоговую базу текущего года>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)Величину убытка нужно подтвердить документально (и, как видно из комментируемого вердикта, его еще и обязательно надо показать в декларации!). Однако регистров налогового учета и иных аналитических документов для этого недостаточно. Понадобится еще и первичка, из которой усматривается полученный финансовый результат. Вспомним Постановление АС Северо-Западного округа от 18.09.2017 N Ф07-9913/2017, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 22.01.2018 N 307-КП7-20945. Основанием для привлечения общества к ответственности послужил вывод контролеров о неправомерном уменьшении фирмой "прибыльной" базы 2013 года на сумму убытка, полученного в предыдущих налоговых периодах. Служители Фемиды, руководствуясь положениями ст. 247, 252, 274, 283 НК РФ, встали на сторону чиновников, обратив внимание на следующее. Организация вправе уменьшить базу на сумму убытка, если есть подтверждающие его первичные документы. Общество же таковых не предъявило. Причины, препятствующие представлению фирмой подобных "бумаг", не указаны. Что же до регистров, аналитических данных, расшифровок и пояснений по формированию результатов деятельности предприятия, то они сами по себе заявленные компанией убытки не подтверждают. Также судьи подчеркнули вот что. Результаты былых выездных налоговых проверок, подтверждающие факт наличия у компании убытков прошлых лет в сумме, закрепленной в декларации, не снимают с фирмы обязанность по документальному обоснованию величины убытка (см. также Постановления АС Поволжского округа от 06.04.2022 N Ф06-16873/2022, Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-7946/2020, Определение ВС РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-9969 и др.).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)Величину убытка нужно подтвердить документально (и, как видно из комментируемого вердикта, его еще и обязательно надо показать в декларации!). Однако регистров налогового учета и иных аналитических документов для этого недостаточно. Понадобится еще и первичка, из которой усматривается полученный финансовый результат. Вспомним Постановление АС Северо-Западного округа от 18.09.2017 N Ф07-9913/2017, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 22.01.2018 N 307-КП7-20945. Основанием для привлечения общества к ответственности послужил вывод контролеров о неправомерном уменьшении фирмой "прибыльной" базы 2013 года на сумму убытка, полученного в предыдущих налоговых периодах. Служители Фемиды, руководствуясь положениями ст. 247, 252, 274, 283 НК РФ, встали на сторону чиновников, обратив внимание на следующее. Организация вправе уменьшить базу на сумму убытка, если есть подтверждающие его первичные документы. Общество же таковых не предъявило. Причины, препятствующие представлению фирмой подобных "бумаг", не указаны. Что же до регистров, аналитических данных, расшифровок и пояснений по формированию результатов деятельности предприятия, то они сами по себе заявленные компанией убытки не подтверждают. Также судьи подчеркнули вот что. Результаты былых выездных налоговых проверок, подтверждающие факт наличия у компании убытков прошлых лет в сумме, закрепленной в декларации, не снимают с фирмы обязанность по документальному обоснованию величины убытка (см. также Постановления АС Поволжского округа от 06.04.2022 N Ф06-16873/2022, Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-7946/2020, Определение ВС РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-9969 и др.).
Вопрос: Об отражении банком финансового результата прошлых лет в форме 0409123 по состоянию на 01.07.2022.
(Письмо Банка России от 23.06.2023 N 4927-U-123-2023/1)Погашение убытков прошлых лет осуществляется банком только при принятии годовым собранием акционеров (участников) решения о направлении суммы прибыли отчетного года на их погашение.
(Письмо Банка России от 23.06.2023 N 4927-U-123-2023/1)Погашение убытков прошлых лет осуществляется банком только при принятии годовым собранием акционеров (участников) решения о направлении суммы прибыли отчетного года на их погашение.