Повторное захоронение



Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное захоронение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1174 "Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им" ГК РФ"Разрешая спор, установив, что полученные К.Е. со счетов и вкладов умершего ФИО5 денежные средства, являющиеся наследственным имуществом, не были потрачены ответчиком на организацию достойных похорон наследодателя и установление последнему памятника; понесенные ответчиком расходы на повторное приобретение ритуальных принадлежностей, памятника, замену памятника, благоустройство места захоронения являются не уместными расходами, не соответствуют критериям разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, не являлись необходимыми, при этом, понесенные и подтвержденные расходы на погребение возмещены К.Е. ГУ МВД России по Иркутской области; установив, что меры, принятые К.Е. по проведению ремонта в квартире, гаражах, приобретению предметов мебели, бытовой техники, не являются мерами по охране наследственного имущества, равно как и мерами по управлению наследственным имуществом, предусмотренными статьями 1171 - 1174 ГК РФ; расходы, понесенные К.Е. на оплату услуг ФИО8, с учетом ее показаний об оказании услуг по уходу за ФИО5 безвозмездно не являются необходимыми расходами, связанными с болезнью, уходом, содержанием наследодателя; установив, что денежными средствами в сумме 114 977 руб., снятыми до смерти наследодателя, К.Е. распорядилась без каких-либо установленных соглашением или законом оснований самостоятельно, пришел к выводу, что указанные денежные средства получены К.Е. без законных оснований, являются наследственным имуществом ФИО5 и подлежат взысканию с ответчика в размере, предъявленном истцом в сумме 674 617,51 руб. в пользу истца К.О., учитывая равную долю наследников в наследственном имуществе, в связи с чем исковые требования К.О. удовлетворил, в удовлетворении встречных исковых требований К.Е. об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, отказал."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17.15 "Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера" КоАП РФНеисполнение должником требований исполнительного документа в повторно установленный срок подтверждается актом о совершении исполнительных действий от 13.09.2024, согласно которому на территории полигона для захоронения бытовых отходов отсутствуют самовольные постройки, бетонные основания демонтированы, однако на месте демонтажа находится щебень и раздробленный бетон. Также ранее находящаяся на территории полигона трансформаторная подстанция перенесена за ограждение территории.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы и перспективы правового регулирования обращения со строительными отходами в Российской Федерации
(Молчанов М.Д.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)
Данная статистика демонстрирует крайне неэффективную систему управления строительными отходами, при которой большая часть строительных отходов, которая могла быть повторно использована, не перерабатывается. Согласно действующему правовому регулированию региональный оператор осуществляет сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение только твердых коммунальных отходов, при этом строительные отходы не относятся к твердым коммунальным отходам, а соответственно, на региональном операторе не лежит обязанность по транспортировке и утилизации этих отходов. Также стоит отметить, что, так как нет обязанности по созданию отдельных площадок под накопление строительных отходов, они все вывозятся на площадки по накоплению твердых коммунальных отходов и фактически перемешиваются с ними, что затрудняет дальнейшую сортировку и переработку.
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Само понятие эксгумации на уровне закона в настоящее время не закреплено. Процедура эксгумации слабо урегулирована в уголовном процессе и не урегулирована в гражданском судопроизводстве. Непосредственно судом в ходе судебного разбирательства процедура эксгумации осуществляется весьма редко. За более чем десятилетнюю судебную практику автору от коллег известно лишь о двух случаях эксгумации по уголовным делам. В каждом случае эксгумация производилась в выездном судебном заседании с участием всех участников процесса (государственного обвинителя, потерпевших (матерей погибших), подсудимых и защитников), иных участников процесса, содействующих осуществлению судопроизводства (судебно-медицинского эксперта, специалиста), а также представителей местной администрации, на территории которой было место захоронения, при участии рабочих специализированных организаций, оказывающих ритуальные услуги. Информация об эксгумации по одному из уголовных дел приведена в статье. Следует отметить, что в обоих случаях при производстве повторных экспертиз после проведения эксгумации было выявлено, что не все части тела умершего после проведения первичной экспертизы передавались для захоронения (по одному делу отсутствовала голова, по другому - бедренная кость). Таким образом, вопросы захоронения после проведения экспертиз и вопросы эксгумации требуют более детального регулирования. Судебное решение об эксгумации должно содержать мотивировку ее необходимости и целесообразности, нахождение баланса интересов между публичными интересами уголовного судопроизводства и частными интересами родственников умершего, а в рамках гражданского судопроизводства - соблюдение баланса прав и интересов родственников умершего и лица, ответственного за место захоронения.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 31.05.1999 N 104-ФЗ
(ред. от 07.06.2025)
"Об Особой экономической зоне в Магаданской области и на территориях Южно-Курильского, Курильского и Северо-Курильского городских округов Сахалинской области"
24.3. Товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и (или) товары, изготовленные (полученные) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, утратившие свои потребительские свойства и ставшие непригодными для использования по прямому назначению, могут быть вывезены с территории Особой экономической зоны на остальную часть территории Российской Федерации в целях захоронения, обезвреживания, утилизации или уничтожения иным способом без помещения под таможенные процедуры при условии их уничтожения способом, не предполагающим образования вторичных ресурсов, пригодных для повторного использования в целях производства новых товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или получения энергии.
Федеральный закон от 18.03.2023 N 84-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о проведении на территории Калининградской области эксперимента по созданию условий для упорядоченной электронной торговли товарами"
24.3. Товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и (или) товары, изготовленные (полученные) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, утратившие свои потребительские свойства и ставшие непригодными для использования по прямому назначению, могут быть вывезены с территории Особой экономической зоны на остальную часть территории Российской Федерации в целях захоронения, обезвреживания, утилизации или уничтожения иным способом без помещения под таможенные процедуры при условии их уничтожения способом, не предполагающим образования вторичных ресурсов, пригодных для повторного использования в целях производства новых товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или получения энергии.
показать больше документов