Повторное привлечение за одно и тоже правонарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное привлечение за одно и тоже правонарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 15.05.2024 по делу N 7-7154/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-011406-49)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что Д. повторно привлекается к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, не основан на законе и материалах дела об административном правонарушении, так как привлечение Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о повторном привлечении его за одно и тоже административное правонарушение, поскольку в рассматриваемом случае Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные административные правонарушения образуют самостоятельные составы административных правонарушений, поэтому оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что Д. повторно привлекается к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, не основан на законе и материалах дела об административном правонарушении, так как привлечение Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о повторном привлечении его за одно и тоже административное правонарушение, поскольку в рассматриваемом случае Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные административные правонарушения образуют самостоятельные составы административных правонарушений, поэтому оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7.3 "Пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов" КоАП РФ"Доводы общества о повторном привлечении к административной ответственности, в связи с наличием постановления о привлечении его к административной ответственности по статье 7.6 КоАП РФ судом апелляционной инстанции отклоняются поскольку, как верно отметил суд первой инстанции правонарушения статьи 7.3 и статьи 7.6 КоАП РФ не имеют единого родового объекта посягательства, следовательно, не являются однородными правонарушениями, что само по себе исключает повторность привлечения общества к административной ответственности за одно и тоже правонарушение."