Повторное обращение в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное обращение в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"2.3.2. При отказе от иска утрачивается право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"8.1.1. Норма об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд может применяться при рассмотрении требований кредиторов, иных заявлений, жалоб, ходатайств (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации"Суд уточнил скидку к тарифу взносов на травматизм, когда организация опоздала с повторным заявлением (27.01.2026)
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"Суд уточнил скидку к тарифу взносов на травматизм, когда организация опоздала с повторным заявлением (27.01.2026)
Формы
Ситуация: Как расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения (квартиры, жилого дома) или доли в праве собственности на жилое помещение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если досудебный порядок не был соблюден, суд вынесет определение о возвращении искового заявления. При этом возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец устранит допущенное нарушение (п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если досудебный порядок не был соблюден, суд вынесет определение о возвращении искового заявления. При этом возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец устранит допущенное нарушение (п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Во всех приведенных случаях заявленные административные исковые требования в силу различных причин не могут быть разрешены в рамках административного судопроизводства, в связи с чем судья именно отказывает в принятии административного искового заявления к производству суда, подчеркивая этим, что требования административного истца не могут быть разрешены по правилам КАС РФ. В связи с этим отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями (ч. 3 ст. 128 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Во всех приведенных случаях заявленные административные исковые требования в силу различных причин не могут быть разрешены в рамках административного судопроизводства, в связи с чем судья именно отказывает в принятии административного искового заявления к производству суда, подчеркивая этим, что требования административного истца не могут быть разрешены по правилам КАС РФ. В связи с этим отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями (ч. 3 ст. 128 КАС РФ).
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)46.2. Исходя из текста данного пункта Постановления основанием для обращения с новым иском о признании права собственности на СП, может быть устранение нарушений, послуживших основанием для отказа в удовлетворении предыдущего иска. Однако если устранены все признаки СП, которые послужили основанием для отказа в признании на нее права собственности, то повторное обращение в суд для признания права на объект не требуется, т.к. постройка утратила признаки СП и право на нее может быть оформлено в общем порядке путем обращения за государственной регистрацией. Орган государственной регистрации в этом случае не имеет права отказать в регистрации, и его отказ со ссылкой на то, что раньше объект имел признаки СП, будет незаконным и подлежит признанию недействительным в судебном порядке.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)46.2. Исходя из текста данного пункта Постановления основанием для обращения с новым иском о признании права собственности на СП, может быть устранение нарушений, послуживших основанием для отказа в удовлетворении предыдущего иска. Однако если устранены все признаки СП, которые послужили основанием для отказа в признании на нее права собственности, то повторное обращение в суд для признания права на объект не требуется, т.к. постройка утратила признаки СП и право на нее может быть оформлено в общем порядке путем обращения за государственной регистрацией. Орган государственной регистрации в этом случае не имеет права отказать в регистрации, и его отказ со ссылкой на то, что раньше объект имел признаки СП, будет незаконным и подлежит признанию недействительным в судебном порядке.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в силу ч. 4 ст. 254 КАС РФ, ч. 5 ст. 222.6 АПК РФ возвращение заявления о компенсации не является препятствием для повторного обращения в суд с таким заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, кроме случаев, когда они являются неустранимыми (например, у лица отсутствует право на подачу заявления о компенсации) (п. 32).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в силу ч. 4 ст. 254 КАС РФ, ч. 5 ст. 222.6 АПК РФ возвращение заявления о компенсации не является препятствием для повторного обращения в суд с таким заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, кроме случаев, когда они являются неустранимыми (например, у лица отсутствует право на подачу заявления о компенсации) (п. 32).
Ситуация: Каковы последствия отказа от иска о расторжении брака?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Принятие судом отказа от иска влечет прекращение дела, о чем суд выносит соответствующее определение. По общему правилу в нем указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Принятие судом отказа от иска влечет прекращение дела, о чем суд выносит соответствующее определение. По общему правилу в нем указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Ситуация: Может ли родитель отказаться от получения алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Ситуация: Каковы последствия отказа от иска о лишении родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если суд принял отказ от иска, дело прекращается, о чем выносится соответствующее определение. По общему правилу в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если суд принял отказ от иска, дело прекращается, о чем выносится соответствующее определение. По общему правилу в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Статья: Обжалование определения суда об отказе в принятии искового заявления к производству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 3 ст. 128 КАС РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 3 ст. 128 КАС РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.