Повторная экспертиза проектной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная экспертиза проектной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллы в правовом регулировании недвижимости и строительства
(Некрестьянов Д., Дозорова В.)
("Жилищное право", 2024, N 3)- если замена стройматериалов на аналоги приводит к увеличению сметной стоимости строительства более чем на 30% и свыше 100 млн рублей, то проводится повторная государственная экспертиза проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства с выдачей соответствующего заключения. В указанном случае повторная экспертиза проводится бесплатно и в срок, не превышающий 14 рабочих дней.
(Некрестьянов Д., Дозорова В.)
("Жилищное право", 2024, N 3)- если замена стройматериалов на аналоги приводит к увеличению сметной стоимости строительства более чем на 30% и свыше 100 млн рублей, то проводится повторная государственная экспертиза проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства с выдачей соответствующего заключения. В указанном случае повторная экспертиза проводится бесплатно и в срок, не превышающий 14 рабочих дней.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)1. Акшибаров А.И., Ковалева Л.В. Повторное прохождение экспертизы проектной документации после внесения в нее изменений // Материалы секционных заседаний 59-й студенческой научно-практической конференции ТОГУ. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2019. Т. 2.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)1. Акшибаров А.И., Ковалева Л.В. Повторное прохождение экспертизы проектной документации после внесения в нее изменений // Материалы секционных заседаний 59-й студенческой научно-практической конференции ТОГУ. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2019. Т. 2.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации, в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов" Градостроительного кодекса РФТаким образом, застройщик при наличии подтверждения вправе утвердить изменения, внесенные в проектную документацию в соответствии с частью 3.8 статьи 49 ГрК РФ, при этом направление проектной документации с внесенными в нее изменениями, на повторное прохождение экспертизы проектной документации не требуется."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверки органов госстройнадзора, оспаривание результатов проверки (постановлений, предписаний)
(КонсультантПлюс, 2026)...по результатам повторной государственной экспертизы проектной документации... выдано положительное заключение... Учитывая изложенное, государственный строительный надзор на указанном объекте должен осуществляться Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору...
(КонсультантПлюс, 2026)...по результатам повторной государственной экспертизы проектной документации... выдано положительное заключение... Учитывая изложенное, государственный строительный надзор на указанном объекте должен осуществляться Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору...
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2006 N 16-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"Статья 19.2. Особенности проведения государственной экологической экспертизы, в том числе повторной, проектной документации объектов, находящихся на территории Калининградской области
(ред. от 24.06.2025)
"Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"Статья 19.2. Особенности проведения государственной экологической экспертизы, в том числе повторной, проектной документации объектов, находящихся на территории Калининградской области
<Письмо> Минрегиона РФ от 07.11.2006 N 10808-ЮТ/08
"О проектной документации, применяемой повторно (типовая проектная документация), которая не подлежит государственной экспертизе"МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О проектной документации, применяемой повторно (типовая проектная документация), которая не подлежит государственной экспертизе"МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Свидетельствует ли о ненадлежащем качестве работ, выполненных по договору подряда, отсутствие положительного заключения обязательной государственной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)В письмах от 27.11.2012 N 3/12 и от 24.12.2012 N 03 ИП Исаев А.А. просил Администрацию произвести полную оплату выполненной работы. После сдачи исполнителем доработанной проектной документации заказчику последний в июне 2013 года направил ее на повторную экспертизу. Проектная документация была вновь возвращена с отрицательным заключением от 01.07.2013 на доработку.
Свидетельствует ли о ненадлежащем качестве работ, выполненных по договору подряда, отсутствие положительного заключения обязательной государственной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)В письмах от 27.11.2012 N 3/12 и от 24.12.2012 N 03 ИП Исаев А.А. просил Администрацию произвести полную оплату выполненной работы. После сдачи исполнителем доработанной проектной документации заказчику последний в июне 2013 года направил ее на повторную экспертизу. Проектная документация была вновь возвращена с отрицательным заключением от 01.07.2013 на доработку.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке работ по строительству объекта "под ключ" по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)если проектная документация проходила экспертизу, рассмотрите вопрос о необходимости проведения повторной экспертизы проектной документации с учетом правил, предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ и ч. 2 ст. 3.1-3 Закона N 223-ФЗ. Указанные правила также применяются, когда в проектную документацию вносят изменения, связанные с заменой строительных ресурсов на аналоги (см. Письмо Минстроя России от 05.05.2025 N 26170-АЛ/08).
(КонсультантПлюс, 2026)если проектная документация проходила экспертизу, рассмотрите вопрос о необходимости проведения повторной экспертизы проектной документации с учетом правил, предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ и ч. 2 ст. 3.1-3 Закона N 223-ФЗ. Указанные правила также применяются, когда в проектную документацию вносят изменения, связанные с заменой строительных ресурсов на аналоги (см. Письмо Минстроя России от 05.05.2025 N 26170-АЛ/08).
Вопрос: Требуется ли направление проектной документации на повторную экспертизу при изменении в ней ставки НДС?
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2026, N 3
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2026, N 3
Готовое решение: В каком порядке провести закупку работ по капитальному ремонту объекта капстроительства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)нужно ли вносить изменения в проектную документацию, а также проводить ее повторную экспертизу.
(КонсультантПлюс, 2026)нужно ли вносить изменения в проектную документацию, а также проводить ее повторную экспертизу.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5.2. Как следует из ч. 5.2 комментируемой статьи, действующее правовое регулирование допускает внесение изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, без повторного проведения экспертизы.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5.2. Как следует из ч. 5.2 комментируемой статьи, действующее правовое регулирование допускает внесение изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, без повторного проведения экспертизы.
Статья: Антикризисные меры в строительстве (новеллы законодательства)
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 3)В случае если замена стройматериалов на аналоги приводит к увеличению сметной стоимости строительства более чем на 30% и свыше 100 млн рублей, проводится повторная государственная экспертиза проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства с выдачей соответствующего заключения. В указанном случае повторная экспертиза проводится бесплатно и в срок, не превышающий 14 рабочих дней.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 3)В случае если замена стройматериалов на аналоги приводит к увеличению сметной стоимости строительства более чем на 30% и свыше 100 млн рублей, проводится повторная государственная экспертиза проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства с выдачей соответствующего заключения. В указанном случае повторная экспертиза проводится бесплатно и в срок, не превышающий 14 рабочих дней.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Внесение изменений в проектную документацию и необходимость
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Внесение изменений в проектную документацию и необходимость
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 10, 309, 310, 329, 330, 401, 405, 406, 702, 716, 718, 719, 743, 747 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 51, 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведенными в пункте 5 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, установив встречное невыполнение/несвоевременное выполнение заказчиком своих обязательств. В частности, заказчиком своевременно не передана строительная площадка, в полном объеме не предоставлена проектно-сметная документация, часть выданной рабочей документации имела недостатки и подлежала корректировке; разрешение на строительство получено заказчиком только 03.06.2024; положительное заключение повторной государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий получено только 03.04.2024, положительное заключение на предмет проверки достоверности определения сметной стоимости получено только 17.12.2024..."
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 10, 309, 310, 329, 330, 401, 405, 406, 702, 716, 718, 719, 743, 747 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 51, 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведенными в пункте 5 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, установив встречное невыполнение/несвоевременное выполнение заказчиком своих обязательств. В частности, заказчиком своевременно не передана строительная площадка, в полном объеме не предоставлена проектно-сметная документация, часть выданной рабочей документации имела недостатки и подлежала корректировке; разрешение на строительство получено заказчиком только 03.06.2024; положительное заключение повторной государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий получено только 03.04.2024, положительное заключение на предмет проверки достоверности определения сметной стоимости получено только 17.12.2024..."
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 6)В случае если в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, внесены изменения, соответствующие требованиям, указанным в п. 2 - 4 ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), связанные с заменой строительных ресурсов на аналоги, и такие изменения проектной документации приводят к увеличению сметной стоимости строительства более чем на 30% и свыше 100 млн руб., то проводится повторная государственная экспертиза проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства с выдачей соответствующего заключения.
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 6)В случае если в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, внесены изменения, соответствующие требованиям, указанным в п. 2 - 4 ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), связанные с заменой строительных ресурсов на аналоги, и такие изменения проектной документации приводят к увеличению сметной стоимости строительства более чем на 30% и свыше 100 млн руб., то проводится повторная государственная экспертиза проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства с выдачей соответствующего заключения.
Вопрос: В ходе выполнения строительно-монтажных работ потребовалось внести изменения в проектную документацию, разработанную проектной организацией, и направить их на повторную экспертизу. Может ли застройщик внести такие изменения самостоятельно, если он является членом СРО в области архитектурно-строительного проектирования?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Проектная организация разработала проектную документацию, которая получила положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости. В ходе выполнения строительно-монтажных работ потребовалось внести изменения в разделы проектной документации, разработанной проектной организацией, и направить их на повторную экспертизу проектной документации. Может ли организация-застройщик внести такие изменения самостоятельно (без привлечения разработчика проектной документации), если она является членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Проектная организация разработала проектную документацию, которая получила положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости. В ходе выполнения строительно-монтажных работ потребовалось внести изменения в разделы проектной документации, разработанной проектной организацией, и направить их на повторную экспертизу проектной документации. Может ли организация-застройщик внести такие изменения самостоятельно (без привлечения разработчика проектной документации), если она является членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования?