Поворот исполнения решения суда госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения суда госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФМожно заявить о повороте исполнения определения о взыскании судебных расходов, если при отмене судебных актов принято новое решение или дело прекращено из-за отказа истца от иска >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2024 N 88-5016/2024 (УИД 42RS0008-01-2022-003264-84)
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что взысканная с ответчика денежная сумма не является существенной, что препятствий для поворота исполнения судебного акта в случае его отмены не имеется; что материалы дела не содержат сведений о доходах истца М., не могут являться основанием для отмены верно постановленного судебного акта, поскольку решение суда, на основании которого возбужденно исполнительного производство, обжалуется в апелляционную инстанцию, в связи с чем не имеет юридической силы, апелляционная жалоба на дату рассмотрения ходатайства ответчика по существу рассмотрена не была, между тем, решением суда с ответчика взысканы убытки - 1 194 000 руб., проценты за период с 24.07.2020 по 06.10.2022 - 196 621,65 руб., проценты за период с 07.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины - 15153,11 руб.
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что взысканная с ответчика денежная сумма не является существенной, что препятствий для поворота исполнения судебного акта в случае его отмены не имеется; что материалы дела не содержат сведений о доходах истца М., не могут являться основанием для отмены верно постановленного судебного акта, поскольку решение суда, на основании которого возбужденно исполнительного производство, обжалуется в апелляционную инстанцию, в связи с чем не имеет юридической силы, апелляционная жалоба на дату рассмотрения ходатайства ответчика по существу рассмотрена не была, между тем, решением суда с ответчика взысканы убытки - 1 194 000 руб., проценты за период с 24.07.2020 по 06.10.2022 - 196 621,65 руб., проценты за период с 07.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины - 15153,11 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об уплате госпошлины при подаче в суд заявлений о повороте исполнения судебного постановления (акта).
(Письмо Минфина России от 18.12.2024 N 03-05-06-03/128047)Вопрос: Об уплате госпошлины при подаче в суд заявлений о повороте исполнения судебного постановления (акта).
(Письмо Минфина России от 18.12.2024 N 03-05-06-03/128047)Вопрос: Об уплате госпошлины при подаче в суд заявлений о повороте исполнения судебного постановления (акта).
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Также отменят освобождение от госпошлин при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака, а также при подаче в суд следующих обращений (подп. 6, 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ):
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Также отменят освобождение от госпошлин при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака, а также при подаче в суд следующих обращений (подп. 6, 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ):
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 17.11.2025)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
Статья: Повышение государственной пошлины при обращении в суды: предпосылки и последствия
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)В судах общей юрисдикции введены новые государственные пошлины:
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)В судах общей юрисдикции введены новые государственные пошлины:
Статья: Отношения, входящие в предмет трудового права: современное состояние и необходимость изменений
(Васильева Ю.В., Драчук М.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Освобождение работников от уплаты государственной пошлины по их искам к работодателю, равно как и от судебных издержек, - это дублирование положений налогового и гражданского процессуального законодательства. Вынесение решений по делам отдельных категорий - предмет гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве.
(Васильева Ю.В., Драчук М.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Освобождение работников от уплаты государственной пошлины по их искам к работодателю, равно как и от судебных издержек, - это дублирование положений налогового и гражданского процессуального законодательства. Вынесение решений по делам отдельных категорий - предмет гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве.
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)НК РФ дополнен государственными пошлинами за рассмотрение заявлений, подача которых ранее не требовала уплаты пошлины, в частности заявлений о пересмотре заочного решения, о принятии обеспечительных мер судом общей юрисдикции, заявлений о замене обеспечительной меры, отмене обеспечения, о процессуальном правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)НК РФ дополнен государственными пошлинами за рассмотрение заявлений, подача которых ранее не требовала уплаты пошлины, в частности заявлений о пересмотре заочного решения, о принятии обеспечительных мер судом общей юрисдикции, заявлений о замене обеспечительной меры, отмене обеспечения, о процессуальном правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб.
Вопрос: Можно ли взыскать с проигравшей стороны госпошлину за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа в административном судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку отмена судебного приказа и последующий поворот его исполнения фактически означают, что взыскатель (например, налоговый орган, взыскивающий недоимку) "проиграл", т.е. оказался неправ в своих требованиях, должник, понесший расходы на уплату госпошлины за поворот его исполнения, может рассматриваться как "выигравшая" сторона в этом процессуальном вопросе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку отмена судебного приказа и последующий поворот его исполнения фактически означают, что взыскатель (например, налоговый орган, взыскивающий недоимку) "проиграл", т.е. оказался неправ в своих требованиях, должник, понесший расходы на уплату госпошлины за поворот его исполнения, может рассматриваться как "выигравшая" сторона в этом процессуальном вопросе.