Поверка трк



Подборка наиболее важных документов по запросу Поверка трк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 308-АД16-9503 по делу N А32-44388/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение законодательства об обеспечении единства измерений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие в действиях общества признаков состава административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ. Судами установлено, что объективная сторона правонарушения выразилась в применении обществом при осуществлении деятельности с использованием топливораздаточной колонки средств измерения, не прошедших поверку в установленном порядке. Вина общества в силу статьи 2.1 КоАП РФ состоит в том, что им не были приняты все необходимые меры для недопущения нарушения законодательства об обеспечении единства измерений, при этом не представлено доказательств отсутствия возможности соблюдения нарушенных правил и норм.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Формы

показать больше документов

Административная практика

Решение Алтайского республиканского УФАС России от 30.06.2011 N 30
Нарушение: п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
- Свидетельство о поверке топливно-раздаточных колонок, с указанием года выпуска, марки и т.д. по АЗС N 1 и АЗС N 3. Данное свидетельство было запрошено с целью установления технологического обоснования установления различных розничных цен на один и тот же товар (автобензин марки А-76, АИ 92, дизельное топливо).
Решение Алтайского республиканского УФАС России от 21.04.2009 N 3
Нарушение: п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Для проведения технологического обоснования возникла необходимость для запроса предоставления копии свидетельств о поверке, в которых можно определить вид топливно-раздаточной колонки, год выпуска, марку и т.д. Изучив представленные свидетельства (вх. N 478 от 23.03.2009 г.) можно сделать заключение, что на всех топливно-раздаточных колонках не усматриваются особых технологических различий. Все колонки исправны, прошли поверку и не имеют погрешности.
показать больше документов