Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2024 N 303-ЭС23-27926 по делу N А51-14249/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании освободить участок и передать его арендодателю.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как нецелевое использование участка доказано; статус участка "организация мест общего пользования" фактически утратил свою актуальность ввиду его использования в личных целях физическими лицами; для обеспечения прохода и проезда граждан установлен публичный сервитут, который налагается на спорный участок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2023 по делу N А51-14249/2020,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании освободить участок и передать его арендодателю.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как нецелевое использование участка доказано; статус участка "организация мест общего пользования" фактически утратил свою актуальность ввиду его использования в личных целях физическими лицами; для обеспечения прохода и проезда граждан установлен публичный сервитут, который налагается на спорный участок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2023 по делу N А51-14249/2020,
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 303-ЭС20-6459 по делу N А51-17825/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления об установлении публичных сервитутов в целях обеспечения свободного прохода и проезда граждан через земельные участки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление не возлагает на заявителя дополнительных обязанностей и затрат, связанных с организацией сервитута, не нарушает прав заявителя в предпринимательской деятельности; доказательств несения расходов, возникновения существенных затруднений в использовании земельных участков в связи с установлением сервитутов не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2021 по делу N А51-17825/2019 по заявлению потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" (далее - кооператив), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Владивостока (далее - администрация) о признании незаконным постановления от 13.05.2019 N 1877 "Об установлении публичных сервитутов" в редакции постановления от 24.09.2020 N 3894 в части пунктов 1.2, 2 постановления, приложений N 1, 2, 3, 4, с участием прокурора Приморского края и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления муниципальной собственности города Владивостока, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Петрова Марина Витальевна,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления об установлении публичных сервитутов в целях обеспечения свободного прохода и проезда граждан через земельные участки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление не возлагает на заявителя дополнительных обязанностей и затрат, связанных с организацией сервитута, не нарушает прав заявителя в предпринимательской деятельности; доказательств несения расходов, возникновения существенных затруднений в использовании земельных участков в связи с установлением сервитутов не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2021 по делу N А51-17825/2019 по заявлению потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" (далее - кооператив), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Владивостока (далее - администрация) о признании незаконным постановления от 13.05.2019 N 1877 "Об установлении публичных сервитутов" в редакции постановления от 24.09.2020 N 3894 в части пунктов 1.2, 2 постановления, приложений N 1, 2, 3, 4, с участием прокурора Приморского края и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления муниципальной собственности города Владивостока, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Петрова Марина Витальевна,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
(постатейный)
(Бутовецкий А.И., Ковалева Е.Л.)
("Проспект", 2017)В соответствии с п. 1 ст. 51 Закона СССР "О кооперации в СССР" граждане могли на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
(постатейный)
(Бутовецкий А.И., Ковалева Е.Л.)
("Проспект", 2017)В соответствии с п. 1 ст. 51 Закона СССР "О кооперации в СССР" граждане могли на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
"Комментарий к главе 4 части первой Гражданского кодекса РФ "Юридические лица"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Ранее, до принятия указанных законодательных актов на территории РФ Законом СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР" <183>, регулировалась деятельность жилищно-строительных, жилищных, гаражно-строительных, дачно-строительных кооперативов, товариществ индивидуальных застройщиков, иных потребительских кооперативов, создаваемых гражданами на добровольных началах для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Ранее, до принятия указанных законодательных актов на территории РФ Законом СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР" <183>, регулировалась деятельность жилищно-строительных, жилищных, гаражно-строительных, дачно-строительных кооперативов, товариществ индивидуальных застройщиков, иных потребительских кооперативов, создаваемых гражданами на добровольных началах для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
Нормативные акты
Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"1. Граждане могут на добровольных началах создавать жилищно - строительные, жилищные, гаражно - строительные, дачно - строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"1. Граждане могут на добровольных началах создавать жилищно - строительные, жилищные, гаражно - строительные, дачно - строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.
Постановление Правительства РФ от 20.10.2020 N 1711
(ред. от 13.04.2022)
"О внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельного положения постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2017 г. N 1432"5. В Правилах выплаты возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со статьей 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2019 г. N 1680 "Об утверждении Правил выплаты возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со статьей 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 51, ст. 7646):
(ред. от 13.04.2022)
"О внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельного положения постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2017 г. N 1432"5. В Правилах выплаты возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со статьей 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2019 г. N 1680 "Об утверждении Правил выплаты возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со статьей 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 51, ст. 7646):