Потребительская ценность работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Потребительская ценность работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неосновательное обогащение по недействительной сделке
(КонсультантПлюс, 2025)...Исследовав представленные сторонами доказательства... суды установили, что акты приемки выполненных работ подписаны заказчиком без возражений по поводу качества и объемов работ; стоимость работ не превышает стоимость, согласованную сторонами в контракте и локально-сметном расчете, законных оснований для изменения данной стоимости не имеется. На момент подписания сторонами актов о приемке выполненных работ заказчик не оспаривал объем и стоимость выполненных работ и подписал акты с расценками, соответствующими контракту. Истец... документально не подтвердил, что объем выполненных работ не соответствует уплаченной за выполнение работ стоимости. Фактическое принятие заказчиком результата работ свидетельствует об отсутствии претензий по качеству, срокам и объему работ, выполненных обществом, а также о наличии потребительской ценности работ для заказчика.
(КонсультантПлюс, 2025)...Исследовав представленные сторонами доказательства... суды установили, что акты приемки выполненных работ подписаны заказчиком без возражений по поводу качества и объемов работ; стоимость работ не превышает стоимость, согласованную сторонами в контракте и локально-сметном расчете, законных оснований для изменения данной стоимости не имеется. На момент подписания сторонами актов о приемке выполненных работ заказчик не оспаривал объем и стоимость выполненных работ и подписал акты с расценками, соответствующими контракту. Истец... документально не подтвердил, что объем выполненных работ не соответствует уплаченной за выполнение работ стоимости. Фактическое принятие заказчиком результата работ свидетельствует об отсутствии претензий по качеству, срокам и объему работ, выполненных обществом, а также о наличии потребительской ценности работ для заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать условия о качестве работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Определение потребительской ценности результата работ в законодательстве отсутствует. Полагаем, ее можно связать с качеством результата работ.
(КонсультантПлюс, 2025)Определение потребительской ценности результата работ в законодательстве отсутствует. Полагаем, ее можно связать с качеством результата работ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)2. До подтверждения потребительской ценности результата работ взыскание стоимости работ является преждевременным и нарушает баланс интересов сторон, поскольку позволяет субподрядчику получить за счет подрядчика не предусмотренное законом финансирование, а также нарушает права и законные интересы подрядчика, возлагая на него бремя оплаты работ, потребительская ценность которых не подтверждена либо нуждается в дополнительной проверке.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)2. До подтверждения потребительской ценности результата работ взыскание стоимости работ является преждевременным и нарушает баланс интересов сторон, поскольку позволяет субподрядчику получить за счет подрядчика не предусмотренное законом финансирование, а также нарушает права и законные интересы подрядчика, возлагая на него бремя оплаты работ, потребительская ценность которых не подтверждена либо нуждается в дополнительной проверке.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Одновременное применение таких способов защиты, как соразмерное снижение цены и взыскание расходов на устранение недостатка в результате выполненных работ, возлагает на подрядчика двойное обременение и ставит заказчика в лучшее положение, чем до нарушения права, поскольку заказчик может получить как представляющий потребительскую ценность результат работ, так и убытки, предназначенные для устранения дефектов в сданных работах.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Одновременное применение таких способов защиты, как соразмерное снижение цены и взыскание расходов на устранение недостатка в результате выполненных работ, возлагает на подрядчика двойное обременение и ставит заказчика в лучшее положение, чем до нарушения права, поскольку заказчик может получить как представляющий потребительскую ценность результат работ, так и убытки, предназначенные для устранения дефектов в сданных работах.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<7> Постановления Тринадцатого ААС от 04.07.2023 N 13АП-11283/23 по делу N А56-95995/2022 и АС Уральского округа от 17.08.2021 N Ф09-3871/21 по делу N А60-14025/2020 (в последнем акте суд признает согласованными дополнительные работы на основании фактического использования их результата даже при отсутствии подписания актов приемки). Подобная тенденция с отсылками к "потребительской ценности" работ очень опасна, поскольку может приводить к совершенно абсурдным выводам. См.: Постановление Десятого ААС от 31.01.2023 N 10АП-26791/22 по делу N А41-55426/2022: "...результат по договору используется... у него имеется потребительская ценность, в связи с чем при отсутствии согласия заказчика... формальный отказ в оплате выполненных работ со ссылкой на несоблюдение требований законодательства недопустим"; решение АС Нижегородской области от 31.05.2021 по делу N А43-24754/2020: требование о взыскании стоимости дополнительных работ удовлетворено, "учитывая отсутствие согласования спорных дополнительных работ, но принимая во внимание потребительскую ценность части работ" (выделено нами. - М.Н.).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<7> Постановления Тринадцатого ААС от 04.07.2023 N 13АП-11283/23 по делу N А56-95995/2022 и АС Уральского округа от 17.08.2021 N Ф09-3871/21 по делу N А60-14025/2020 (в последнем акте суд признает согласованными дополнительные работы на основании фактического использования их результата даже при отсутствии подписания актов приемки). Подобная тенденция с отсылками к "потребительской ценности" работ очень опасна, поскольку может приводить к совершенно абсурдным выводам. См.: Постановление Десятого ААС от 31.01.2023 N 10АП-26791/22 по делу N А41-55426/2022: "...результат по договору используется... у него имеется потребительская ценность, в связи с чем при отсутствии согласия заказчика... формальный отказ в оплате выполненных работ со ссылкой на несоблюдение требований законодательства недопустим"; решение АС Нижегородской области от 31.05.2021 по делу N А43-24754/2020: требование о взыскании стоимости дополнительных работ удовлетворено, "учитывая отсутствие согласования спорных дополнительных работ, но принимая во внимание потребительскую ценность части работ" (выделено нами. - М.Н.).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)В данном конкретном деле суд Ростовской области пошел еще дальше и поставил под сомнение возможность сторон свободно договариваться о содержании выделенных этапов работ, отметив, что "этапом строительства является строительство одного из объектов капитального строительства, строительство которого планируется осуществить на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных объектов капитального строительства на этом земельном участке, а также строительства части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных частей этого объекта капитального строительства". Указанный пассаж представляет собой не что иное, как попытку суда признать, что потребительская ценность этапа работ должна носить только объективный характер.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)В данном конкретном деле суд Ростовской области пошел еще дальше и поставил под сомнение возможность сторон свободно договариваться о содержании выделенных этапов работ, отметив, что "этапом строительства является строительство одного из объектов капитального строительства, строительство которого планируется осуществить на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных объектов капитального строительства на этом земельном участке, а также строительства части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных частей этого объекта капитального строительства". Указанный пассаж представляет собой не что иное, как попытку суда признать, что потребительская ценность этапа работ должна носить только объективный характер.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, полагаем, вы можете предложить заказчику принять выполненные работы в имеющемся объеме. Приемка таких работ заказчиком может снизить вероятность в дальнейшем споров о видах и объеме выполненных работ, а также позволит утверждать, что, если заказчик принял работы, они имеют для него потребительскую ценность. Гражданский кодекс РФ не исключает возможность для сторон договора подряда оформить приемку выполненных работ в имеющемся объеме, если договор прекращается досрочно. И, поскольку Гражданский кодекс РФ не предусматривает специальных правил по приемке частично выполненных работ, представляется, что в части порядка проведения и оформления результата приемки работ вы можете руководствоваться общими правилами приемки.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, полагаем, вы можете предложить заказчику принять выполненные работы в имеющемся объеме. Приемка таких работ заказчиком может снизить вероятность в дальнейшем споров о видах и объеме выполненных работ, а также позволит утверждать, что, если заказчик принял работы, они имеют для него потребительскую ценность. Гражданский кодекс РФ не исключает возможность для сторон договора подряда оформить приемку выполненных работ в имеющемся объеме, если договор прекращается досрочно. И, поскольку Гражданский кодекс РФ не предусматривает специальных правил по приемке частично выполненных работ, представляется, что в части порядка проведения и оформления результата приемки работ вы можете руководствоваться общими правилами приемки.
Готовое решение: Что предпринять заказчику, если подрядчик приступил к выполнению работ по договору, но выполняет работы медленно
(КонсультантПлюс, 2025)Так, если вы отказываетесь от договора подряда из-за медленного выполнения работ подрядчиком, но до прекращения договора вы приняли работы (или их часть) и такие работы представляют для вас потребительскую ценность, вы обязаны оплатить принятые работы. Это связано с тем, что прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018)).
(КонсультантПлюс, 2025)Так, если вы отказываетесь от договора подряда из-за медленного выполнения работ подрядчиком, но до прекращения договора вы приняли работы (или их часть) и такие работы представляют для вас потребительскую ценность, вы обязаны оплатить принятые работы. Это связано с тем, что прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018)).
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что заказчик обязан оплатить выполненные по признанному недействительным договору работы, если принял их и они имеют для него потребительскую ценность. Само по себе признание договора недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ - это разъяснил в отношении строительного подряда Высший Арбитражный Суд РФ в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51. Применительно к последствиям недействительности сделки суд уточнил, что вернуть использованные при выполнении работ материалы и выполненные работы невозможно, а подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Поэтому требование о взыскании с заказчика стоимости работ подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что заказчик обязан оплатить выполненные по признанному недействительным договору работы, если принял их и они имеют для него потребительскую ценность. Само по себе признание договора недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ - это разъяснил в отношении строительного подряда Высший Арбитражный Суд РФ в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51. Применительно к последствиям недействительности сделки суд уточнил, что вернуть использованные при выполнении работ материалы и выполненные работы невозможно, а подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Поэтому требование о взыскании с заказчика стоимости работ подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Наконец, можно оценить такую радикальную договорную формулу соразмерного уменьшения цены в качестве согласования сторонами существенности определенных недостатков для заказчика, выявление которых влечет для него полное отсутствие потребительской ценности результата работ, а реализация соразмерного уменьшения цены до нуля фактически означает отказ от договора по п. 3 ст. 723 ГК РФ. Однако пределы такого толкования ограничены общими правилами, в том числе п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора". Также следует учитывать, что соразмерное уменьшение цены может быть заявлено заказчиком при любом дефекте, независимо от его существенности: п. 3 ст. 723 ГК РФ устанавливает дополнительные, а не исключительные способы защиты прав заказчика при обнаружении существенных недостатков <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Наконец, можно оценить такую радикальную договорную формулу соразмерного уменьшения цены в качестве согласования сторонами существенности определенных недостатков для заказчика, выявление которых влечет для него полное отсутствие потребительской ценности результата работ, а реализация соразмерного уменьшения цены до нуля фактически означает отказ от договора по п. 3 ст. 723 ГК РФ. Однако пределы такого толкования ограничены общими правилами, в том числе п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора". Также следует учитывать, что соразмерное уменьшение цены может быть заявлено заказчиком при любом дефекте, независимо от его существенности: п. 3 ст. 723 ГК РФ устанавливает дополнительные, а не исключительные способы защиты прав заказчика при обнаружении существенных недостатков <1>.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.3. Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным