Потестативные условия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Потестативные условия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2. В зависимости от характера события, выступающего условием, последнее может быть:
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2. В зависимости от характера события, выступающего условием, последнее может быть:
Статья: Допустимость включения в договор потестативных и смешанных условий: обзор судебной практики
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Одной из доктринальных классификаций условий является их разделение на случайные, смешанные и потестативные (произвольные) <1>. Критерием дифференциации в данном случае выступает степень влияния стороны сделки на судьбу обстоятельства, избранного в качестве условия: наступление случайного условия зависит исключительно от внешних по отношению к стороне сделки обстоятельств, наступление потестативного - от поведения стороны сделки, а применительно к условию внутренние и внешние факторы соединяются (его наступление зависит частично от поведения стороны сделки, частично - от неподконтрольных ей обстоятельств) <2>. В рамках потестативных иногда выделяют чисто потестативные условия, которые иначе называются волевыми и представляют собой непосредственное волеизъявление стороны, и просто потестативные условия, не сводимые к волеизъявлению стороны, которые, как отмечается в литературе, тяготеют скорее к смешанным <3>. На этом основании делается вывод, что потребность в четком разграничении просто потестативных и смешанных условий сомнительна, поскольку на практике определение полноты власти стороны над наступлением условия - довольно затруднительная задача <4>. Чисто потестативные условия в этом смысле стоят особняком, что, как будет видно из дальнейшего изложения, отмечается и судами.
(Михайлова В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Одной из доктринальных классификаций условий является их разделение на случайные, смешанные и потестативные (произвольные) <1>. Критерием дифференциации в данном случае выступает степень влияния стороны сделки на судьбу обстоятельства, избранного в качестве условия: наступление случайного условия зависит исключительно от внешних по отношению к стороне сделки обстоятельств, наступление потестативного - от поведения стороны сделки, а применительно к условию внутренние и внешние факторы соединяются (его наступление зависит частично от поведения стороны сделки, частично - от неподконтрольных ей обстоятельств) <2>. В рамках потестативных иногда выделяют чисто потестативные условия, которые иначе называются волевыми и представляют собой непосредственное волеизъявление стороны, и просто потестативные условия, не сводимые к волеизъявлению стороны, которые, как отмечается в литературе, тяготеют скорее к смешанным <3>. На этом основании делается вывод, что потребность в четком разграничении просто потестативных и смешанных условий сомнительна, поскольку на практике определение полноты власти стороны над наступлением условия - довольно затруднительная задача <4>. Чисто потестативные условия в этом смысле стоят особняком, что, как будет видно из дальнейшего изложения, отмечается и судами.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Потестативные условия, в свою очередь, иногда с опорой на старые наработки французской догматики разделяют на просто потестативные и чисто потестативные. Просто потестативные условия согласно такой классификации - это те или иные действия (бездействие) одной из сторон сделки, имеющие самостоятельные экономические или правовые цели, но в силу выраженной в содержании сделки воли сторон запускающие тот или иной правовой эффект условной сделки (например, переезд контрагента в другой город, погашение долга перед банком, изменение фамилии, реорганизация, переход с упрощенной системы налогообложения на общую и т.п.). Чисто же потестативные условия - это голые волеизъявления, непосредственный эффект которых и состоит в порождении, прекращении или изменении условных прав и обязанностей. Иначе говоря, здесь в качестве условия обозначается волеизъявление одной из сторон сделки, направленное на порождение того самого условного правового эффекта (например, договор вступит в силу, если одна из сторон подтвердит свою готовность его исполнять).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Потестативные условия, в свою очередь, иногда с опорой на старые наработки французской догматики разделяют на просто потестативные и чисто потестативные. Просто потестативные условия согласно такой классификации - это те или иные действия (бездействие) одной из сторон сделки, имеющие самостоятельные экономические или правовые цели, но в силу выраженной в содержании сделки воли сторон запускающие тот или иной правовой эффект условной сделки (например, переезд контрагента в другой город, погашение долга перед банком, изменение фамилии, реорганизация, переход с упрощенной системы налогообложения на общую и т.п.). Чисто же потестативные условия - это голые волеизъявления, непосредственный эффект которых и состоит в порождении, прекращении или изменении условных прав и обязанностей. Иначе говоря, здесь в качестве условия обозначается волеизъявление одной из сторон сделки, направленное на порождение того самого условного правового эффекта (например, договор вступит в силу, если одна из сторон подтвердит свою готовность его исполнять).
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Для разграничения указанных институтов необходимо обратиться к классификации условий в зависимости от воли сторон: случайные, потестативные и смешанные <115>. Случайные не зависят от воли сторон, потестативные наступают в зависимости от воли одной из сторон. При этом внутри потестативных условий допустимы лишь те, где по воле одной из сторон совершаются действия, которые обусловливают возникновение прав и обязанностей по сделке. То есть волевое действие заключается не в желании или нежелании, например, заключить договор и быть связанным обязательством, а направлено на иное содержание, а именно на совершение каких-то действий, с которыми и связываются правовые последствия <116>. Условия же, в которых решающее значение имеет ничем не обусловленное произвольное выражение воли одной из сторон, где она решает, связана она обязательством или нет, именуются абсолютно или чисто потестативными (в Германии - Wollensbedingung) <117>.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Для разграничения указанных институтов необходимо обратиться к классификации условий в зависимости от воли сторон: случайные, потестативные и смешанные <115>. Случайные не зависят от воли сторон, потестативные наступают в зависимости от воли одной из сторон. При этом внутри потестативных условий допустимы лишь те, где по воле одной из сторон совершаются действия, которые обусловливают возникновение прав и обязанностей по сделке. То есть волевое действие заключается не в желании или нежелании, например, заключить договор и быть связанным обязательством, а направлено на иное содержание, а именно на совершение каких-то действий, с которыми и связываются правовые последствия <116>. Условия же, в которых решающее значение имеет ничем не обусловленное произвольное выражение воли одной из сторон, где она решает, связана она обязательством или нет, именуются абсолютно или чисто потестативными (в Германии - Wollensbedingung) <117>.
Статья: Обход преимущественного права покупки посредством "договора, схожего с куплей-продажей"
(Шермайер М.Й.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Об обходе преимущественного права покупки можно говорить только в том случае <52>, когда обязанное лицо из-за наличия преимущественного права избирает иной договорный тип, направленный на отчуждение объекта, чтобы воспрепятствовать реализации права управомоченного лица. Если исходить из того, что возникновение случая, подпадающего под сферу действия преимущественного права покупки, - это потестативное условие, зависящее исключительно от воли обязанного лица, в такой ситуации было бы невозможно представить, что преимущественное право можно обойти в принципе. В рамках рассматриваемого здесь вопроса обход возможен только в случае, если произвол обязанного лица определен и ограничен правилами, которые, собственно, он и пытается обойти. Обход преимущественного права покупки мыслим только в случае, если возможность продавца продать объект посредством договора купли-продажи оценивается как смешанное условие. Посредством соглашения о преимущественном праве покупки на обязанное лицо возлагается обязанность заключить договор купли-продажи в определенных случаях, обусловленных его изначальным намерением отчудить объект за деньги.
(Шермайер М.Й.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Об обходе преимущественного права покупки можно говорить только в том случае <52>, когда обязанное лицо из-за наличия преимущественного права избирает иной договорный тип, направленный на отчуждение объекта, чтобы воспрепятствовать реализации права управомоченного лица. Если исходить из того, что возникновение случая, подпадающего под сферу действия преимущественного права покупки, - это потестативное условие, зависящее исключительно от воли обязанного лица, в такой ситуации было бы невозможно представить, что преимущественное право можно обойти в принципе. В рамках рассматриваемого здесь вопроса обход возможен только в случае, если произвол обязанного лица определен и ограничен правилами, которые, собственно, он и пытается обойти. Обход преимущественного права покупки мыслим только в случае, если возможность продавца продать объект посредством договора купли-продажи оценивается как смешанное условие. Посредством соглашения о преимущественном праве покупки на обязанное лицо возлагается обязанность заключить договор купли-продажи в определенных случаях, обусловленных его изначальным намерением отчудить объект за деньги.