Потери от брака 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери от брака 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с заключением, расторжением брака: Бывший супруг требует разделить совместно нажитое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)спорное имущество приобретено Бывшим супругом - ответчиком до расторжения брака, но в период, когда фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены
(КонсультантПлюс, 2026)спорное имущество приобретено Бывшим супругом - ответчиком до расторжения брака, но в период, когда фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 N 07АП-10418/2023(1) по делу N А03-4803/2022
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии аффилирвонности подлежат отклонению, поскольку само по себе расторжение брака не свидетельствует об утрате признаков аффилированности, общих экономических интересов, в том числе с учетом наличия общих детей (Гайдаров Н.М.; Гайдарова К.М.), общего срока брака (22 года), восстановления брачных отношения с 21.01.2021.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии аффилирвонности подлежат отклонению, поскольку само по себе расторжение брака не свидетельствует об утрате признаков аффилированности, общих экономических интересов, в том числе с учетом наличия общих детей (Гайдаров Н.М.; Гайдарова К.М.), общего срока брака (22 года), восстановления брачных отношения с 21.01.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Запасы: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)В себестоимость не включают сверхнормативный расход сырья, потери от брака и простоев, управленческие расходы (п. 26 ФСБУ 5/2019, Письмо Минфина от 27.10.2021 N 07-01-09/86948).
(Издательство "Главная книга", 2026)В себестоимость не включают сверхнормативный расход сырья, потери от брака и простоев, управленческие расходы (п. 26 ФСБУ 5/2019, Письмо Минфина от 27.10.2021 N 07-01-09/86948).
Статья: Комментарий к Постановлению Семнадцатого ААС от 17.02.2025 N 17АП-13112/2024-АК по делу N А60-31723/2024 <Потери от брака в производстве суд признал расходами>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)По итогам выездной проверки обществу доначислен налог на прибыль за 2019 - 2021 годы в размере 3 068 992 рубля плюс штраф. Основанием явилось снятие инспекторами расходов организации в виде потерь от брака (готовой продукции, полуфабрикатов, брака в производстве). Чиновники упирали на то, что у общества нет надлежащих первичных документов, подтверждающих потери от брака. В актах комиссии о выявлении брака значатся только количество некондиционного товара (без указания стоимости) и причины порчи: бой, трещины.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)По итогам выездной проверки обществу доначислен налог на прибыль за 2019 - 2021 годы в размере 3 068 992 рубля плюс штраф. Основанием явилось снятие инспекторами расходов организации в виде потерь от брака (готовой продукции, полуфабрикатов, брака в производстве). Чиновники упирали на то, что у общества нет надлежащих первичных документов, подтверждающих потери от брака. В актах комиссии о выявлении брака значатся только количество некондиционного товара (без указания стоимости) и причины порчи: бой, трещины.
Нормативные акты
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 11.02.2026)
"Об актах гражданского состояния"реквизиты документов, удостоверяющих личности расторгнувших брак;
(ред. от 11.02.2026)
"Об актах гражданского состояния"реквизиты документов, удостоверяющих личности расторгнувших брак;
Статья: Государственное регулирование обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних как составляющая национальной безопасности России
(Дугенец А.С., Павлова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)В Стратегии нацбезопасности зафиксированы, на наш взгляд, очень важные положения, определяющие состояние современного мира. Государство отдает приоритет поддержке семьи, материнства, отцовства и детства, воспитанию детей, их всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию. Происходящие изменения в мире затрагивают общечеловеческие ценности: угроза утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов.
(Дугенец А.С., Павлова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)В Стратегии нацбезопасности зафиксированы, на наш взгляд, очень важные положения, определяющие состояние современного мира. Государство отдает приоритет поддержке семьи, материнства, отцовства и детства, воспитанию детей, их всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию. Происходящие изменения в мире затрагивают общечеловеческие ценности: угроза утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов.
Статья: Правовая природа брачного договора
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Нотариус", 2022, N 1)Семейным правом брачному договору отведена роль востребованного правового инструмента, который предусматривает для супругов установленную законодательными закреплениями возможность достигнуть согласия между собой по поводу конкретных правомочий в рамках имущественных вопросов семьи. При этом важно понимать, что прийти к взаимному согласию посредством заключения брачного договора супруги правомочны как до заключения брака, так и на любом этапе, когда он уже будет заключен <1>. Если заключение брачного договора происходит до официального вступления супругами в брак, то в силу такой договор вступит только после того, как потенциальные супруги станут законными <2>. Если супруги официально расторгают свой брачный союз, то брачный договор перестает иметь свое действие, так как теряет свое целеназначение.
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Нотариус", 2022, N 1)Семейным правом брачному договору отведена роль востребованного правового инструмента, который предусматривает для супругов установленную законодательными закреплениями возможность достигнуть согласия между собой по поводу конкретных правомочий в рамках имущественных вопросов семьи. При этом важно понимать, что прийти к взаимному согласию посредством заключения брачного договора супруги правомочны как до заключения брака, так и на любом этапе, когда он уже будет заключен <1>. Если заключение брачного договора происходит до официального вступления супругами в брак, то в силу такой договор вступит только после того, как потенциальные супруги станут законными <2>. Если супруги официально расторгают свой брачный союз, то брачный договор перестает иметь свое действие, так как теряет свое целеназначение.
Вопрос: У работников-супругов двое несовершеннолетних детей, при этом у работника есть двое совершеннолетних детей от первого брака. Правильно ли предоставлять работнику стандартный налоговый вычет на детей в размере 12 000 руб.? В каком размере предоставлять вычет работнице - 12 000 руб. или 4 200 руб.?
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)По общему правилу право на стандартный налоговый вычет есть у супруги в отношении детей супруга от предыдущего брака. Общее количество детей каждого из супругов учитывается при определении размера стандартного вычета каждому из родителей при нахождении детей на их обеспечении (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107755).
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)По общему правилу право на стандартный налоговый вычет есть у супруги в отношении детей супруга от предыдущего брака. Общее количество детей каждого из супругов учитывается при определении размера стандартного вычета каждому из родителей при нахождении детей на их обеспечении (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107755).
Статья: Является ли увеличение уставного капитала ООО с привлечением нового участника завуалированной продажей доли? (комментарий Определения Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 305-ЭС23-8438 по делу N А40-91941/2022)
(Макарова О.А., Смирнов В.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Так, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2023 г. по делу N А74-82/2022 отмечается: судами установлено, что увеличение уставного капитала состоялось в марте 2021 года, после прекращения брачных отношений между Алексеевым П.Н. и Алексеевой С.В. в преддверии спора по разделу совместно нажитого имущества, в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала общества. Результатом совершения сделки по увеличению уставного капитала стал переход доли в размере 75% уставного капитала общества к третьему лицу - Туртугешевой М.В., утрата Алексеевой С.В. корпоративного контроля со 100% до 25%, сделка привела к существенному уменьшению не только номинальной, но и действительной стоимости доли (с 14 755 000 рублей до 3 688 750 рублей), к такому же результату привело бы отчуждение этой доли, требующее нотариального оформления, и в силу п. 3 ст. 35 СК РФ, - нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Однако такого согласия от Алексеева П.Н. не поступало. Доказательств того, что сделка по номинальному увеличению уставного капитала являлась объективно необходимой и разумной с учетом финансовых результатов хозяйственной деятельности общество в дело не представило. Судами также принято во внимание последующее поведение Туртугешевой М.В., которая после внесения денежных средств в уставный капитал фактически никакого участия в деятельности общества не принимала, деятельностью общества не интересовалась, в том числе сведениями о задолженности общества перед контрагентами, размер действительной стоимости доли не знала, требования о созыве собраний не направляла, отчетов о деятельности общества не требовала.
(Макарова О.А., Смирнов В.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Так, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2023 г. по делу N А74-82/2022 отмечается: судами установлено, что увеличение уставного капитала состоялось в марте 2021 года, после прекращения брачных отношений между Алексеевым П.Н. и Алексеевой С.В. в преддверии спора по разделу совместно нажитого имущества, в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала общества. Результатом совершения сделки по увеличению уставного капитала стал переход доли в размере 75% уставного капитала общества к третьему лицу - Туртугешевой М.В., утрата Алексеевой С.В. корпоративного контроля со 100% до 25%, сделка привела к существенному уменьшению не только номинальной, но и действительной стоимости доли (с 14 755 000 рублей до 3 688 750 рублей), к такому же результату привело бы отчуждение этой доли, требующее нотариального оформления, и в силу п. 3 ст. 35 СК РФ, - нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Однако такого согласия от Алексеева П.Н. не поступало. Доказательств того, что сделка по номинальному увеличению уставного капитала являлась объективно необходимой и разумной с учетом финансовых результатов хозяйственной деятельности общество в дело не представило. Судами также принято во внимание последующее поведение Туртугешевой М.В., которая после внесения денежных средств в уставный капитал фактически никакого участия в деятельности общества не принимала, деятельностью общества не интересовалась, в том числе сведениями о задолженности общества перед контрагентами, размер действительной стоимости доли не знала, требования о созыве собраний не направляла, отчетов о деятельности общества не требовала.
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Начать необходимо с анализа такого явления, когда супруги состоят между собой в официально зарегистрированном браке, но в силу тех или иных причин фактически не проживают друг с другом. Причем сроки такого раздельного проживания на практике могут быть весьма длительными и исчисляться десятилетиями. Теперь предположим, что один из таких юридических (действующих) супругов умирает. Другой супруг, будучи полноценным супругом покойного, по логике должен призываться к наследству умершего как его прямой наследник. Однако другие заинтересованные наследники, также призываемые к такому наследству, могут рассуждать таким образом, что переживший супруг (несмотря на свое действующее гражданско-правовое положение) должен быть отстранен от наследования как недостойный наследник по ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ). И определенный смысл в таких рассуждениях, в принципе, есть. Супруги длительный период времени не живут друг с другом, если речь идет о неуважительных причинах такого непроживания. Скорее всего, они утратили в отношении друг друга взаимный интерес, как моральный, так и юридический. Следовательно, переживший супруг должен быть отстранен от наследования в силу своего пассивного брачно-семейного поведения.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Начать необходимо с анализа такого явления, когда супруги состоят между собой в официально зарегистрированном браке, но в силу тех или иных причин фактически не проживают друг с другом. Причем сроки такого раздельного проживания на практике могут быть весьма длительными и исчисляться десятилетиями. Теперь предположим, что один из таких юридических (действующих) супругов умирает. Другой супруг, будучи полноценным супругом покойного, по логике должен призываться к наследству умершего как его прямой наследник. Однако другие заинтересованные наследники, также призываемые к такому наследству, могут рассуждать таким образом, что переживший супруг (несмотря на свое действующее гражданско-правовое положение) должен быть отстранен от наследования как недостойный наследник по ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ). И определенный смысл в таких рассуждениях, в принципе, есть. Супруги длительный период времени не живут друг с другом, если речь идет о неуважительных причинах такого непроживания. Скорее всего, они утратили в отношении друг друга взаимный интерес, как моральный, так и юридический. Следовательно, переживший супруг должен быть отстранен от наследования в силу своего пассивного брачно-семейного поведения.
Статья: Характерные черты Гражданского кодекса КНР
(Алексеенко А.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Первый в истории Китайской Народной Республики Гражданский кодекс (далее - ГК КНР) был принят Всекитайским собранием народных представителей 28.05.2020 и вступил в силу 01.01.2021 <1>. Одновременно с началом действия положений ГК КНР утрачивают силу девять законов КНР: Общие положения гражданского права КНР, Основы гражданского законодательства КНР, Закон "О браке", Закон "О наследовании", Закон "Об усыновлении", Закон "Об обеспечении исполнения обязательств", Закон "О вещных правах", Закон "Об ответственности за нарушение прав", Закон "О договорах".
(Алексеенко А.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Первый в истории Китайской Народной Республики Гражданский кодекс (далее - ГК КНР) был принят Всекитайским собранием народных представителей 28.05.2020 и вступил в силу 01.01.2021 <1>. Одновременно с началом действия положений ГК КНР утрачивают силу девять законов КНР: Общие положения гражданского права КНР, Основы гражданского законодательства КНР, Закон "О браке", Закон "О наследовании", Закон "Об усыновлении", Закон "Об обеспечении исполнения обязательств", Закон "О вещных правах", Закон "Об ответственности за нарушение прав", Закон "О договорах".
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Предполагается, что бывшие супруги, уже не связанные лично-доверительными отношениями, не согласны с фактом заключения и (или) с содержанием совместного завещания или наследственного договора, которые были ими совершены в период брака. Но, применяя подобное объяснение, можно столкнуться с тем, что любые сделки, заключенные супругами в период брака, должны утрачивать силу по причине расторжения брака. Очевидно, что такой аргумент представляется неверным. Не исключено, что по условиям совместного завещания или наследственного договора имуществом могут быть наделены общие дети супругов, и сохранение в силе любого из наследственных распоряжений может соответствовать имущественным интересам каждого из супругов. В подобном случае, конечно, каждый из них наделен правовом составить единоличное завещание или еще раз заключить наследственный договор.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Предполагается, что бывшие супруги, уже не связанные лично-доверительными отношениями, не согласны с фактом заключения и (или) с содержанием совместного завещания или наследственного договора, которые были ими совершены в период брака. Но, применяя подобное объяснение, можно столкнуться с тем, что любые сделки, заключенные супругами в период брака, должны утрачивать силу по причине расторжения брака. Очевидно, что такой аргумент представляется неверным. Не исключено, что по условиям совместного завещания или наследственного договора имуществом могут быть наделены общие дети супругов, и сохранение в силе любого из наследственных распоряжений может соответствовать имущественным интересам каждого из супругов. В подобном случае, конечно, каждый из них наделен правовом составить единоличное завещание или еще раз заключить наследственный договор.
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2026)Двойной вычет единственному родителю предоставляется с месяца, следующего за месяцем утраты второго родителя, и прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления единственного родителя в брак (Письма Минфина России от 03.03.2021 N 03-04-05/15271, от 15.02.2016 N 03-04-05/8123, от 16.06.2016 N 03-04-05/35111).
(КонсультантПлюс, 2026)Двойной вычет единственному родителю предоставляется с месяца, следующего за месяцем утраты второго родителя, и прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления единственного родителя в брак (Письма Минфина России от 03.03.2021 N 03-04-05/15271, от 15.02.2016 N 03-04-05/8123, от 16.06.2016 N 03-04-05/35111).
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Позиция Минфина России по данному вопросу такова: организация самостоятельно определяет, какие управленческие расходы непосредственно связаны с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2021 год (Приложение к Письму Минфина России от 18.01.2022 N 07-04-09/2185)).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Позиция Минфина России по данному вопросу такова: организация самостоятельно определяет, какие управленческие расходы непосредственно связаны с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2021 год (Приложение к Письму Минфина России от 18.01.2022 N 07-04-09/2185)).
Статья: Реализация принципа равенства родительских прав и обязанностей в условиях раздельного проживания родителей в Российской Федерации
(Зубарева О.Г., Маевская М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)<2> Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (ред. от 29.12.1995 - утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1397.
(Зубарева О.Г., Маевская М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)<2> Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (ред. от 29.12.1995 - утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1397.