Постдоговорная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Постдоговорная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постдоговорные обязательства в российском гражданском праве
(Богданов Е.В., Богданова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Таким образом, в указанном выше случае имеет место ненадлежащее исполнение своих обязанностей со стороны арендодателя, вследствие чего арендатор, защищая свои интересы, может потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом, и, кроме того, взыскать соответствующие убытки или только взыскать убытки. Обязательственный характер отношений между арендатором и арендодателем здесь, на наш взгляд, очевиден. Во всяком случае, анализируемое правоотношение обладает всеми элементами, присущими обязательству <4>. Следует подчеркнуть, что речь идет именно об обязательстве, а не о некой связанности между субъектами <5>. Данный вывод имеет определяющее значение при решении вопроса о правовой природе ответственности субъектов постдоговорного обязательства, который будет рассмотрен ниже.
(Богданов Е.В., Богданова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Таким образом, в указанном выше случае имеет место ненадлежащее исполнение своих обязанностей со стороны арендодателя, вследствие чего арендатор, защищая свои интересы, может потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом, и, кроме того, взыскать соответствующие убытки или только взыскать убытки. Обязательственный характер отношений между арендатором и арендодателем здесь, на наш взгляд, очевиден. Во всяком случае, анализируемое правоотношение обладает всеми элементами, присущими обязательству <4>. Следует подчеркнуть, что речь идет именно об обязательстве, а не о некой связанности между субъектами <5>. Данный вывод имеет определяющее значение при решении вопроса о правовой природе ответственности субъектов постдоговорного обязательства, который будет рассмотрен ниже.
Статья: Динамика и асимметрия информационных прав кредиторов в предпринимательской сфере
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Отдельного внимания заслуживает объем обеспечения кредиторов достоверной и актуальной информацией на стадиях исполнения договора и постдоговорных этапах, поскольку отдельные положения об информационных обязанностях в рамках института преддоговорной ответственности сторон нормативно закреплены и глубоко исследованы в науке <23>, что вполне обоснованно, так как имущественные последствия такого преддоговорного взаимодействия могут быть очень существенными.
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Отдельного внимания заслуживает объем обеспечения кредиторов достоверной и актуальной информацией на стадиях исполнения договора и постдоговорных этапах, поскольку отдельные положения об информационных обязанностях в рамках института преддоговорной ответственности сторон нормативно закреплены и глубоко исследованы в науке <23>, что вполне обоснованно, так как имущественные последствия такого преддоговорного взаимодействия могут быть очень существенными.
Статья: Феномен отмены дарения в связи с неблагодарностью одаряемого
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2008, N 6)Тогда каким же образом все-таки можно объяснить правовую сущность отмены дарения? Неужели перед нами действительно такое правовое явление, которое не имеет ни прямых, ни косвенных аналогов в российском гражданском законодательстве? Как нам представляется, феномен отмены дарения при неблагодарности одаряемого может быть объяснен посредством использования такой категории, как "постдоговорная ответственность" (culpa post contractum finitum). Но что такое постдоговорная ответственность? Каким образом можно определить ее суть?
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2008, N 6)Тогда каким же образом все-таки можно объяснить правовую сущность отмены дарения? Неужели перед нами действительно такое правовое явление, которое не имеет ни прямых, ни косвенных аналогов в российском гражданском законодательстве? Как нам представляется, феномен отмены дарения при неблагодарности одаряемого может быть объяснен посредством использования такой категории, как "постдоговорная ответственность" (culpa post contractum finitum). Но что такое постдоговорная ответственность? Каким образом можно определить ее суть?
Статья: Вопросы нарушения договора и его последствий в современном французском праве: настоящее положение дел, критика, проект реформы
(Синявская М.С.)
("Вестник гражданского права", 2008, N 3)Как представляется, на постдоговорной стадии охранительные обязанности в наибольшей степени сохранили связь с принципом добросовестности, из которого они были выведены. В качестве ответственности на постдоговорной стадии (culpa post contraction finitum) приводится пример обязанности известить покупателя об опасных свойствах проданного товара, которые были раскрыты уже после исполнения договора купли-продажи <119>. Другой пример: новый собственник дома преждевременно убирает табличку с указанием нового адреса врача, чей кабинет до этого размещался в этом доме <120>. Такое поведение нарушает интересы прежнего контрагента и противоречит принципу добросовестности.
(Синявская М.С.)
("Вестник гражданского права", 2008, N 3)Как представляется, на постдоговорной стадии охранительные обязанности в наибольшей степени сохранили связь с принципом добросовестности, из которого они были выведены. В качестве ответственности на постдоговорной стадии (culpa post contraction finitum) приводится пример обязанности известить покупателя об опасных свойствах проданного товара, которые были раскрыты уже после исполнения договора купли-продажи <119>. Другой пример: новый собственник дома преждевременно убирает табличку с указанием нового адреса врача, чей кабинет до этого размещался в этом доме <120>. Такое поведение нарушает интересы прежнего контрагента и противоречит принципу добросовестности.
Статья: Институт возмездного оказания услуг в системе договорного права
(Ахметова Г.З.)
("Юрист", 2017, N 6)<8> Понятие "договорные отношения" мы используем здесь в самом широком смысле - это отношения сторон до заключения ими договора (преддоговорные отношения), после заключения договора (договорные отношения), а также после расторжения договора (постдоговорные отношения).
(Ахметова Г.З.)
("Юрист", 2017, N 6)<8> Понятие "договорные отношения" мы используем здесь в самом широком смысле - это отношения сторон до заключения ими договора (преддоговорные отношения), после заключения договора (договорные отношения), а также после расторжения договора (постдоговорные отношения).
Статья: Проблемы ответственности сторон по договору коммерческой концессии
(Лукашова А.С.)
("Юрист", 2016, N 14)На практике у правообладателя зачастую отсутствуют способы воздействия на пользователя по вопросам добросовестного исполнения технологических требований, требований к качеству товаров и услуг. Статья 1037 ГК РФ закрепляет за правообладателем право на односторонний отказ от исполнения договора в случае нарушения и неустранения в разумный срок, на основании письменного требования, пользователем условий по качеству продукции, инструкций по использованию комплекса интеллектуальных прав, обязанности по своевременной выплате вознаграждения <7>. Односторонний отказ правообладателя при нарушении требований о качестве является своеобразной мерой самозащиты от потенциально серьезных последствий в виде субсидиарной и солидарной ответственности с недобросовестным пользователем.
(Лукашова А.С.)
("Юрист", 2016, N 14)На практике у правообладателя зачастую отсутствуют способы воздействия на пользователя по вопросам добросовестного исполнения технологических требований, требований к качеству товаров и услуг. Статья 1037 ГК РФ закрепляет за правообладателем право на односторонний отказ от исполнения договора в случае нарушения и неустранения в разумный срок, на основании письменного требования, пользователем условий по качеству продукции, инструкций по использованию комплекса интеллектуальных прав, обязанности по своевременной выплате вознаграждения <7>. Односторонний отказ правообладателя при нарушении требований о качестве является своеобразной мерой самозащиты от потенциально серьезных последствий в виде субсидиарной и солидарной ответственности с недобросовестным пользователем.
Статья: Защита права на вид, открывающийся с недвижимой вещи (в аспекте сравнения права России и Германии)
(Волочай Ю.А.)
("Вестник гражданского права", 2018, N 2)4.2. В деле "Венусберг" <1> германским судом при защите права истца на вид была использована иная правовая конструкция - постдоговорной ответственности.
(Волочай Ю.А.)
("Вестник гражданского права", 2018, N 2)4.2. В деле "Венусберг" <1> германским судом при защите права истца на вид была использована иная правовая конструкция - постдоговорной ответственности.
Статья: Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2011, N 3)Существуют и особые постдоговорные поведенческие обязанности: не допускается совершать любые действия, которые лишат другую сторону исполненного договора преимуществ, полученных по договору, или будут препятствовать достижению договорной цели. Например, после продажи земельного участка нарушением со стороны продавца, порождающим его ответственность, может считаться то, что он застроит оставшийся у него земельный участок, хотя это не предполагалось, или не возложит на своего правопреемника аналогичную обязанность воздерживаться от застройки. К этой же группе относятся обязанности воздержаться от конкуренции или обязанность арендодателя обеспечить сохранность вещей арендатора, оказавшихся у него по окончании договора <1>.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2011, N 3)Существуют и особые постдоговорные поведенческие обязанности: не допускается совершать любые действия, которые лишат другую сторону исполненного договора преимуществ, полученных по договору, или будут препятствовать достижению договорной цели. Например, после продажи земельного участка нарушением со стороны продавца, порождающим его ответственность, может считаться то, что он застроит оставшийся у него земельный участок, хотя это не предполагалось, или не возложит на своего правопреемника аналогичную обязанность воздерживаться от застройки. К этой же группе относятся обязанности воздержаться от конкуренции или обязанность арендодателя обеспечить сохранность вещей арендатора, оказавшихся у него по окончании договора <1>.
Статья: К вопросу об общей характеристике соглашения об оказании юридической помощи
(Токмаков И.С.)
("Адвокатская практика", 2012, NN 3, 4)Соглашение об оказании юридической помощи носит фидуциарный характер, базируется на личных глубоко доверительных отношениях сторон. Без наличия взаимного доверия адвоката и доверителя надлежащее исполнение поручения крайне затруднительно: доверитель не сможет делиться зачастую самыми конфиденциальными сведениями с адвокатом, которому он не доверяет. Как отмечал А.В. Клигман, для доверителя в данном соглашении имеют исключительно большое значение личностные (деловые и моральные) качества представителя <4>. Закрепление в соглашении условий об ответственности доверителя либо о способах обеспечения исполнения его договорных обязанностей является противоречащим сущности профессии адвоката, поскольку его предназначением является оказание помощи доверителю, а не применение по отношению к нему каких бы то ни было санкций. Напротив, в отношении адвоката законом предусмотрена прямо противоположная норма: соглашение с доверителем должно определять размер и характер ответственности адвоката (пп. 5 п. 4 ст. 25 Закона об адвокатуре РФ). Важным условием доверительности отношений между адвокатом и доверителем является обязанность адвоката по сохранению профессиональной тайны <5> (п. 1 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката), а также профессиональная независимость адвоката. Также в качестве одного из признаков фидуциарности отношений можно рассматривать "постдоговорную" обязанность адвоката не принимать в будущем поручение от доверителя, интересы которого противоречат интересам доверителя, поверенным которого адвокат являлся ранее. Доверительность отношений между адвокатом и доверителем законодательно закреплена и обусловлена не только тем, что доверитель сообщает адвокату сведения о своей личной жизни или сведения, составляющие коммерческую тайну, но и тем, что между ними складываются доверительные отношения, в силу которых обе стороны предполагают, что другая сторона действует разумно и добросовестно.
(Токмаков И.С.)
("Адвокатская практика", 2012, NN 3, 4)Соглашение об оказании юридической помощи носит фидуциарный характер, базируется на личных глубоко доверительных отношениях сторон. Без наличия взаимного доверия адвоката и доверителя надлежащее исполнение поручения крайне затруднительно: доверитель не сможет делиться зачастую самыми конфиденциальными сведениями с адвокатом, которому он не доверяет. Как отмечал А.В. Клигман, для доверителя в данном соглашении имеют исключительно большое значение личностные (деловые и моральные) качества представителя <4>. Закрепление в соглашении условий об ответственности доверителя либо о способах обеспечения исполнения его договорных обязанностей является противоречащим сущности профессии адвоката, поскольку его предназначением является оказание помощи доверителю, а не применение по отношению к нему каких бы то ни было санкций. Напротив, в отношении адвоката законом предусмотрена прямо противоположная норма: соглашение с доверителем должно определять размер и характер ответственности адвоката (пп. 5 п. 4 ст. 25 Закона об адвокатуре РФ). Важным условием доверительности отношений между адвокатом и доверителем является обязанность адвоката по сохранению профессиональной тайны <5> (п. 1 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката), а также профессиональная независимость адвоката. Также в качестве одного из признаков фидуциарности отношений можно рассматривать "постдоговорную" обязанность адвоката не принимать в будущем поручение от доверителя, интересы которого противоречат интересам доверителя, поверенным которого адвокат являлся ранее. Доверительность отношений между адвокатом и доверителем законодательно закреплена и обусловлена не только тем, что доверитель сообщает адвокату сведения о своей личной жизни или сведения, составляющие коммерческую тайну, но и тем, что между ними складываются доверительные отношения, в силу которых обе стороны предполагают, что другая сторона действует разумно и добросовестно.
Статья: Передача бухгалтерии на аутсорсинг: документальное оформление и налогообложение
(Орлова Е.В.)
("Налоговый вестник", 2008, N 11)Поэтому в договоре должна быть предусмотрена ответственность аутсорсера за качество предоставляемых услуг. Как правило, это ответственность за своевременность представления отчетов в контролирующие органы, за правильность начисления налогов, за соответствие ведения бухгалтерского и налогового учета действующему законодательству. В этом случае руководитель организации при нарушении условий договора может потребовать возмещения убытков (штрафов, обоснованно начисленных налоговой инспекцией, обнаружившей существенные ошибки и нарушения), вызванных действиями специализированной организации - аутсорсера.
(Орлова Е.В.)
("Налоговый вестник", 2008, N 11)Поэтому в договоре должна быть предусмотрена ответственность аутсорсера за качество предоставляемых услуг. Как правило, это ответственность за своевременность представления отчетов в контролирующие органы, за правильность начисления налогов, за соответствие ведения бухгалтерского и налогового учета действующему законодательству. В этом случае руководитель организации при нарушении условий договора может потребовать возмещения убытков (штрафов, обоснованно начисленных налоговой инспекцией, обнаружившей существенные ошибки и нарушения), вызванных действиями специализированной организации - аутсорсера.
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)Можно предположить, что расторжение договора должно приводить к прекращению банковского обслуживания счета, начисления комиссий, принятия от клиента распоряжений по счету, обслуживания электронных средств платежа и т.п., но не влечь закрытие счета до снятия ареста. Соответственно, арест в отношении счета сохраняется, а после его снятия банк счет закрывает (отложенный эффект закрытия счета). При этом поступающие на счет средства от клиента или третьих лиц банк на счет зачисляет. Как бы то ни было, применительно к данной норме фактически постдоговорное отношение сводится к тому, что банк в силу публичного права обязан сохранять остаток по счету, не выдавая его клиенту. Как только основания для удержания остатка по счету отпадают, банк обязан выдать его клиенту и несет ответственность за неисполнение этого обязательства так же, как если бы договор не был расторгнут.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)Можно предположить, что расторжение договора должно приводить к прекращению банковского обслуживания счета, начисления комиссий, принятия от клиента распоряжений по счету, обслуживания электронных средств платежа и т.п., но не влечь закрытие счета до снятия ареста. Соответственно, арест в отношении счета сохраняется, а после его снятия банк счет закрывает (отложенный эффект закрытия счета). При этом поступающие на счет средства от клиента или третьих лиц банк на счет зачисляет. Как бы то ни было, применительно к данной норме фактически постдоговорное отношение сводится к тому, что банк в силу публичного права обязан сохранять остаток по счету, не выдавая его клиенту. Как только основания для удержания остатка по счету отпадают, банк обязан выдать его клиенту и несет ответственность за неисполнение этого обязательства так же, как если бы договор не был расторгнут.