Поставщик не исполняет договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставщик не исполняет договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Поставщик хочет признать недействительным односторонний отказ Покупателя от договора
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщиком не доказаны исполнение им договора надлежащим образом либо несущественность допущенных нарушений договора. Покупателем доказано, что нарушение договора Поставщиком носит существенный характер
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщиком не доказаны исполнение им договора надлежащим образом либо несущественность допущенных нарушений договора. Покупателем доказано, что нарушение договора Поставщиком носит существенный характер
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О зачислении неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контрактам (договорам), финансируемым за счет субсидии, предоставленной ППК.
(Письмо Минфина России от 13.09.2023 N 02-12-12/87684)Вопрос: О зачислении неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контрактам (договорам), финансируемым за счет субсидии, предоставленной ППК.
(Письмо Минфина России от 13.09.2023 N 02-12-12/87684)Вопрос: О зачислении неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контрактам (договорам), финансируемым за счет субсидии, предоставленной ППК.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Поскольку покупатель отказался от платежа, поставщик обратился с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании вексельного долга. При этом, по мнению поставщика, поскольку вексель является абстрактным обязательством и содержит ничем не обусловленное обязательство векселедателя заплатить по нему, арбитражный суд не вправе принимать во внимание ссылки покупателя на неисполнение поставщиком договора, лежащего в основе выдачи векселя.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Поскольку покупатель отказался от платежа, поставщик обратился с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании вексельного долга. При этом, по мнению поставщика, поскольку вексель является абстрактным обязательством и содержит ничем не обусловленное обязательство векселедателя заплатить по нему, арбитражный суд не вправе принимать во внимание ссылки покупателя на неисполнение поставщиком договора, лежащего в основе выдачи векселя.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отказал ИП (покупателю) во взыскании убытков, причиненных односторонним отказом поставщика от договора поставки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Страны ЕС и США ввели санкции, и это форс-мажор, что подтвердила в заключении ТПП по региону. Ограничения (запрет) поставок импортного товара в РФ существенно изменили обстоятельства, вследствие чего поставщик не смог исполнить договор. ИП мог заключить договор поставки аналогичного товара с иной организацией и потребовать возмещения убытков по замещающей сделке, но не сделал этого. Не доказана причинная связь между действиями (бездействием) поставщика и убытками истца в виде процентов по кредитному договору, заключенному для финансирования договора поставки и др. Поставщик вернул ИП его оплату.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отказал ИП (покупателю) во взыскании убытков, причиненных односторонним отказом поставщика от договора поставки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Страны ЕС и США ввели санкции, и это форс-мажор, что подтвердила в заключении ТПП по региону. Ограничения (запрет) поставок импортного товара в РФ существенно изменили обстоятельства, вследствие чего поставщик не смог исполнить договор. ИП мог заключить договор поставки аналогичного товара с иной организацией и потребовать возмещения убытков по замещающей сделке, но не сделал этого. Не доказана причинная связь между действиями (бездействием) поставщика и убытками истца в виде процентов по кредитному договору, заключенному для финансирования договора поставки и др. Поставщик вернул ИП его оплату.
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)По состоянию на 19.06.2025 в нарушение условий договора Поставщик не исполнил обязанность по предоставлению счетов-фактур N 1 от 17.03.2025, N 2 от 14.04.2025, N 3 от 26.05.2025.
(КонсультантПлюс, 2025)По состоянию на 19.06.2025 в нарушение условий договора Поставщик не исполнил обязанность по предоставлению счетов-фактур N 1 от 17.03.2025, N 2 от 14.04.2025, N 3 от 26.05.2025.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Государство в рамках своих позитивных обязанностей вырабатывает разные меры по борьбе с недобросовестностью. В частности, с целью обеспечения защиты прав и законных интересов участников закупок Федеральная антимонопольная служба России с 2011 г. ведет в порядке, установленном Правительством РФ, публичные реестры недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) <1>, предусмотренные ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" <2> (далее - Закон N 223-ФЗ) и ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <3> (далее - Закон N 44-ФЗ). Законодательство выделяет три ситуации недобросовестного поведения участника торгов, которые являются основанием для его включения в реестр недобросовестных поставщиков: 1) уклонение победителя торгов от заключения договора; 2) уклонение единственного участника торгов от заключения контракта; 3) расторжение заказчиком контракта, если поставщик не выполняет его после подписания или выполняет недобросовестно, т.е. в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта. Включение поставщика в такой реестр может являться основанием для его последующего недопущения к участию в торгах, так как согласно п. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ и п. 7 ст. 3 Закона N 223-ФЗ заказчик услуг (работ) вправе установить одним из требований к участнику закупки отсутствие его в реестре недобросовестных поставщиков. Однажды допущенное хозяйствующим субъектом недобросовестное поведение лишает его возможности на два года вести коммерческую деятельность посредством участия в торгах. Более того, ФАС России разработал целый ряд экономических механизмов, применяемых в целях защиты заказчика от недобросовестных участников закупок, которые, кроме привлечения заказчиком поставщика к гражданско-правовой ответственности, позволяют реализовать "принцип неотвратимости наказания недобросовестного поставщика за неисполнение им условий договора" <4>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Государство в рамках своих позитивных обязанностей вырабатывает разные меры по борьбе с недобросовестностью. В частности, с целью обеспечения защиты прав и законных интересов участников закупок Федеральная антимонопольная служба России с 2011 г. ведет в порядке, установленном Правительством РФ, публичные реестры недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) <1>, предусмотренные ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" <2> (далее - Закон N 223-ФЗ) и ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <3> (далее - Закон N 44-ФЗ). Законодательство выделяет три ситуации недобросовестного поведения участника торгов, которые являются основанием для его включения в реестр недобросовестных поставщиков: 1) уклонение победителя торгов от заключения договора; 2) уклонение единственного участника торгов от заключения контракта; 3) расторжение заказчиком контракта, если поставщик не выполняет его после подписания или выполняет недобросовестно, т.е. в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта. Включение поставщика в такой реестр может являться основанием для его последующего недопущения к участию в торгах, так как согласно п. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ и п. 7 ст. 3 Закона N 223-ФЗ заказчик услуг (работ) вправе установить одним из требований к участнику закупки отсутствие его в реестре недобросовестных поставщиков. Однажды допущенное хозяйствующим субъектом недобросовестное поведение лишает его возможности на два года вести коммерческую деятельность посредством участия в торгах. Более того, ФАС России разработал целый ряд экономических механизмов, применяемых в целях защиты заказчика от недобросовестных участников закупок, которые, кроме привлечения заказчиком поставщика к гражданско-правовой ответственности, позволяют реализовать "принцип неотвратимости наказания недобросовестного поставщика за неисполнение им условий договора" <4>.
Статья: Спорные ситуации налогового учета при приобретении и реализации основных средств, товаров, услуг
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 6)Таким образом, возмещение продавцом расходов покупателя в данном случае выступает в качестве возмещения причиненного ущерба вследствие неисполнения договорных обязательств. Возмещение покупателю затрат, по нашему мнению, свидетельствует о фактическом признании поставщиком невыполнения условий договора поставки, в связи с чем данная сумма компенсации может быть отражена в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 6)Таким образом, возмещение продавцом расходов покупателя в данном случае выступает в качестве возмещения причиненного ущерба вследствие неисполнения договорных обязательств. Возмещение покупателю затрат, по нашему мнению, свидетельствует о фактическом признании поставщиком невыполнения условий договора поставки, в связи с чем данная сумма компенсации может быть отражена в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.
Типовая ситуация: УПД: выставление, заполнение, исправление
(Издательство "Главная книга", 2025)Если стороны не оформляли другие документы о приемке товара (выполнении работ, оказании услуг), УПД без подписи покупателя не подтверждает исполнение продавцом обязательств по договору. Как следствие, возможны споры между сторонами - покупатель может отказаться от оплаты, а продавцу будет сложно доказать исполнение договора.
(Издательство "Главная книга", 2025)Если стороны не оформляли другие документы о приемке товара (выполнении работ, оказании услуг), УПД без подписи покупателя не подтверждает исполнение продавцом обязательств по договору. Как следствие, возможны споры между сторонами - покупатель может отказаться от оплаты, а продавцу будет сложно доказать исполнение договора.
Статья: Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены
(Ямович Д.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)При надлежащем исполнении обязательства поставщиком моментом возникновения обязательства по оплате товара является поставка товара, то есть момент возникновения обязательства по оплате непосредственно связан с предоставлением встречного обязательства (статья 328 ГК РФ). Это следует из того, что обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность покупателя оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу независимо от того, предусмотрена ли договором строгая последовательность исполнения обязательств (синаллагматическая конструкция договора) <24>. При неисполнении договора поставщиком обязанность покупателя по оплате товара не возникает, поскольку не было исполнено встречное обязательство (пункт 3 статьи 328 ГК РФ). Исходя из идеи встречности предоставлений обязательства оплатить некачественный товар не возникает.
(Ямович Д.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)При надлежащем исполнении обязательства поставщиком моментом возникновения обязательства по оплате товара является поставка товара, то есть момент возникновения обязательства по оплате непосредственно связан с предоставлением встречного обязательства (статья 328 ГК РФ). Это следует из того, что обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность покупателя оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу независимо от того, предусмотрена ли договором строгая последовательность исполнения обязательств (синаллагматическая конструкция договора) <24>. При неисполнении договора поставщиком обязанность покупателя по оплате товара не возникает, поскольку не было исполнено встречное обязательство (пункт 3 статьи 328 ГК РФ). Исходя из идеи встречности предоставлений обязательства оплатить некачественный товар не возникает.
Готовое решение: Как поставщику составить и предъявить претензию по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Образец претензии поставщика о неисполнении договора поставки (о взыскании задолженности по договору поставки / претензия о неоплате)
(КонсультантПлюс, 2025)Образец претензии поставщика о неисполнении договора поставки (о взыскании задолженности по договору поставки / претензия о неоплате)
Готовое решение: Как провести закупку по 223-ФЗ у единственного поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)При неисполнении договора, заключенного с единственным поставщиком, внести информацию в РНП можно на тех же основаниях, что и при любой другой закупке. Особенностей для договоров с единственным поставщиком нет.
(КонсультантПлюс, 2025)При неисполнении договора, заключенного с единственным поставщиком, внести информацию в РНП можно на тех же основаниях, что и при любой другой закупке. Особенностей для договоров с единственным поставщиком нет.